În acest articol
După lectură vei putea să…
- Calculezi MDD numai din vârfuri anterioare minimelor.
- Separi efectul depunerii și frecvenței de performanța investiției.
- Calculezi creșterea de recuperare folosind capitalul rămas.
Explicații ale termenilor în articol
Scădere de la maxim (drawdown) Capital curent (equity) Cont demonstrativ (demo) Dimensiunea poziției ESMA — intervenție CFD și măsuri naționale Ordin stop-lossUn cont ipotetic crește de la 10 000 EUR la 11 500 EUR, apoi coboară la 8 700 EUR. Scăderea față de vârful anterior este 2 800 / 11 500 ≈ 24,35%. Numărul descrie un episod trecut; nu stabilește calitatea strategiei, limita pierderii viitoare sau un prag psihologic. Rezultatul depinde de seria de capital măsurată.
Ce înseamnă exact drawdown?
Drawdown este scăderea față de un vârf anterior într-o serie definită: sold, capital curent (equity) sau indice investițional ajustat pentru fluxuri externe. Pentru vârf pozitiv H și valoare ulterioară K, formula este (H − K) / H × 100%. Precizează perioada, frecvența observațiilor și seria înainte să compari rezultate.
Exemplu separat USD: contul începe la 10 000, iar după două săptămâni equity atinge 11 500. Căderea la 9 800 înseamnă 1 700 / 11 500 ≈ 14,8%. La 8 700, scăderea ajunge la aproximativ 24,3%. Baza este vârful anterior, fără schimbarea monedei exemplului inițial EUR.
Fără depuneri sau retrageri, traseul 10 000 → 20 000 → 15 000 USD are drawdown de 25%, deși finalul rămâne cu 50% peste început. Banii depuși cer tratament separat. Într-un model simplificat, 10 000 USD cumpără 100 unități la 100 USD. Scăderea la 8 000 duce unitatea la 80 USD. O depunere de încă 8 000 cumpără alte 100 unități: contul urcă la 16 000, dar unitatea rămâne 80.
O scădere ulterioară de 10% lasă 14 400 USD, adică 200 unități la 72. Seria unității 100 → 80 → 80 → 72 are MDD de 28%, iar contul brut 10 000 → 8 000 → 16 000 → 14 400 arată numai 20%. Depunerea nu a recuperat pierderea investițională. Modelul cere evaluare la momentul fluxului și nu pretinde conformitate GIPS.
Maximul și minimul nu sunt suficiente
Drawdown se citește înainte în timp: vârf anterior, apoi minim. Reordonarea acelorași valori poate schimba MDD.
MDD este 20% în A și 33⅓% în B. Minimul global nu poate fi pus după un vârf care apare ulterior.
Pe un ecran mic poți derula diagrama orizontal sau o poți mări. Valorile și concluzia apar și în textul de mai jos.
Indici fictivi ai valorii contului, câte patru observații la intervale egale, fără fluxuri sau alte schimbări între punctele arătate. A = [100; 80; 120; 100], B = [100; 120; 80; 100]. Ambele încep și termină la 100, au minimum 80 și maximum 120; nu sunt rezultate de strategie.
În A, scăderea 100 → 80 este 20%, iar 120 → 100 ulterioară este 16,67%; alegi 20%. În B, 120 precede 80, deci 40 / 120 = 33⅓%. Folosirea maximului și minimului global fără ordine ar atribui seriei A un episod care nu a existat.
Ce înseamnă maximum drawdown și de ce îl măsori?
MDD este cea mai adâncă scădere observată în perioada analizată. Dacă într-un an episoadele sunt 8%, 14%, 23% și 11%, MDD este 23%, fără media celor patru. Drawdown-ul mediu este alt indicator.
Două strategii ipotetice pot avea fiecare randament anual de 20%, dar MDD de 5% și 35%. Traseele trecute diferă. MDD singur nu oferă probabilitatea ruinei, nu identifică o metodă profitabilă și nu măsoară ce poate tolera o persoană. Citește-l împreună cu expunerea, costurile, durata scăderii și ipotezele datelor.
De ce recuperarea cere un procent mai mare?
După pierdere, procentul creșterii se aplică unei baze mai mici. Pentru fracția pierdută d, cu 0 ≤ d < 1, creșterea necesară este d / (1 − d); înmulțești cu 100 pentru procente.
Pe un ecran mic, derulează tabelul orizontal pentru a citi toate coloanele.
| Scădere | Creștere necesară din rest |
|---|---|
| 10% | 11,1% |
| 20% | 25% |
| 30% | 42,9% |
| 50% | 100% |
| 70% | aproximativ 233% |
| 80% | 400% |
| 90% | 900% |
După pierderea de 100%, zero nu poate ajunge la vechiul vârf printr-un randament procentual finit. Capitalul nou este alt flux. Un randament net ipotetic constant de 15% anual ar dubla restul în ln(2) / ln(1,15) ≈ 4,96 ani într-un model neted de capitalizare. Cu numai observații anuale, primul sfârșit de an peste dublu este anul cinci. Nu este randament realizabil promis sau estimare a recuperării efective.
În MT5, deschizi History și alegi Report \ Overview din meniul contextual sau View → Reports. Verifică perioada și definiția. Trading Report descrie Max. Drawdown cu sold și equity; Strategy Tester separă drawdown-ul absolut, maximul monetar și relativul procentual. Câmpurile nu sunt interschimbabile. Nu deduce o regulă universală de volum dintr-un număr.
Randamentul dintre două închideri nu arată cel mai adânc minim intermediar. Notează equity de-a lungul traseului și frecvența eșantionării.
Test RON: aceeași închidere, alt risc vizibil în cursul zilei
Model nou, fără fluxuri externe: valori în RON, ore afișate în Europe/Bucharest. Seria rară 20 000 → 22 000 → 21 000 arată MDD de 1 000 / 22 000 ≈ 4,55%. În aceeași zi ipotetică avem însă la 10:00 equity 22 000, la 12:00 sold 22 000 și P/L flotant −4 000, deci equity 18 000.
Închidem atunci poziția la prețul neschimbat și plătim un cost unic inventat de 100 RON: soldul și equity devin 17 900. Mai târziu, o altă poziție produce un câștig net de 3 100 RON, astfel încât la 16:00 equity și soldul sunt din nou 21 000. Sunt operații didactice, fără date de piață, depunere sau profit promis.
Seria mai densă 20 000 → 22 000 → 18 000 → 17 900 → 21 000 are MDD de 4 100 / 22 000 ≈ 18,64%. Valoarea finală identică nu șterge minimul. Închiderea fără cost ar muta doar pierderea în sold; taxa de 100 micșorează efectiv equity. Păstrează momentul evaluării și fluxurile separat, fără să „repari” statistica prin alegerea orei convenabile.
Ce informații însoțesc procentul?
Pe un ecran mic, derulează tabelul orizontal pentru a citi toate coloanele.
| Câmp | Întrebarea necesară |
|---|---|
| Seria | Sold, equity sau indice ajustat pentru fluxuri? |
| Frecvența | Intraday, zilnic sau lunar: ce minime poate surprinde? |
| Fluxurile | Ai separat depunerile și retragerile de rezultat? |
| Perioada și ordinea | Ce fereastră folosești și precede vârful minimul? |
| Expunerea actuală | De ce MDD trecut nu limitează pierderea următoare? |
Niciun procent universal nu garantează adecvarea sau supraviețuirea. Definește în avans o regulă de revizuire ori oprire pe care contul o poate suporta și investighează cauzele și validitatea metodei. Gapul poate depăși pragul intenționat; MDD observat nu este maximul viitor.
Risc: CFD-urile Forex pot produce pierderi substanțiale. Comunicatul ESMA din 27 martie 2018 raporta analize naționale cu 74–89% conturi retail CFD pierzătoare; nu este o măsurare actuală universală, iar avertismentele furnizorilor diferă. Exemplele sunt ipotetice, fără recomandarea unui procent sau produs. Obligațiile juridice depind de jurisdicție și context.
Cum revizuiești măsurarea și planul?
- Alege frecvența. Salvează data, capitalul și vârful anterior sub aceeași definiție. Valorile de sfârșit de săptămână pot rata un minim intraday.
- Revizuiește expunerea și bugetul. Trecerea exemplificativă de la 1% la 0,5% nu este răspuns universal la o scădere de 10%. Compensarea parțială schimbă sensibilități, costuri și marjă, fără MDD viitor garantat mai mic.
- Separă observația de explicație. În jurnal distinge tranzacții conforme regulilor, diferențe de execuție și abateri. Clasificarea nu demonstrează avantajul metodei sau emoția drept singură cauză.
- Simulează schimbarea precizată. Reguli, date, costuri și execuție explicite. Contul demo poate testa respectarea procedurii, fără certificarea performanței live sau a unui MDD maxim.
- Documentează regula dinainte. Pragul este input al planului, fără plafon garantat de pierdere. Evenimentele extreme și gapurile pot da execuție mai slabă decât stopul. Vezi și bugetarea poziției.
Recuperarea începe de la baza mai mică
Aproximativ 2 minute de practică.
Deschide modelul cu vârf de 10 000 USD și capital actual 8 000 USD: drawdown 20%, recuperare 25%. Schimbă numai capitalul actual la 6 000 USD. Ce diferență în bani și ce creștere procentuală sunt necesare pentru revenirea la vârf?
Compară scăderea cu recuperarea necesară
Verifică rezultatul și explicația
Lipsesc 4 000 USD. Scăderea este 4 000 / 10 000 = 40%, dar recuperarea cere 4 000 / 6 000 ≈ 66,67%. Un câștig de 40% ar duce doar la 8 400 USD. O serie ipotetică de pierderi ulterioare este alt calcul, fără a reprezenta revenirea la vârf.
Folosește aceeași definiție a capitalului. Formularul compară două sume; nu caută MDD într-o serie completă și ignoră fluxurile externe.
Explorează datele sursă reale
Studiul cu un snapshot ECB EUR/USD compară schimbările și scăderile cursurilor de referință din 2016–2020 și 2021–2025. Descarcă datele pentru a reproduce calculele: EUR/USD și riscul perioadei alese. Cursul de referință nu este rezultat al unui cont CFD sau preț garantat de execuție.
Verifică ce ai învățat
Exercițiu: aproximativ 2 minute.
Arată răspunsul și explicația
Vârful trebuie să preceadă minimul. A scade 20% de la 100 la 80, apoi circa 16,67% de la 120 la 100.
Alte întrebări
Ce diferență este între drawdown actual și maxim?
Actualul compară ultima observație cu cel mai înalt vârf anterior al seriei. MDD este cea mai adâncă scădere din istoricul ales. Cu date și definiții identice, extinderea istoricului nu poate reduce MDD. O fereastră mobilă, frecvența schimbată sau revizuirea datelor pot da alt număr. Episodul 10 000 → 7 700 USD este 23%, indiferent dacă ulterior contul se recuperează.
Ce MDD este acceptabil pentru retail?
Nu există procent universal. Precizează pierderea suportabilă, expunerea actuală, lichiditatea și regula aleasă de revizuire. MDD singur nu stabilește adecvarea sau toleranța psihologică. O scădere de 50% cere matematic creștere de 100% din rest pentru recuperare, fără să spună dacă sau când apare creșterea.
MDD de 30% în backtest înseamnă 30% pe live?
Nu. Este observația acelui model, eșantion și interval, fără plafon al pierderii viitoare. Live poate fi mai mare sau mai mic. Compară regulile și ipotezele despre costuri, spread, execuție, fluxuri și frecvență cu situația efectivă. Scenariile adverse suplimentare sunt analiză separată, fără relație procentuală garantată între trecut și viitor.
Ce sunt Calmar și MAR?
Ambele raportează randamentul anualizat istoric la mărimea pozitivă a MDD. Morningstar descrie randamentul anual compus. Convențiile ferestrei depind de implementare: Fundpeak folosește ultimele 36 de luni, sau istoricul disponibil mai scurt, pentru Calmar și întregul istoric pentru MAR. Folosește aceeași fereastră la numărător și numitor. 10% anualizat / 20% MDD = 0,5 în exemplul ipotetic. La MDD zero raportul este nedefinit, fără prag universal de calitate sau performanță viitoare garantată.
Surse și verificare
- MetaQuotes — Testing Report
Drawdown absolut, maxim monetar și relativ, separat pentru sold și equity; vârful precede minimul.
- MetaQuotes — Trading Report
Accesul History→Report/Overview sau View→Reports și definiția Max. Drawdown a raportului.
- Morningstar — Calmar Ratio
Randament anual compus raportat la maximum drawdown, fără prag de calitate universal.
- Fundpeak — Calmar și MAR
Convenția furnizorului: 36 de luni sau istoricul mai scurt pentru Calmar, întregul istoric pentru MAR.
- ESMA — comunicatul din 27 martie 2018
74–89% provenea din analize naționale de atunci; fără statistică actuală universală a conturilor.
Calculele folosesc ipotezele precizate explicit. Nu înlocuiesc datele actuale ale pieței sau condițiile furnizorului.
