In questo articolo
Dopo questo articolo saprai…
- Calcolare Pearson su osservazioni appaiate con unità dichiarate.
- Distinguere associazione lineare, ampiezza e segni delle posizioni.
- Sommare scenari monetari senza detrarre perdite in base a un coefficiente.
I concetti senza lasciare l’articolo
Copertura (hedging) Rischio di portafoglio Valore nozionale della posizione Valuta base Banche centrali Liquidità di mercatoAnna è un personaggio ipotetico con equity 2.500 USD e due acquisti accettati da 0,05 lotti EUR/USD e GBP/USD. Contratti assunti da 100.000 unità base per lotto, pip 0,0001: uscita esatta 50 pip avversa costa 25 USD per gamba, 50 in totale prima di costi. Due nomi diversi condividono esposizione corta USD; non prediciamo la Fed né garantiamo gli stop. Il caso separa budget individuali e scenario congiunto.
Pearson: associazione lineare nel campione
Allinea le osservazioni e sottrai la media di ciascuna serie. Sxx e Syy sono somme dei quadrati degli scarti, Sxy somma dei prodotti appaiati; r=Sxy/√(Sxx×Syy), se entrambe le somme quadratiche sono positive. Dividere una somma grezza per deviazioni standard senza normalizzazioni coerenti non è la stessa formula.
Il coefficiente definito è tra −1 e +1. Zero indica assenza di associazione lineare nel campione, non di ogni dipendenza o perdita congiunta futura; correlazione non dimostra causalità. Dichiara frequenza, finestra e variabile confrontata. Nessuna soglia fissa prova identità o diversificazione adeguata.
Componenti comuni da indagare, non matrice misurata
- EUR/USD e GBP/USD condividono USD come quotata, ma valute base e quantità contano.
- EUR/USD e USD/CHF mettono USD su lati opposti: considera il segno della posizione.
- AUD/USD e NZD/USD condividono USD senza prova di correlazione più forte o volatilità uguale.
- EUR/JPY e GBP/JPY condividono JPY: traduci i risultati in una stessa valuta di conto.
- USD/CAD e WTI sono strumenti diversi: allinea rendimenti, unità e campione.
- XAU/USD e DXY non hanno relazione inversa dimostrata soltanto dalla quotazione in dollari.
Questi sono interrogativi e identità di componenti, non coefficienti osservati. Uno sviluppo specifico EUR o GBP può modificare le serie: un annuncio non determina necessariamente la stessa direzione per entrambe. Etichette «valuta commodity» o «in dollari» non fissano il segno della correlazione.
r=1 non uguaglia l’ampiezza
Esperimento originale, quattro periodi comuni e P/L USD per unità di gamba, non prezzi: X=[−1,+1,−2,+2], Y=2 X=[−2,+2,−4,+4]. Medie zero, somme X²=10, Y²=40, XY=20; r=20/√400=1. Eppure una gamba positiva X meno una Y lascia [1,−1,2,−2] USD; soltanto 2 X−Y dà quattro zeri.
X−Ynon è zero; solo 2 X−Ycancella nel modello.
- Somme centrate
- 10,40,20 – X², Y², XY
- Pearson
- 20/√400=1 – Allineamento perfetto
- Una X−una Y
- 1,−1,2,−2 USD – Residuo
- Due X−una Y
- 0,0,0,0 – Rapporto quantità esplicito
È algebra con coefficienti fissi e costi zero, non rapporto di hedge stimato su coppie reali. Il coefficiente perfetto descrive allineamento ma Y si muove il doppio. Non assegnare quantità di copertura dal solo valore r.
Due budget non sono un limite unico
Nel caso Anna 25+25=50 USD, 2% dell’equity iniziale. Ciascuna gamba con perdita di prezzo prevista 1% non assicura limite 1% del conto. Il totale segue da volumi e fill ipotetici, non da coefficiente 0,85 o necessaria reazione alla politica monetaria.
Correlazione positiva può rinforzare posizioni concordi; negativa può rinforzare direzioni opposte. Valore assoluto, volatilità e quantità sono informazioni diverse. Né 0,70 né 0,85 rendono le posizioni identiche o fissano i movimenti di una giornata.
Nuovo caso EUR: segni della posizione oltre al coefficiente
Quattro risultati ipotetici per unità in EUR: A=[−2,+2,−4,+4], B=−3 A=[+6,−6,+12,−12], dunque r=−1. Una A positiva e una B negativa producono A−B=4 A, non zero: nella terza osservazione −4−12=−16 EUR. Una A positiva più un terzo di B positivo cancella nel modello senza costi. Non è un invito al volume frazionario su strumenti reali: unità, minimi, conversioni e stabilità della relazione vanno verificati. La stessa correlazione negativa può accompagnare copertura o rinforzo secondo i segni.
Rendimenti allineati e finestra mobile
Nel desktop MT4 History Center si apre con F 2 e permette CSV; la storia scaricata può differire da quella del broker. MT5 offre Bars/Ticks tramite Symbols e CSV. Allinea chiusure allo stesso istante e convenzione di quotazione, poi rendimento semplice=chiusura/chiusura precedente−1. Trenta rendimenti richiedono trentuno chiusure consecutive.
In Excel CORREL sui due intervalli appaiati richiede osservazioni coerenti e varianza non nulla; verifica dati mancanti e errori. Il nome della funzione può essere localizzato dall’interfaccia italiana, mentre il metodo matematico non cambia. Finestre ipotetiche 30,60 e 90 rendimenti mostrano sensibilità, non sufficienza universale o prova del regime attuale. Salva fine finestra e conteggio effettivo.
Verificare una matrice esterna
Su un calcolatore o pagina etichettata Myfxbook/Investing controlla lista di coppie, fonte, convenzione dei rendimenti e finestra reali: un’impostazione simile non prova stessi dati o disponibilità futura. Non diagnostichiamo anomalie con differenze universali 0,15 o 0,30. Prima campione, poi segni e sensibilità monetaria.
Una lettura di correlazione non stabilisce lo spread stabile richiesto da una strategia di arbitraggio statistico. Una finestra corta richiede valutazione propria, non rifiuto automatico; una lunga non diventa parametro permanente di rischio.
Stress: associazione e scala cambiano separatamente
Non estendere meccanicamente una stima calma. Specifica movimenti avversi, conversioni, costi e quantità, poi calcola P/L combinato. Un movimento enorme su una gamba può dominare senza r elevato. Il coefficiente non dice quali asset saliranno, chi smetterà di quotare o se la liquidità sparirà.
Per un evento storico servono dati e periodo propri, non una regola universale di crisi dedotta da un episodio. Media dell’escursione giornaliera è un input storico, non movimento peggiore possibile. Per stimare coefficiente lineare di hedge entrano covarianza e varianza: non è semplicemente rapporto di volatilità senza condizioni aggiuntive.
Tre controlli riproducibili
- Salva coppie, data, fonte, frequenza e finestra della matrice; aggiungi direzioni e unità del portafoglio.
- Riproduci una stima con chiusure allineate e intervalli appaiati; controlla costanti e mancanti, poi confronta finestre.
- Calcola uno scenario monetario delle posizioni effettive con contratti, cambi, costi e incertezza dei fill. Non usare r come perdita massima.
La correlazione non sottrae importi di stop
Pratica originale USD distinta: capitale 10.000, limite scelto 3%=300 USD, perdite modellate 100 e 75, total 175, budget residuo 125. Cambia soltanto seconda 75→125: totale 225 USD=2,25%, residuo 75. Un coefficiente storico negativo non autorizza a inserire la seconda perdita con segno negativo: questo calcolatore somma scenari separati, non valuta una copertura o Va R. Il 3% è input di esercizio, non soglia consigliata.
Continua con budget e quantità, copertura diretta e coda di portafoglio: valuta quanto perde ogni gamba nello stesso scenario prima di attribuire al coefficiente un beneficio monetario.
Verifica ciò che hai imparato
Circa 2 minuti di esercizio.
Mostra risposta e spiegazione
Corretto:+2−4=−2 anche se r=1 nel modello.
La correlazione non sottrae gli importi di scenario
Circa 2 minuti di esercizio con il calcolatore.
Modello USD:capitale 10.000,limite scelto 3%,perdite 100 e 75,totale 175 e residuo 125. Cambia soltanto la seconda perdita 75→125. Un coefficiente storico permette di sottrarla?
Somma scenari senza presumere una copertura →
Controlla risultato e spiegazione
Totale 100+125=225 USD,2,25%del capitale;residuo 75 dal budget 300. Non inserire la seconda perdita negativa:il calcolatore somma scenari separati,non valuta hedge o diversificazione.
3%è ipotesi di esercizio. Somma non è perdita massima,Va R o correlazione;direzioni e nominali richiedono analisi separata.
Altre domande
Come si calcola Pearson?
Centra due serie appaiate, dividi somma dei prodotti degli scarti per radice del prodotto delle somme quadratiche positive. rdefinito è tra−1 e 1, zero non esclude dipendenza non lineare.
EUR/USD e GBP/USD hanno sempre correlazione alta?
Condividono USD quotata, ma questo non misura segno o intensità. Fattori EUR/GBP, campione e direzioni contano; un annuncio non impone stesso movimento.
Ogni quanto aggiornare?
Definisci domanda, fine finestra, frequenza e campione. Non esistono qui calendario mensile o differenza 0,30 che provino anomalia e causa; la stima precedente non è parametro futuro fisso.
Una correlazione negativa è una copertura?
Solo con quantità, scale e segni coerenti sotto un modello. Nel nuovo EUR r=−1 ma A−B=4 A; segno opposto della posizione B rinforza invece di cancellare.
Posso sottrarre la seconda perdita nel calcolatore?
No: il modello somma perdite di scenario, non stima copertura.100+125=225 USD su 10.000,2,25%; il segno storico della correlazione non cambia la somma impostata.
Fonti e verifica
- NIST: Correlation
Formula centrata di Pearson e associazione lineare, non coefficienti fra valute reali.
- Microsoft: CORREL
Array appaiati e varianza nulla; nessuna finestra ottima di trading prescritta.
- MetaQuotes: MT4 History Center
Esportazione CSV, F 2 e distinzione dei dati scaricati, non equivalenza automatica al broker.
- MetaQuotes: MT5 Market Watch
Bars/Ticks, specifiche e dati da esportare; contratti e conto da verificare per simbolo.
I calcoli usano ipotesi esplicite. Non sostituiscono i dati attuali di mercato o le condizioni dell’intermediario.
