MAE y MFE — análisis de operaciones y calibración de stop/take profit

Última verificación: · Contenido de vigencia prolongada
Advertencia de riesgo · YMYL Este artículo tiene fines exclusivamente educativos y no constituye asesoramiento de inversión. Operar en el mercado Forex conlleva un alto riesgo de pérdida de capital — la ESMA informa que entre el 74 % y el 89 % de las cuentas minoristas pierde dinero.

Mike pasó dos años operando EUR/USD con un stop loss (orden de stop) rígido de 20 pips y un objetivo de 30. Su tasa de aciertos rondaba el 55 %, su relación riesgo-beneficio se quedaba en 1,4 y la cuenta subía a duras penas. Cuando por fin registró el MAE y el MFE de doscientas operaciones seguidas, el cuadro fue incómodo: alrededor de una cuarta parte de sus posibles ganadoras las recortaba un stop situado justo dentro del retroceso habitual de una operación ganadora, y su objetivo fijo dejaba de media veintidós pips sobre la mesa.

¿Qué son el MAE y el MFE?

El MAE (Maximum Adverse Excursion, máxima excursión adversa) es la mayor pérdida temporal que arrastró una posición antes de cerrarse. El término lo introdujo John Sweeney en Maximum Adverse Excursion: Analyzing Price Fluctuations for Trading Management (Wiley, 1996). El MFE (Maximum Favorable Excursion, máxima excursión favorable) es su reflejo: el mayor beneficio no realizado que mostró la posición antes de la salida.

Juntos, estos dos números cuentan una historia que el resultado final (P&L) nunca podrá contar: si tu stop loss estaba situado de forma sensata respecto al take profit y si operas en la parte significativa de la distribución. Son, además, las métricas más desaprovechadas del trading minorista, no porque sean complicadas, sino porque exigen quince segundos de disciplina después de cada operación cerrada.

¿Qué medimos en una sola operación?

Supongamos, a modo de ejemplo, una posición larga en EUR/USD con entrada en 1,0850, stop en 1,0820 y take profit en 1,0890. La operación cierra en el objetivo con una ganancia de 40 pips.

  • Precio más bajo 1,0830. El MAE es menos 20 pips: la posición consumió brevemente dos tercios de la distancia hasta el stop.
  • Precio más alto 1,0905. El MFE es más 55 pips: en un momento dado la posición estuvo quince pips por encima de la ganancia realizada en la salida.
  • Ratio de captura. 40 de 55, es decir, 73 %: aceptable, pero por debajo de lo que muchos consideran óptimo.

Una sola operación no demuestra nada. Lo que importa es la distribución de estos dos números a lo largo de al menos cien operaciones: solo entonces puedes saber si tus decisiones sobre el stop y el objetivo encajan con lo que el mercado ofrece de verdad.

¿Cómo calibrar el stop loss con el MAE?

El error minorista más común es colocar el stop en un número redondo que resulta cómodo o en una cantidad fija de dinero. Ninguno de los dos enfoques tiene que ver con lo que está haciendo el mercado, y precisamente por eso ambos pierden ganadoras de forma sistemática por culpa del ruido.

  1. Reúne al menos cien operaciones. Cualquier muestra menor es ruido estadístico; cinco operaciones por semana suponen unos cinco meses de recopilación de datos.
  2. Filtra solo las operaciones ganadoras. Lo que te importa es cuánto retrocedió el precio en las posiciones que acabaron ganando.
  3. Calcula el MAE medio de ese grupo. Si las ganadoras suelen retroceder veinticinco pips, un stop de veinte pips está recortando una parte considerable de ellas.
  4. Fija el nuevo stop en 1,1 a 1,2 veces el MAE medio de las ganadoras. Lo bastante amplio para absorber el ruido, no tanto como para que una sola pérdida resulte dolorosa.
  5. Recalcula el tamaño de la posición. Un stop más amplio con un uno por ciento de riesgo implica una posición más pequeña: aritmética coherente, no un sacrificio.

¿Cómo calibrar el take profit con el MFE?

El otro lado de la ecuación importa igual y se trata aún con más descuido. Muchos traders cierran las ganadoras demasiado pronto, por miedo a que el beneficio se evapore o por una regla rígida de relación riesgo-beneficio desconectada del instrumento.

  1. Calcula el MFE medio entre las ganadoras. Si una ganadora típica mostró cincuenta pips de beneficio no realizado pero sales en treinta, devuelves al mercado el cuarenta por ciento del movimiento.
  2. Calcula el ratio de captura. Beneficio medio realizado dividido entre el MFE medio. Las cifras minoristas típicas se sitúan entre el 50 y el 60 %; el referente profesional es del 70 al 80 %.
  3. Si el ratio está por debajo del 70 %, tienes tres opciones. Aleja el objetivo (hasta unas 0,8 veces el MFE medio), usa un trailing stop basado en el ATR que se adapta a la volatilidad, o cierra la mitad de la posición en el objetivo original y deja correr el resto con un trailing stop.
  4. Haz un forward testing de la nueva salida en cincuenta operaciones. Compara no solo la tasa de aciertos, sino sobre todo la relación riesgo-beneficio media.

Las doscientas operaciones de Mike: antes y después

Un caso ilustrativo construido sobre el tipo de distribuciones que las analíticas de TradingView y de traders.com suelen mostrar para sistemas de stop fijo en marco temporal de 1 hora (H1). Mike empezó con una configuración de manual: stop de 20 pips, objetivo de 30 pips, un uno por ciento de riesgo por operación. Tras dos años en EUR/USD y GBP/USD en H1 acumuló doscientas posiciones cerradas y pasó cada una por Edgewonk.

Antes y después de la optimización — Mike, 200 operaciones (ilustrativo)
Stop loss original20 pips, fijo
MAE medio de las ganadoras28 pips — más ajustado que el retroceso habitual de una ganadora
Nuevo stop loss31 pips (1,1 veces el MAE medio de las ganadoras)
MFE medio de las ganadoras52 pips — el mercado ofrecía mucho más de forma habitual
Ratio de captura antes58 % — alrededor de un tercio de cada movimiento devuelto al mercado
Nueva lógica de salidacierra la mitad en 30 pips y deja correr el resto con un trailing stop
Nuevo ratio de captura81 % — dentro del referente profesional
Efecto a los seis mesestasa de aciertos del 55 al 60 %, relación riesgo-beneficio de 1,4 a 1,8, alrededor de 4.000 € adicionales de P&L anual

Mike no cambió su estrategia: las señales de entrada, el análisis, los pares y los marcos temporales fueron idénticos. Solo cambió dónde se situaba el stop y cómo cerraba las ganadoras. La diferencia vino de dejar que decidieran esos dos parámetros los datos, no la intuición. Para traducir esa mejora en valor esperado, la fórmula de expectativa convierte la tasa de aciertos, la ganadora media y la perdedora media en un único número comparable.

«El valor del MAE está en que muestra lo que tu sistema necesita de verdad, en lugar de lo que tú estás dispuesto a arriesgar. Ese es un punto de partida completamente distinto.» — John Sweeney, Maximum Adverse Excursion: Analyzing Price Fluctuations for Trading Management, Wiley, 1996.

Herramientas: cómo medir el MAE y el MFE

  • Edgewonk (pago único, unos 169 USD): importa de forma automática el historial de MetaTrader 4 y 5, calcula el MAE y el MFE, dibuja la distribución y sugiere niveles de calibración.
  • MyFxBook (gratuito): MAE y MFE básicos dentro de los informes estándar una vez conectada tu cuenta a MetaTrader. Suficiente para quien empieza.
  • TradingView Strategy Tester: integrado en la plataforma; en «List of trades» muestra la excursión adversa y favorable de cada posición que abre el script.
  • Excel o Google Sheets (gratuito): control total, pero entre diez y quince horas de trabajo en la plantilla y registro manual de cada operación.

¿Qué hacer mañana? Un plan para la primera semana

  1. Elige hoy una herramienta de registro y añade las columnas de MAE y MFE a tu diario. Si usas la plantilla profesional de diario de trading, ambas columnas ya están ahí; si llevas un diario en Excel desde cero, las añades en cinco minutos para que la próxima operación cerrada tenga dónde aterrizar.
  2. Durante quince segundos después de cada operación cerrada, anota el MAE y el MFE en pips. La mayoría de los brókeres muestran estas cifras en los informes de posiciones o en la pestaña del historial; solo necesitas mirar el precio más bajo y más alto alcanzado mientras la posición estuvo abierta. Sin la disciplina de este paso, todo el análisis posterior se derrumba.
  3. Tras dos o tres meses, cuando tengas cien operaciones, calcula la media y la mediana del MAE y del MFE por separado para ganadoras y perdedoras. Calcula el ratio de captura. Ese es el primer momento en que los datos te dicen dónde se fuga el capital: si el stop recorta ganadoras o el objetivo deja la mitad del movimiento sobre la mesa.
  4. Fija el nuevo stop en 1,1 a 1,2 veces el MAE medio de las ganadoras y elige una estrategia de salida de las opciones anteriores. Recalcula el tamaño de la posición para mantener un uno por ciento de riesgo por operación, después haz un forward testing en las siguientes cincuenta a cien operaciones y compara con la base; la comparación te dice si la mejora es real y no casual.
  5. Apunta en el calendario una revisión trimestral. Cada tres meses repite el análisis: los mercados evolucionan y con ellos las distribuciones de MAE y MFE; el control trimestral detecta esa deriva antes de que llegue a la cuenta. Para más contexto, consulta cómo llevar las estadísticas clave de tu operativa y el Taller del trader en ForexMechanics.
Jarosław Wasiński
Sobre el autor

Jarosław Wasiński

Redactor jefe de MyBank.pl · Analista financiero y de mercados

Analista y profesional independiente con más de 20 años en el sector financiero. Fundador y redactor jefe del portal MyBank.pl, en marcha desde 2004. Análisis fundamental de los mercados de divisas y macroeconómicos desde 2007. Escribe desde la perspectiva de los mercados europeos y el marco regulatorio de ESMA.

Fuentes y bibliografía

  1. TradingView List of trades: Adverse excursion · Oficjalna dokumentacja TradingView opisująca, jak Strategy Tester wylicza adverse excursion dla każdej zamkniętej pozycji. www.tradingview.com ↗
  2. Technical Analysis of Stocks & Commodities Setting Stops And Taking Profits With Maximum Excursion · Artykuł Siergieja Dobrovolsky’ego oparty na metodologii MAE/MFE Sweeneya, opublikowany w magazynie Stocks & Commodities w sierpniu 2002 r. traders.com ↗
  3. Technical Analysis of Stocks & Commodities Calculating MFE/MAE — sidebar (V. 20:8) · Materiał uzupełniający z arkuszem do liczenia MFE i MAE na próbce transakcji. store.traders.com ↗
  4. TradingView (QuantNomad) MFE & MAE Tool — indicator · Publiczny wskaźnik liczący MAE i MFE dla strategii w Pine Script, dobry do szybkiej weryfikacji własnego systemu. www.tradingview.com ↗

Preguntas frecuentes

¿Qué registro exactamente como MAE y MFE en una sola operación?

El MAE es la distancia en pips entre el precio de entrada y el peor precio (respecto a la dirección de tu operación) que alcanzó el mercado mientras la posición estuvo abierta. En una posición larga es el precio más bajo registrado entre la entrada y la salida; en una posición corta, el más alto. El MFE se calcula igual pero en sentido contrario: el mayor beneficio no realizado en cualquier momento. Ejemplo ilustrativo: abres una posición larga en EUR/USD a 1,0850, el precio baja a 1,0830 durante la vida de la posición (MAE de menos 20 pips) y sube a 1,0905 (MFE de más 55 pips), y cierras en 1,0890 con una ganancia de 40 pips. No registras la distancia hasta el stop loss ni hasta el take profit, sino los precios extremos reales que ocurrieron. La mayoría de las plataformas publican estas cifras de forma automática en los informes de operaciones o en el historial de posiciones; si las anotas a mano, lo más sencillo es mirar el gráfico de un minuto entre la entrada y la salida.

¿Cómo calibro el stop loss con el MAE, paso a paso?

Reúne datos de al menos cien operaciones cerradas: cualquier muestra menor es ruido estadístico. Filtra solo las ganadoras, porque lo que te interesa es cuánto puede retroceder el precio en las posiciones que acaban dando dinero. Calcula el MAE medio dentro de ese grupo y fija el nuevo stop loss en 1,1 a 1,2 veces esa cifra. Si el MAE medio de las ganadoras es, por ejemplo, veintiocho pips, un stop en treinta y un pips deja pasar prácticamente todo el ruido habitual sin convertir el stop en un segundo take profit en el lado equivocado del gráfico. Recalcula el tamaño de la posición para mantener un uno por ciento de riesgo por operación: un stop más amplio implica una posición más pequeña. Después haz un forward testing (prueba prospectiva) del nuevo stop durante las siguientes cincuenta a cien operaciones. Si la mejora en la tasa de aciertos y en la relación riesgo-beneficio se mantiene, la calibración funciona; si no, comprueba si tu muestra procede de un único régimen de mercado poco habitual.

¿Qué hago si mi ratio de captura está por debajo del 70 %?

El ratio de captura es el beneficio medio realizado dividido entre el MFE medio de las operaciones ganadoras. En un trader minorista típico se sitúa entre el 50 y el 60 %; el referente profesional es del 70 al 80 %. Si tu cifra está por debajo del 70 %, tienes tres opciones. La primera es alejar el take profit, hasta aproximadamente 0,8 veces el MFE medio de las ganadoras. La segunda es un trailing stop que sigue al precio y solo cierra la posición cuando retrocede una distancia definida; en muchos sistemas funciona mejor un trailing stop basado en el ATR, porque se adapta a la volatilidad del momento. La tercera, y normalmente la más eficaz, son las salidas parciales: cierras la mitad de la posición en un objetivo más cercano (por lo general el take profit original o sus alrededores) y dejas correr el resto con un trailing stop. Al elegir, recuerda que cada modificación tiene un coste: un objetivo más amplio reduce la tasa de aciertos nominal, un trailing stop puede recortar beneficios con alta volatilidad y las salidas parciales exigen más disciplina operativa. Cincuenta operaciones de forward testing te dirán qué opción encaja de verdad con la forma de tu distribución de MFE.

¿Por qué los traders minoristas usan tan poco el MAE y el MFE?

El motivo es trivial y, al mismo tiempo, profundo. Rellenar dos columnas más en tu diario lleva unos quince segundos por operación, y los resultados solo aparecen cuando tienes cien operaciones a tus espaldas, normalmente dos o tres meses de trabajo. La disciplina que esto exige choca con el impulso natural de buscar una estrategia nueva y emocionante en lugar de pulir la que ya tienes. Por eso la mayoría de los traders minoristas pasan meses probando nuevos setups de entrada mientras fijan los niveles de stop y take profit por intuición o por un número redondo de pips. Ya en 1996 John Sweeney escribió que es la gestión de la posición, y no la señal de entrada, lo que determina los resultados a largo plazo de la mayoría de los sistemas. Treinta años después sigue siendo la herramienta más desaprovechada al alcance de cualquiera que trabaje desde casa: no exige suscripciones caras ni formación especial, solo una disciplina diaria y poco glamurosa.

Profundiza más · la guía completa