Elliott dalgaları: sayım kuralları, yol ve yüzde uzunluk

Elliott dalgaları, küçük fiyat yapılarını daha büyük yapıların içine yerleştiren yorum çerçevesidir. Grafiğe yazılmış numara piyasanın mesajı veya geleceğin tahmin edilebilir psikolojik ritminin kanıtı değildir. Önerilen etiketlemeyi neyin reddedeceğini yazın; işlem kuralını ayrıca değerlendirin.

Yöntemin kökeni ve iddiası

EWI kendi tarih anlatımında R. N. Elliott’ın 1938 çalışmasını ve 1978’de Robert Prechter/A.J. Frost kitabının daha geniş okuyucuya ulaştığını belirtir. Bu yayın tarihi, tahminlerin doğruluğunu doğrulamaz. Fiyat şekillerinden kalabalığın niyetini veya zorunlu geleceğini çıkarmayın; tanım, yorum ve ölçülmüş sonuç farklı kanıtlardır.

Dalga etiketi mum veya zaman dilimi değildir

Temel yönlü şema 1–2–3–4–5, basit düzeltme A–B–C diye yazılır. Dalga süreleri ve mum sayıları eşit olmak zorunda değildir. Derece daha büyük yapının içindeki konumdur, belirli zaman aralığı değildir. Motive yapı aşağı da gidebilir; beş dalga yükseliş, üç dalga düşüş demek değildir.

EWI motive sınıfında impuls ve diagonali ayırır. Standart impuls 5–3–5–3–5 iç bölünüş ister;2/4 düzelticidir,3’ün alt yapısı yine impulstur. Dışarıda beş doğru parçası çizmek bu iç bölünüşleri göstermez. Görünür her dönüşü tam dalga ilan etmek yerine dereceyi ve bağlamı kaydedin.

Beş parça ve üç düzeltmenin anatomisi

Beş motive ve ardından basit üçlü düzeltme temel şemadır; tamamlanan her düzeltme yalnız üç görünür hareket içermez. Yukarı versiyonda 1/3/5 ilerler,2/4 geri çeker; aşağı versiyonda yönler tersidir. Düzeltme birleşimleri kendi alt yapısını ister; görünen A/B/C daha büyük düzeltmenin parçası olabilir.

Psikoloji portreleri ve Fibonacci oranları yorum veya rehberdir.3 her zaman en uzun değildir;1/3/5 arasında en kısa olmaması gerekir. EWI bu karşılaştırmayı yüzde hareketle açıklar; aynı ölçüyü koruyun. Etiket veya oran katılımcı motivasyonunu ölçmez.

Dördün son fiyatı bütün yol değildir

Kaynak hayalî yol 100→110→106→120→109→112. Birinci aday 100–110 fiyat alanında. Dördün adayı 112’de bitiyor, ama arada 109’a indi:110 sınırının altına girildi. Sonra yukarı dönmek geçmiş ihlali silmez. Bu yalnız dış yoldur; alt dalgalar ve tam impuls incelenmiyor.

İncelenen sıkı impulsun üç koşulu

1. 2,1’in tamamından azını geri çeker. Başlangıca eşit dönüş veya ötesi bu koşulu geçmez.
2. 3,1’in sonunu aşar ve 1/3/5 arasında en kısa olmaz. Beşinci aday henüz bitmediyse uzunluk kontrolü de son hâli değildir.
3. 4,1’in fiyat alanına girmez; bütün yol kontrol edilir. Diagonal başka konum ve alt yapıya sahiptir, örtüşmeye otomatik çözüm değildir.

Gerekli iç dalgaları da inceleyin. EWI kural ile tipik ama zorunlu olmayan rehberi ayırır; vadeli piyasalarda seyrek kısa vadeli örtüşme istisnalarını tartışır. Kendi sıkı alıştırmamız bu istisnaları varsaymaz. Bir etiketin reddi başka bir düzeltmeyi, emir gerçekleşmesini veya güvenli stopu kanıtlamaz.

Uzama ve Fibonacci oranları

EWI uzamayı abartılı alt bölünüşleri olan uzamış impuls diye tanımlar. Yalnız%161,8 veya%261,8 seviyesine varmak uzama tanımı değildir; sonraki oranın gerçekleşmesini gerektirmez. Tipik hangi dalganın uzadığı anlatısı evrensel FX olasılığı değildir. Fibonacci düzeltmesi seçilmiş geri çekilmeyi, uzatma aracı projeksiyonu ölçer. Tam%61,8’i kaçırmak tek başına impuls kuralını bozmaz.

Diagonal ve düzeltmeler ayrı tanım ister

Biten diagonal 5 veya C konumunda, başlayan diagonal impulsun 1 veya zigzagın A konumunda ele alınır. Örtüşme karakteristiktir ama her kama diagonal değildir. EWI başlayan diagonalın sıkı alt bölüm tanımında belirsizlik bulunduğunu da söyler; tek basitleştirilmiş bölünüşü tartışmasız kılmayın.

Düzeltmeler zigzag 5–3–5, flat 3–3–5, A–B–C–D–E beş düzeltici parçalı üçgen ve birleşimler içerir. Üçgenin beş düzeltici parçası onu impuls yapmaz; iç karakter ve iç içe konum farklıdır. Bu kaynaklar kendi yöntemini tanıtan yazarların tanımlarıdır; seçilmiş örnekleri bağımsız net işlem testi yerine geçmez.

Prechter ve Frost: yayın ile doğrulama ayrımı

EWI’nin kitap sayfası Elliott Wave Principle’ın Prechter ve Frost imzasıyla ilk 1978’de yayımlandığını, Prechter’ın EWI’yi 1979’da kurduğunu belirtir. Bunlar tanıtımın tarihidir; belirli öngörülerin başarısı veya bir sonraki fiyat için kanıt değildir. Geçmiş okumaları ve yanlışlanan alternatifleri saklamadan seçilmiş başarı çiziminden etkinlik çıkarılamaz.

Kaynak EUR/USD uç noktalarını hesaplayın

Hayalî uçlar 1,1000→1,1100→1,1040→1,1160→1,1110→1,1240. Pip 0,0001. Dış parçalar 100/60/120/50/130 pip; yönlü 1/3/5 uzunlukları 100/120/130.3 ortada, en uzun değil. Yüzde hareketler≈%0,9091/%1,0870/%1,1701, aynı sıra.2 geri çekilmesi%60;4’ün 50/120≈%41,67 geri çekilmesi%38,2’den büyük olsa da 1’in 1,1100 sonunun üstünde kalır. Bu uçlar alt dalgaların doğrulandığı tam geçmiş değildir.

Bağımsız değişiklikleri karıştırmayın. Yalnız 2 sonu 1,0990 olursa 110 pip geri çekilir,100 pip 1’e göre başarısız. Yalnız 4 düşüğü 1,1090 olursa 1,1100 altına örtüşür; bu diagonalı kanıtlamaz. Yalnız 3 sonu 1,1120 olursa yönlü uzunluklar 100/80/130 pip;3 en kısa. Yüzdesi≈%0,7246 da diğer ikisinden küçüktür. Önceki sürümü ve ret gerekçesini tutun.

Yeni TRY modeli: fiyat uzunluğu ile yüzde sırası farklı

Ayrı hayalî USD/TRY dış uçları 40,00→44,00→42,00→46,10→44,50→49,00 olsun. Seçilmiş uçlar arasında doğrusal sürekli dış yol varsayılır; iç alt dalgalar verilmez.1/3/5 mutlak uzunlukları 4,00/4,10/4,50 TRY/USD. Yalnız bu büyüklüklerle 3 ortadadır; “en kısa değil” testi geçer.

Her bacağı kendi başlangıcına bölerseniz yüzdeler 4/40=%10;4,10/42≈%9,761905;4,50/44,50≈%10,112360. Bu kez 3 diğer ikisinden kısa, yüzde hareketi testini geçmez. Aynı fiyatlarda farklı paydayı gizlice kullanmak farklı hüküm verdi. Yeni enstrüman veya gelecek veri eklenmedi; ölçü değişti.

Diğer dış koşullar da ayrı kontrol edilebilir:2 geri çekilmesi 2/4=%50,3 sonu 46,10 ilk son 44’ü aşar;4 en düşüğü 44,50,44’ün üstündedir. Bunlar iç 5–3–5–3–5 yapısını kanıtlamaz. EWI yüzde karşılaştırmasını esas aldığı için mutlak uzunluktaki geçiş onun tarif ettiği kontrolde yeterli değildir.

Yalnız farkı somutlaştıran iki önceden tanımlanmış emir deneyi kurulsun: aynı tamamlanmış dış uçlar bilindikten sonra “3 en kısa değil” testi geçerse ilk atanmış Ask’tan bir kez uzun aç. Bir varyant mutlak uzunluk, diğeri yüzde uzunluk kullanır. Bu deneyler tam impulsu doğrulamış olmaz ve bir dalga stratejisi önermez. İlk Bid/Ask 49,00/49,02, ortak sonraki çıkış Bid 48,80.

q = 1000 USD doğrusal TRY fark sözleşmesi, anapara yok; her varyant ayrı 100000 TRY nakit. Tek tam tur 20 TRY ücret, tam miktar tek fiyat; spread giriş/çıkışta, tekrar düşülmez. Başka gider, faiz, fonlama, vergi, dönüşüm, dış nakit, borç, teminat değişimi veya zorunlu kapanış yok. Gerçek sağlayıcı veya miktar yeterliliği iddiası değildir.

Mutlak test geçer: net 1000×(48,80−49,02)−20=−240 TRY, son 99760. Yüzde testi geçmez: emir/ücret yok, son 100000. Bu atanmış kayıp yüzdeli testin kârlı filtre olduğunu kanıtlamaz; tanım farkının emir uygunluğuna ve nakde taşınmasını gösterir. Sıralamayı hangi birim ve paydayla sınadığınızı kaydedin.

Bitmemiş beşinci dalga ve sürüm kaydı

Ayrı kaynak uçları 100→110→106→114→111→117: yönlü uzunluklar 10/8/6,3 en kısa değil. Yalnız beşinci aday 120’ye devam ederse 10/8/9 olur,3 en kısa ve etiket reddedilir. Yüzdeler%10/%7,5472 ve beşinci için%5,4054 ya da%8,1081 aynı sonucu verir. Beş bitmeden kontrolün geçmesi son geçerlilik değildir; uçlar yine alt dalgaları kanıtlamaz.

Gözlem zamanı, ürün, kaynak, aralık, derece, ret düzeyi ve o anki son mumu günlükte saklayın. Pivot sonradan tanınabilir; eski öngörü yeni etiketle silinmez. Bir ret seviyesi emir fiyatı veya azami zarar değildir. Tam kural giriş, çıkış, miktar, gider ve gerçekleşme ister; kullanılmamış veride sınanır.

Sonraki çalışma: oranları kurallardan ayırın

1. Kaynak uçların fiyat ve yüzde uzunluklarını ayrı hesaplayın; beş dış parçayı doğrulanmış alt dalga saymayın.
2. %41,67 geri çekilmenin sıkı örtüşmeme koşulunu neden bozmadığını gösterin. Oran hedef sözü değildir.
3. Yalnız 2 sonunu 1,1000 yapın:100 pip geri çekilme 1’in tamamıdır ve “%100’den az” koşulunu geçmez; başka yapı kanıtlanmış olmaz.
4. Yeni 40/44/42/46,10/44,50/49 uçlarında sıralamayı iki ölçüyle karşılaştırın; ret ve emir hesabını ayrı tutun. Bir düzine seçilmiş örnek veya sayılarak bulunan alternatifler eşit olasılık ve etkinlik vermez.