この記事の内容
この記事を読むと…
- 終点だけでなく全経路の境界違反を確認する。
- 方向長と百分率で第3波を比較し未完第5波の限界を説明する。
- Bid・Ask・中値を混ぜず版と利用可能データを保存する。
記事内で用語を調べる
トレーディングプラン トレード日誌 デモ口座(仮想資金の練習口座) エキゾチック通貨ペア エリオット波動エリオット波動は、小さい波が大きい構造を作る入れ子の価格解釈です。チャートの番号は利用可能な価格の解釈で、市場からのメッセージや予測できる心理周期の証明ではありません。どの観測で特定の数え方を棄却するかを定義し、売買規則の評価は別に行います。
理論の位置づけと来歴の読み方
R.N. Elliottに由来する枠組みを、Elliott Wave International(EWI)がWaveopediaで説明しています。本稿はその規則と教材模型を扱い、伝記や成功談から現在の取引利益を推論しません。
波の番号は足の本数や時間軸ではない
基本的な方向構造は1–2–3–4–5、単純な調整はA–B–Cと記します。時間も足数も均等である必要はありません。次数は大きい構造内での位置で、指定時間足ではありません。推進構造は下向きにもなり、五波=上昇、三波=下落という区別ではありません。
EWIの推進波にはインパルスとダイアゴナルがあります。標準インパルスの内部は5–3–5–3–5で、2・4は調整、内部の3はそれ自体インパルスです。外側の五線分を結ぶだけでは内部構造を証明できません。見える曲がりをすべて完成波とせず、次数と文脈も調べます。
五つの推進部分と三つの調整部分
五部分の推進に単純な三部分調整が続くのは基本模式図です。完成調整が毎回見た目の三つの動きだけという要件ではありません。上向き版の1・3・5は進み2・4は戻り、下向き版は逆です。調整・複合形にも固有の内部構造があり、見えるA–B–Cがより大きい調整の一部の場合もあります。
インパルス候補の1・3・5は大きい方向、2・4は逆方向です。群衆心理や典型的なフィボナッチ比率は解釈の目安です。3は最長である必要はなく、1・3・5の最短であってはならないという条件です。番号と比率だけでは参加者の動機や次の波は分かりません。
第4波が第1波の高値より上で終われば十分か
この架空記録では第4波候補の終点だけでなく全経路を調べます。
図全体を見るには横にスクロール →
横にスクロールすると図全体を確認できます。
本稿の厳格なインパルスの三条件
ここでは厳格な標準インパルスの価格条件と必要な内部波を調べます。違反は指定した数え方を棄却するだけで、別形状や売買を自動決定しません。EWIは規則と目安を分け、先物のまれな短期重複例外も説明しますが、本稿の厳格模型には採用しません。
- 2の戻しは1全体未満。起点へ到達・通過すれば本稿の条件違反です。無効なラベルだけで大きい調整の完成やストップの実約定は分かりません。
- 3は1の終点を越え、1・3・5の最短ではない。EWIは百分率の変動を説明します。同じ単位で比較し、最終的な5の境界も調べます。
- 厳格インパルスの4は1の領域と重複しない。終点だけでなく全経路を確認します。ダイアゴナルは位置・内部波を持つ別構造で、重複したら名前を変えるだけで成立するものではありません。
延長波とフィボナッチ比率を分ける
EWIの延長波は内部波が大きく広がったインパルスです。先行線分の161.8%や261.8%へ届くだけの定義ではありません。典型的比率やどの波が延びやすいかは目安で、FXの普遍的確率ではありません。一比率到達から次の比率到達は保証されません。
フィボナッチ・リトレースメントは選んだ戻し、エクステンションは投影を測ります。61.8%に正確に届かないだけでインパルス違反にはなりません。ハーモニック取引も幾何比率を使いますが、比率や図の一致は収益予測の証明ではありません。
Prechterらの説明と独立した評価を分ける
EWIはFrost・Prechterの書籍に結び付く説明と選択事例を掲載します。それは独立した売買効果の検証ではありません。特定の過去予測の成功・失敗、著者の経歴、宣伝文句を、すべてのカウントの確率へ置き換えません。
ダイアゴナルと調整は固有の定義で調べる
エンディング・ダイアゴナルは5またはC、リーディングはインパルスの1やジグザグのAに考えます。重複は特徴でも全ウェッジが該当するわけではなく、位置、価格関係、内部構造を確認します。EWIはリーディングの厳密な内部波定義に曖昧さを認めており、一つの単純化を異論のない定義として押し付けません。
要点:数え方の規則を、比率の目安や群衆心理の説明と区別します。
EWIはジグザグ5–3–5、フラット3–3–5、調整部分五つの三角形A–B–C–D–E、複合形を挙げます。調整五部分でも内部の性質・入れ子が異なりインパルスにはなりません。これらは提唱者が説明する手法の資料で、選択事例や広告は完全な売買規則の独立検証を代替しません。
架空EUR/USDの端点を検算する
架空EUR/USD、1 pip=0.0001で端点を1.1000→1.1100→1.1040→1.1160→1.1110→1.1240と提案します。各線分は100、60、120、50、130 pips。方向部分100/120/130では3は中間で最長ではありません。上昇率は約0.9091%、1.0870%、1.1701%で同順位です。2の戻し60%、4の戻し50/120≈41.67%で1の終点より上。この端点だけでは全経路・内部波が未確認で、完成インパルスの認定ではありません。
条件は独立に一つずつ変えます。2の終点1.0990は100 pipの1を110 pips戻して不成立。4の安値1.1090は1.1100より下へ重なり厳格版を棄却しますが、ダイアゴナルの証明ではありません。3の終点1.1120なら方向長100/80/130 pipsで3が最短。上昇率約0.7246%も1・5未満です。変更時は旧版と理由を残します。テクニカル分析の基礎とも照合します。
未完の第5波が長さ判定を変える
独立した架空端点100→110→106→114→111→117では方向長10、8、6で、3は1未満・5より長く、この条件は破りません。同じ先行端点のまま5が120まで伸びると10、8、9になり3が最短で棄却。百分率も1が10%、3が約7.5472%、5が約5.4054%から8.1081%へ変わり同じ結論です。5が終わる前の合格は最終的な成立ではなく、内部波も未確認です。
- 版を残す。観測時刻、銘柄、配信元、時間足、次数、無効化水準を保存します。
- データの利用可能時点を残す。その時点の最終足を含む画像を保管し、ピボット認識には後続足が必要な場合も区別します。
- 旧予測の結果を残す。後でラベルを変更しても、以前の記録に基づく予測は消えません。
- 主張を分ける。定義との整合、別の解釈、費用控除後の測定成績は別の問いです。
解釈の無効水準は、自動的に注文約定値や最大損失保証にはなりません。戦略は入口、出口、数量、費用、執行を別に定め未使用データで評価します。支持・抵抗の分析やトレンドフォローという名称だけで波の番号が独立した利益手法になるわけではありません。
数え方を学ぶ最初の演習
- 端点を再計算する。方向長と百分率を調べ、五つの外側線分を検証済み内部波と扱わないでください。
- 比率と規則を分ける。4の戻し41.67%は38.2%超でも指定の非重複条件は守ります。フィボナッチ比率は目標保証ではありません。
- 100%の境界を調べる。2の終点だけ1.1000へ変えると100 pip、1全体の戻しで「100%未満」に不成立。別の構造を証明したことにはなりません。
- 日時付きの代案を残す。各版、利用可能データ、棄却条件を保存します。複数の整合的ラベルを数えただけで同確率にはならず、選んだ十数事例で有効性は確定できません。
追加例:Bid・Ask・中値を途中で混ぜない
別の架空USD/JPYの線形価格図で、第1波終点を150.00円、同じ観測瞬間の第4波候補をBid149.99・Ask150.03円とします。中値は(149.99+150.03)/2=150.01円。1 pip=0.01円とこの例で定義します。過去の境界も同じ価格側で構築したと仮定した、別々の三模型を比較します。
各模型で境界150.00円を同じと仮置きすると、Bid経路は境界を0.01円=1 pip下回り、Askは0.03円=3 pips上、中値は0.01円=1 pip上です。Bidの安値をAsk図の境界へ混ぜたり、中値で戻ったからBid違反が消えたと読んだりしません。実際には価格側ごとの過去の境界自体も異なり得るため、元の同一系列で最初から再計算します。
これは異なる価格基準で判定が変わる反例で、どれが普遍的に正しい波という証明でも、実際のストップが約定したという記録でもありません。銘柄・配信元・時間足・価格側・データ利用時点を版と一緒に残します。
実際の過去の境界も価格側ごとに異なり得ます。同一系列で全経路を再計算し、価格側の変更をラベル成立の救済に使いません。 小さな画面では横にスクロールするか、図を拡大できます。数値と要点は下のテキストにも記載しています。
理解度を確認
練習の目安: 約2分.
答えと解説を見る
正解です。109は110未満で第1波領域に入り、この厳格版を棄却します。他の全構造まで決まるわけではありません。
よくある質問
エリオット波動とは何ですか。
本稿の三条件は何ですか。
延長波は161.8%到達のことですか。
実際に利益になる理論ですか。
出典と検証
- www.elliottwave.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- www.elliottwave.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- www.elliottwave.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- www.elliottwave.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- www.elliottwave.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
計算例には前提条件を明記しています。現在の市場データや提供会社の取引条件の代わりにはなりません。
