Butterfly is een harmonische X–A–B–C–D-constructie met D voorbij X. Carney schrijft de algemene structuur toe aan Bryce Gilmore en specificeert eigen Ideal Butterfly-verhoudingen. De plek van D bewijst geen uitputting, omkeer of instapkans. Kies de definitie vóór het meten in plaats van ratio’s uit verschillende varianten te combineren.

Welke Butterfly-definitie gebruik je?

Carneys Volume One gebruikt voor Ideal Butterfly B=0,786 XA en D op een 1,27 XA-projectie. De elementenlijst sluit 1,618 XA uitdrukkelijk uit. C ligt tussen 0,382 en 0,886 AB; minstens gelijke AB=CD en een BC-projectie van minimaal 1,618 zijn nodig. De tekst bespreekt aanvullende BC-projecties 2,00,2,24 en soms 2,618. Dit zijn geometrische regels, geen gemeten kansen op winstgevende omkeren.

TradingViews XABCD-hulpmiddel beschrijft Butterfly ruimer, met AD/XA 1,272 of 1,618. Dat zijn twee alternatieven, geen vrije keuze van ieder getal ertussen. Zelfs 1,27 en 1,272 geven andere prijzen. De harmonische basis verklaart de metingen; noteer welke auteur of toolvariant je beoordeelt.

Butterfly en Crab eindigen allebei voorbij X. Ideal Butterfly gebruikt 1,27 XA, terwijl reguliere Crab 1,618 XA gebruikt. Alleen de XA-voltooiing identificeert het patroon niet: ook B en de overige verhoudingen moeten overeenkomen.

Metingen met verschillende referentiebenen

Gebruik absolute koersverschillen op een lineaire schaal. AB/XA meet B, BC/AB meet C, AD/XA bepaalt D en CD/BC de eindprojectie. De noemers verschillen. XA hoeft niet het langste been te zijn. Bullish, met X onder A, is D=A −1,27 ×(A −X), niet X minus die projectie. Een factor boven één plaatst D onder X.

Noem niet ieder B=0,786 voorbeeld «Perfect». Volume One definieert Perfect Butterfly apart: D=1,27 XA, BC-projectie 1,618, CD=1,27 AB en C tussen 0,50 en 0,886 AB. Onderstaand ruimer Ideal-voorbeeld is niet die Perfect-variant. Gebruik projecties en retracements om de formule te controleren. Meerdere projecties zijn geen onafhankelijke bewijzen van een toekomstige draai.

Fictieve EUR/USD-geometrie; chronologische punten op een lineaire schaal
X1,10000.
A1,13000; XA 0,03000 of 300 pips.
B1,10642; AB/XA 0,786.
C1,12099244; BC/AB 0,618.
D1,13000−1,27 × 0,03000=1,09190.

AB=0,02358, BC=0,01457244 en CD=0,02909244. Dus CD/AB≈1,233776 en CD/BC≈1,99640. CD is langer dan AB, maar niet exact 1,27 AB; de BC-projectie is niet Perfect-1,618. Dit keurt het patroon niet volledig onder iedere tolerantieregel goed.

Vanaf dezelfde C geeft gelijke AB=CD 1,09741244, of 55,1244 pips boven D. De 1,27 AB-projectie geeft 1,09104584, of 8,5416 pips onder D. Verschillende metingen convergeren dus niet vanzelf tot één koers. Met 1,272 XA wordt D 1,09184,0,6 pip lager. Met 1,618 XA wordt het 1,08146,104,4 pips onder het 1,27-niveau. Bewaar volledige precisie vóór je de weergave afrondt. Schuif D niet dieper na een mislukte reactie om de interpretatie te behouden. Dit zijn fictieve prijzen en verhoudingen, geen transactie-uitkomsten.

Drie niveaus in één kader: is er werkelijk overlap?

Een omhulling creëert geen gemeenschappelijke prijsDrie fictieve projecties uit X 100, A 120, B 104,28, C 111, op één lineaire schaal met eigen tolerantie±0,5.REKENVOORBEELDXA-projectie94,1–95,1AB-projectie94,78–95,78BC-projectie92,90704–93,90704
Een omhulling creëert geen gemeenschappelijke prijs. Drie fictieve projecties uit X 100, A 120, B 104,28, C 111, op één lineaire schaal met eigen tolerantie±0,5.

Hoogste ondergrens 94,78 ligt boven laagste bovengrens 93,90704: de gezamenlijke doorsnede is leeg.

XA-projectie
94,1–95,1 – Midden 94,6.
AB-projectie
94,78–95,78 – Midden 95,28.
BC-projectie
92,90704–93,90704 – Midden 93,40704.

Een apart model gebruikt X 100, A 120, B 104,28, C 111. Dan is XA 20, AB 15,72 en BC 6,72. We kiezen drie projecties met een eigen tolerantie van±0,5 koerseenheid rond ieder niveau. Dat is een extra doorsnedetest, geen tolerantie van de auteur of volledige Butterfly-goedkeuring.

Schuif op een klein scherm door de tabel om alle kolommen te lezen.

Gekozen projecties en hypothetische intervallen
MetingMiddenInterval±0,5
A −1,27 ×XA94,694,1–95,1
C −AB95,2894,78–95,78
C −2,618 ×BC93,4070492,90704–93,90704

Een breed omvattend kader van 92,90704 tot 95,78 heet gemakkelijk een zone. Maar een koers die alle drie toleranties haalt moet tegelijk minstens 94,78 en hoogstens 93,90704 zijn. Dat is onmogelijk: de gezamenlijke doorsnede is leeg. De hele omhulling en de gezamenlijke doorsnede zijn verschillende verzamelingen. Toets de doorsnede als je eigen regel juist gezamenlijke convergentie vereist.

De structuur stapsgewijs herkennen

Stap 1: leg XA en de beschikbare ankers vast

Noteer swingselectie, schaal, timeframe en wanneer ieder punt bekend wordt. Een duidelijke impuls kan prettig illustreren, maar bewijst niet dat een zijwaartse markt de gekozen geometrie onmogelijk bevat of een mooiere beweging beter voorspelt. Verplaats ankers niet nadat je D hebt gezien.

Stap 2: controleer B op 0,786

Voor Carneys Ideal-constructie toets je B met vooraf gekozen tolerantie. Een ander B faalt die voorwaarde, maar bewijst op zichzelf geen Gartley of Bat. Ook hun overige ratio’s moeten passen. Een volledig beschreven regel is reproduceerbaar, ook als vrije pivotkeuze anders zou variëren.

Stap 3: bereken D voorbij X

Controleer voor de genoemde Ideal Butterfly 1,27 XA samen met B, BC-projectie en een geldige gelijke of toegestane alternatieve AB=CD-verhouding. Overeenkomstige metingen leveren een kandidaatgebied, niet het bewijs dat een transactie daar omkeert.

Instap, stop en doelen afzonderlijk toetsen

Een D-projectie kan uit eerdere gekozen punten beschikbaar zijn. Een werkelijk keerpuntextreem herken je pas na latere koersen. Neem geen instap op dat later bekende extreem aan. Een omkeercandle of oscillatordivergentie kan een extra testvoorwaarde zijn, met eigen beschikbaarheid en uitvoering. Een stop «enkele pips voorbij D» volgt niet uit de geometrie; een gewone stop kan slechter worden uitgevoerd.

Doelen op 0,382 of 0,618 van CD vanaf D zijn mogelijke exitregels, niet per definitie conservatief of gunstig. Benoem echte instap, stop, exitvolumes, quotezijden en kosten. Bewaar kandidaten die door D gaan zonder omkeer.

Exacte convergentie legt afhankelijke voorwaarden op. Normaliseer XA op één: b=AB/XA=0,786, d=AD/XA=1,27 en r=BC/AB. Dan is CD/XA=d −b+rb. Exact CD=AB vraagt r=(2 b −d)/b≈0,384224. Kies je C 0,500, dan wordt CD/AB 1,115776; bij C 0,618 wordt het 1,233776. Alle drie C-waarden liggen in de algemene C-band, maar alleen de eerste geeft onder deze overige aannames exact gelijke benen. De langere varianten vragen eigen alternatieve controles. Dit is onze algebra, niet een extra universele Butterfly-eis.

Afzonderlijk EUR-tegenvoorbeeld bij een brede instapzone. Vergelijk twee alternatieve fictieve koopfills van elk 10.000 EUR:1,09190 of de gelijke-AB-projectie 1,09741244. Houd uitsluitend voor deze oefening dezelfde exit 1,09090 en een vaste omrekening 1,10 USD per EUR aan, zonder kosten. De eerste verliest 10 USD, of circa€ 9,09; de tweede 65,1244 USD, of circa€ 59,20. Een zelfgekozen€ 10-budget past alleen bij de eerste aanname. Een breed kader waarin je «ergens» wilt instappen is dus geen nauwkeurig risicoplan. Dit zijn geen aanbevolen fills of gegarandeerde stops; echte omrekening en uitvoering kunnen verschillen.

Veelgemaakte fouten

  • Alleen B of D voorbij X gebruiken om een volledig patroon te benoemen.
  • Ideal 1,27 XA mengen met de ruimere 1,272/1,618-definitie of alles Perfect noemen.
  • Instappen op een extremoorsprong die pas na de omkeer herkenbaar werd.
  • Een kleine geometrische afstand als gegarandeerd maximaal verlies behandelen.
  • Een omhulling van intervallen verwarren met hun doorsnede of tolerantie na de uitkomst aanpassen.

Vergelijking met Gartley, Bat en Crab

Gartley gebruikt B 0,618 en D 0,786 van XA. Bat vraagt B onder 0,618, met 0,382 of 0,500 als voorkeur, en D 0,886 XA. Ideal Butterfly gebruikt B 0,786 en D 1,27 XA; reguliere Crab B 0,382–0,618 en D 1,618 XA. Inspecteer overige projecties en de benoemde variant. Verder voorbij X liggen bewijst geen sterkere uitputting of omkeer.

Maak interpretatie controleerbaar

Leg selectie en tolerantie vast en bewaar mislukkingen. Enkele procenten tolerantie zijn geen ingebouwde geometrische wet of universele auteursregel. Met vaste punten en formules is rekenen reproduceerbaar; winstgevendheid vraagt afzonderlijk bewijs. De technische basis biedt context. Een strengere filter verandert de steekproef en verbetert niet automatisch het rendement.

Praktisch oefenprotocol

  1. Kies prijsreeks, swingbevestiging, timeframe en lineaire schaal. Noteer wanneer X, A, B en C bekend konden zijn.
  2. Kies auteur of toolvariant en bereken B, C, AD/XA, CD/BC en CD/AB uit dezelfde punten. Onderscheid 1,27 van 1,272.
  3. Bepaal tolerantie vooraf. Toets intervaldoorsneden los van brede omvattende zones.
  4. Registreer bij transactietests projectie, bevestigingstijd, werkelijke fills, exits, volume en kosten afzonderlijk in je handelsplan.
  5. Bewaar afwijzingen en mislukkingen en vergelijk vaste regels op latere data. Twintig demotransacties of een succespercentage bewijst geen toekomstige winst of gereedheid voor echt geld.