El patrón Butterfly reúne X, A, B, C y D, en ese orden temporal, con tramos alternos. Su estructura general de extensión se atribuye a Bryce Gilmore; Scott Carney publicó una definición concreta de ratios. Antes de usar el nombre, identifica autor, variante y tolerancias: dos detectores pueden estar evaluando condiciones diferentes.

¿Qué versión de Butterfly estás midiendo?

En el Ideal Butterfly de Carney, B retrocede 0,786 de XA y D corresponde a una proyección AD de 1,27 XA. C se sitúa entre 0,382 y 0,886 de AB; la comprobación CD exige como mínimo la longitud AB y la proyección BC parte de 1,618. Las referencias del autor también contemplan otras proyecciones BC. No conviertas una preferencia de convergencia en una tasa de acierto demostrada.

El Perfect Butterfly añade condiciones más concretas: proyección BC de 1,618, CD de 1,27 AB y C entre 0,50 y 0,886 de AB. Cumplir B = 0,786 no basta para llamarlo Perfect. En cambio, la documentación de la herramienta XABCD de TradingView presenta AD de 127,2 % o 161,8 % de XA. Son alternativas de esa descripción; no significan que cualquier valor intermedio cumpla el Ideal de Carney.

¿Cómo se calculan los tramos sin cambiar referencias?

Usa longitudes positivas: AB/XA, BC/AB, AD/XA y CD/BC. Que XA sea el tramo de referencia no exige que sea el mayor de todos. Para la orientación alcista del ejemplo, XA sube, AB baja, BC sube y CD baja hasta un D inferior a X.

Si X = 1,10000 y A = 1,13000, XA = 0,03000, o 300 pips usando pip 0,0001. El nivel D de la versión 1,27 se obtiene como A − 1,27 × (A − X) = 1,09190. Restar esa proyección desde X produciría otro nivel y sería un error de referencia. En una orientación bajista se invierten los movimientos, conservando denominadores y condiciones.

¿Qué comprueba el ejemplo completo EUR/USD?

El modelo hipotético fija X = 1,10000, A = 1,13000, B = 1,10642, C = 1,12099244 y D = 1,09190. AB mide 0,02358; BC, 0,01457244; CD, 0,02909244. Así, AB/XA = 0,786 y BC/AB = 0,618. CD/AB resulta aproximadamente 1,233776 y CD/BC, 1,99640. Supera CD = AB, pero no reproduce los dos ratios CD del Perfect Butterfly.

Desde C, la proyección CD = AB da 1,09741244, situada 55,1244 pips por encima del D calculado con XA. CD = 1,27 AB da 1,09104584: 8,5416 pips por debajo. Son niveles candidatos con distancias explícitas, no una coincidencia exacta que puedas declarar porque el dibujo resulta parecido.

Si cambias exclusivamente AD de 1,27 XA a 1,272 XA, D pasa a 1,09184: 0,6 pip inferior. Con 1,618 XA sería 1,08146, 104,4 pips inferior al nivel 1,27. No amplíes la definición después de que falle el primer nivel para salvar la misma predicción.

Como ejercicio adicional de unidades, una variación de referencia de 0,6 pip para 10 000 EUR de nominal equivale a 0,60 USD. A una conversión hipotética fija de 0,90 EUR por USD son 0,54 EUR. No es el resultado de una operación: faltan entradas, salidas, costes y trayectoria de ejecución.

Una envolvente amplia puede ocultar una intersección vacía

Tres centros no garantizan una zona comúnTarjetas de cálculo de un modelo hipotético en unidades arbitrarias. Cada tolerancia de ±0,50 se fija para el ejercicio.EJEMPLO DE CÁLCULOProyección 1,27 XA94,60 → [94,10;95,10]Proyección AB desde C95,28 → [94,78;95,78]Proyección 2,618 BC93,40704 →[92,90704;93,90704]Límites de la intersección94,78 > 93,90704
Tres centros no garantizan una zona común. Tarjetas de cálculo de un modelo hipotético en unidades arbitrarias. Cada tolerancia de ±0,50 se fija para el ejercicio.

La envolvente existe, pero la intersección de los tres intervalos está vacía.

Proyección 1,27 XA
94,60 → [94,10;95,10] – A = 120; XA = 20.
Proyección AB desde C
95,28 → [94,78;95,78] – C = 111; AB = 15,72.
Proyección 2,618 BC
93,40704 → [92,90704;93,90704] – BC = 6,72.
Límites de la intersección
94,78 > 93,90704 – Máximo inferior mayor que mínimo superior: vacía.

El segundo modelo usa unidades arbitrarias: X = 100, A = 120, B = 104,28 y C = 111. Por tanto, XA = 20, AB = 15,72 y BC = 6,72. Tres proyecciones producen centros diferentes: A − 1,27 XA = 94,60; C − AB = 95,28; C − 2,618 BC = 93,40704.

Asigna antes de observar resultados una tolerancia propia de ±0,50 unidades a cada centro. Los intervalos son [94,10;95,10], [94,78;95,78] y [92,90704;93,90704]. La envolvente total va de 92,90704 a 95,78, pero el mayor límite inferior, 94,78, supera al menor superior, 93,90704. La intersección está vacía. Las tarjetas de la infografía enumeran estos cálculos; no representan un gráfico de precios ni una zona operable.

Para exigir confluencia de los tres, comprueba máximo de límites inferiores ≤ mínimo de superiores. Si quieres aceptar solo dos, escribe esa regla y qué parejas admites. Una tolerancia escogida tras mirar el giro cambia la prueba; ±0,50 no es una recomendación universal del autor.

Los ratios comparten información

Normaliza XA = 1 y llama b = AB/XA, d = AD/XA y r = BC/AB. En esta orientación, CD/XA = d − b + rb. Con b = 0,786 y d = 1,27, exigir CD = AB obliga a r = (2b − d)/b, aproximadamente 0,384224. Si r vale 0,50 o 0,618, CD/AB vale aproximadamente 1,115776 o 1,233776.

Los tres valores de C caben en la banda general citada, pero solo el primero produce igualdad exacta AB = CD bajo esos b y d. Los demás requieren evaluar la variante alternativa y sus restantes condiciones. Contar esos ratios como tres confirmaciones independientes exageraría la información disponible.

¿Cómo separas geometría, señal y operación?

Una región calculada es una hipótesis. La señal puede exigir rechazo, un cierre posterior o ruptura de una estructura menor; cada opción cambia cuándo existe información suficiente para decidir. Un extremo confirmado con velas futuras no permite una entrada retrospectiva en ese extremo. Registra hora de confirmación y primera ejecución permitida.

Un oscilador puede añadir otra condición medible, sin validar por sí mismo el patrón. Elige fuente, marco temporal, lado Bid/Ask y tratamiento de huecos. Un stop ordinario unos pips más allá de D es una regla posible, no una propiedad geométrica ni una pérdida máxima garantizada.

¿Cómo defines objetivos y contrastas el plan?

Retrocesos de CD como 0,382 y 0,618 pueden servir de objetivos de una variante, pero necesitan referencia, cantidades y política de cierres parciales. No son intrínsecamente conservadores para cualquier entrada. Incluye spread mediante precios de ejecución, comisiones, financiación aplicable, deslizamiento y órdenes no ejecutadas. Evita descontar dos veces el mismo spread.

Prueba todos los candidatos identificados con reglas congeladas, incluidos fallos e invalidaciones. Una colección de figuras ganadoras no permite estimar resultados. Las pruebas históricas deben respetar disponibilidad temporal y separar ajustes del periodo de evaluación posterior.

¿Qué lo diferencia de otros patrones armónicos?

Como referencias definitorias, Gartley combina B de 0,618 XA y D de 0,786 XA; Bat exige B inferior a 0,618, preferentemente 0,382 o 0,50, y D de 0,886 XA; Ideal Butterfly usa B de 0,786 y AD de 1,27 XA. Crab emplea otra extensión AD, 1,618 XA, con sus propias condiciones. No clasifiques usando únicamente D ni combines libremente ratios de familias distintas. La introducción a patrones armónicos ayuda a ordenar esas referencias.

Tres acciones para comprobar tu Butterfly

  1. Escribe variante y ratios antes de elegir el resultado. Anota cinco precios con sus horas y el instante en que cada pivote estaba confirmado; calcula longitudes sin redondear los valores de entrada.
  2. Repite el modelo EUR/USD y construye los tres intervalos del segundo ejemplo. Calcula envolvente e intersección por separado y registra «vacía» cuando corresponda, sin ensanchar tolerancias para recuperar la figura.
  3. Define una única confirmación, ejecución y salida comprobables. Conserva candidatos rechazados, órdenes pendientes y costes; compara esa versión con otra solo mediante registros separados y datos disponibles al decidir.