Bu makalede
Bu makaleyi okuduktan sonra…
- Ideal, Perfect ve TradingView açıklamalarını aynı tanım sanmadan karşılaştırabilirsiniz.
- EUR/USD bacaklarını ve üç tolerans aralığının ortak kesişimini hesaplayabilirsiniz.
- TRY örneğinde iki eşit projeksiyonun üçüncüyle yakınsamayı garanti etmediğini gösterebilirsiniz.
Kavramları makaleden ayrılmadan öğrenin
Backtesting — geçmiş veriyle strateji testi İşlem planı Stop loss — zarar durdur Kâr al — Take Profit (TP) Harmonik formasyonButterfly, D noktası X’in ötesinde olan beş noktalı X–A–B–C–D harmonik yapıdır. Carney genel yapıyı Bryce Gilmore’a atfeder ve kendi Ideal Butterfly oranlarını tanımlar. D’nin konumu tükenme, dönüş veya giriş fırsatını kanıtlamaz. Farklı sürümlerin sayılarını birleştirmek yerine ölçümden önce tanımı seçin.
Butterfly formasyonu ve tanımının kaynağı
Volume One’ın Ideal tanımında B = 0,786 XA, D için AD = 1,27 XA; eleman listesi 1,618 XA’yı dışlar. C, AB’nin 0,382–0,886’sı; eşdeğer AB=CD asgari, BC projeksiyonu en az 1,618’dir. Metin 2,00; 2,24 ve bazen 2,618 BC değerlerini de tartışır. Bunlar geometri şartlarıdır, kârlı dönüş olasılıkları değildir.
TradingView XABCD aracı daha geniş Butterfly açıklamasında AD/XA için 1,272 veya 1,618 verir. İki belirli alternatif, aradaki her sayıya izin demek değildir. 1,27 ile 1,272 bile farklı fiyat üretir. Harmonik ölçümlerin temelleri paydaları açıklar; hangi yazar/araç tanımını sınadığınızı kaydedin. İki yapı da X’in ötesinde bitebilir diye Butterfly ve Crab aynı değildir; B ve diğer oranlar da belirleyicidir.
Yapı ve Fibonacci ölçümleri
Doğrusal fiyat ölçeğinde mutlak farkları kullanın. AB/XA, B’yi; BC/AB, C’yi; AD/XA, D konumunu; CD/BC son projeksiyonu ölçer. Paydaları farklıdır. XA’nın en uzun bacak olması gerekmez. X, A’nın altındayken yükseliş yapısının D formülü A − 1,27 × (A − X)’tir; X’ten bir daha 1,27 XA çıkarmak değildir. Katsayı birden büyük olduğundan D, X’in altına iner.
Her B = 0,786 adayını Perfect diye adlandırmayın. Kitap Perfect’i ayrıca 1,27 XA; 1,618 BC; alternatif CD = 1,27 AB ve C için 0,50–0,886 AB ile tanımlar, projeksiyonların yakınsamasını ister. Aşağıdaki daha geniş Ideal hesap Perfect değildir. Fibonacci projeksiyonları ve düzeltmeler aynı çapaların hesaplarını anlamaya yarar; bunları gelecekte dönüşe üç bağımsız kanıt saymayın.
| Nokta | Fiyat / ölçüm |
|---|---|
| X | 1,10000 |
| A | 1,13000; XA = 0,03000 = 300 pip |
| B | 1,10642; AB/XA = 0,786 |
| C | 1,12099244; BC/AB = 0,618 |
| Projeksiyon D | 1,13000 − 1,27 × 0,03000 = 1,09190 |
AB = 0,02358; BC = 0,01457244; CD = 0,02909244. CD/AB yaklaşık 1,233776, CD/BC yaklaşık 1,99640’tır. CD, AB’den uzun ama tam 1,27 AB değildir; BC projeksiyonu Perfect’in 1,618’i değildir. Bütün toleranslarda tam uygunluk çıkarılmaz. Aynı C’den eşdeğer AB=CD, 1,09741244’e; D’nin 55,1244 pip üstüne gider. 1,27 AB projeksiyonu 1,09104584’e; D’nin 8,5416 pip altına gider. Ayrı projeksiyonlar kendiliğinden tek fiyatta birleşmez.
XA katsayısı 1,272 olsaydı D = 1,09184, yani 0,6 pip daha aşağı olurdu. 1,618 ile D = 1,08146, 1,27 seviyesinin 104,4 pip altındadır. Kontrolü tam hassasiyette yapın, gösterimi sonra yuvarlayın. Tepki başarısız olunca sevdiğiniz yorumu korumak için D’yi derine taşımayın. Bu fiyatlar işlem sonucu değildir.
Tek kutuda üç seviye yakınsar mı?
Geniş kutu, aralıkların ortak fiyatı olduğu anlamına gelmez.
Kaynak hayalî çapalar X = 100, A = 120, B = 104,28, C = 111; XA = 20, AB = 15,72, BC = 6,72. Üç projeksiyonun her birine kendi ±0,5 fiyat birimi toleransımızı koyuyoruz. Bu yaratıcıya atfedilen tolerans veya tam formasyon onayı değil, seçilmiş ek kesişim testidir.
| Ölçüm | Merkez | ±0,5 aralık |
|---|---|---|
| A − 1,27 × XA | 94,6 | [94,1;95,1] |
| C − AB | 95,28 | [94,78;95,78] |
| C − 2,618 × BC | 93,40704 | [92,90704;93,90704] |
92,90704–95,78 dış kutusu kolayca bölge diye çizilebilir. Fakat üç toleransı sağlayan fiyat hem en az 94,78 hem en çok 93,90704 olmalıdır; bu imkânsızdır. Kuralınız ortak fiyat istiyorsa dış sınırı değil kesişimi sınayın. Bu hesap projeksiyonların yakınsama alıştırmasıdır; dönüş getirisini ölçmez.
Formasyonu adım adım tanımak
Adım 1 — X–A açılış bacağını seçin
Salınım seçim kuralı, ölçek, zaman dilimi ve her noktanın ne zaman bilindiğini yazın. Görünür itki anlatımı kolaylaştırabilir; yatay piyasada seçilmiş geometrinin imkânsız veya daha temiz bacağın daha güvenilir olduğunu kanıtlamaz. D’yi gördükten sonra çapaları taşımak yerine yeniden üretilebilir seçim yapın.
Adım 2 — B düzeltmesini 0,786 ile kontrol edin
Ideal için B’yi önceden yazılmış toleransla 0,786 XA’da sınayın. Başka B bu koşulu sağlamaz; tek başına Gartley veya Bat olduğunu kanıtlamaz. Her birinin diğer oranları da uyuşmalıdır. Takdiri salınım seçimi farklılaşabilse de tamamen tanımlı matematik kuralı tekrarlanabilir.
Adım 3 — D’yi X’in ötesine projekte edin
Seçilmiş Ideal sürümde 1,27 XA’yı BC projeksiyonu, B düzeltmesi ve eşdeğer veya uygun alternatif AB=CD ile birlikte kontrol edin. Uyuşan ölçümler aday bölgeyi tanımlar, işlemin orada döneceğini değil. Projeksiyon D ile sonradan tanınan dönüş ekstremi aynı bilgi zamanı değildir.
Giriş, stop ve hedefler geometriden ayrı kurallardır
Projeksiyon önceki noktalardan hesaplanabilir; gerçek dönüşün ekstremi ancak sonraki fiyatlarla tanınır. Sonradan bilinen dipten geçmiş giriş yazmayın. Dönüş mumu veya osilatör uyumsuzluğu ek koşul olabilir; bilinir olma zamanı ve gerçekleşme kuralı gerekir. D’nin birkaç pip ötesi stop, geometri tarafından belirlenmez. Olağan stop daha kötü dolabilir.
D’den CD’nin 0,382 veya 0,618’i hedef olabilir; bunlar kendiliğinden muhafazakâr çıkış veya iyi ödül/risk değildir. Gerçek giriş, stop, çıkış payları, fiyat tarafları ve maliyetleri belirleyin; D’yi dönmeden geçen adayları da tutun. Yakın çizilmiş projeksiyonlar bağımsız teyit değildir.
Kaynak cebir alıştırmasında XA = 1, b = AB/XA = 0,786; d = AD/XA = 1,27 ve r = BC/AB olsun. CD/XA = d − b + rb olduğundan tam CD = AB ancak r = (2b − d)/b ≈ 0,384224 ile sağlanır. C’nin genel aralıkta olması bu eşitliği otomatik sağlamaz.
| BC/AB | CD/AB | Tam CD = AB? |
|---|---|---|
| Tam (2b − d)/b | 1 | Evet |
| 0,500 | 1,115776 | Hayır |
| 0,618 | 1,233776 | Hayır |
Üç C de genel banttadır; yalnız ilki diğer varsayımlar altında eşit bacak verir. Uzun olanlar kendi alternatif kontrollerini gerektirir; tablo tam formasyon onayı değildir. Ölçümler aynı çapaları paylaşır. Bu başka evrensel Butterfly şartı değil, bizim cebir kıyasımızdır.
Yeni TRY modeli: iki projeksiyon eşit, üçüncüsü ayrı
Ayrı hayalî EUR/TRY noktaları X = 40, A = 41, B = 40,214, C = 40,72822 olsun. XA = 1, AB = 0,786, BC = 0,51422. A − 1,27 XA ve C − 1,27 AB tam 39,73 verir. Fakat C − 1,618 BC = 39,89621204’tür. İlk iki seviyenin tam eşitliği üçüncüye taşınamaz. Bu üçü Perfect tartışmasındaki farklı ölçümlerdir; kitap yakınsama der, tüm sayısal eşitlikleri evrensel mutlak şart saydığımız iddiası yoktur.
Kendi seçilmiş ±0,01 TRY toleransında ilk iki aralık [39,72;39,74], üçüncü [39,88621204;39,90621204] olur: kesişim yok. Üç merkeze aynı yarıçap uygulanırsa ortak fiyat için en az (39,89621204 − 39,73)/2 = 0,08310602 TRY gerekir; sınırda ortak fiyat 39,81310602’dir. Bu yaratıcı toleransı değil, merkezleri sabit tutan kapalı aralıkların matematiğidir.
Sonucu beğenmek için toleransı sonradan büyütmek başka kural yaratır. Yeni C oranı yaklaşık 0,654224 ile 0,50–0,886 bandındadır; bu tek kontrol tam Perfect onayı değildir. Hesap fiyat geometrisidir: kontrat, miktar ve dolum verilmediği için TRY kâr/zararı veya piyasa tepki olasılığı yoktur.
Tolerans bir kural girdisidir. İki projeksiyonun eşitliğini üçüncü için kanıt saymayın; sonucu görmek için toleransı büyütürseniz yeni sürüm olarak kaydedin.
Küçük ekranda şemayı yatay kaydırabilir veya büyütebilirsiniz. Değerler ve sonuç aşağıdaki metinde de yer alır.
- İlk iki projeksiyon
- 39,73 ± 0,01 TRY – Ortak aralıkları [39,72;39,74].
- 1,618 BC projeksiyonu
- 39,89621204 ± 0,01 TRY – Alt sınır 39,88621204, diğerlerinin üst sınırı 39,74’ü aşar.
- Ortak yarıçap sınırı
- En az 0,08310602 TRY – Sabit merkezlerle kapalı aralıklar ilk kez 39,81310602’de buluşur; yaratıcı toleransı değildir.
Butterfly incelemesinde sık yapılan hatalar
- Yalnız B oranı veya X ötesindeki D ile bütün formasyonu tanımlamak.
- Ideal’in 1,27 kuralını daha geniş 1,272/1,618 açıklamasıyla karıştırmak; her adayı Perfect saymak.
- Sonradan bilinen dönüş ekstremine geçmiş giriş atamak.
- Küçük geometrik mesafeyi garantili en büyük gerçekleşmiş kayıp sanmak.
- Dış kutuyu ortak kesişim saymak veya toleransı sonucu gördükten sonra ayarlamak.
Gartley, Bat ve Crab ile karşılaştırma
Carney’nin Gartley’sinde B = 0,618 XA, D = 0,786 XA. Bat için B, 0,618’in altında; 0,382 veya 0,500 tercih edilir, D = 0,886 XA. Ideal Butterfly B = 0,786 ve D = 1,27 XA; normal Crab B için 0,382–0,618 ve D için 1,618 XA kullanır. Diğer oranları ve adlı sürümü kontrol edin. X ötesindeki konum tükenme veya daha güçlü dönüşü kanıtlamaz.
Kime uygun ve ne ölçüde öznel?
Kesin seçim kuralı ve toleransı yazıp başarısızları da saklayın. Birkaç yüzde tolerans geometrinin doğasından gelen veya her yazarda ortak bir kural değildir. Nokta ve formül sabitken aritmetik tekrarlanır; kârlılık ayrı kanıt ister. Daha katı filtre uygun örneklemi değiştirir; getirisini kendiliğinden yükseltmez. Belirli demo işlem sayısı gelecekteki kazancı veya gerçek hesaba hazır olmayı kanıtlamaz.
Sonraki öğrenme adımları
- Fiyat serisi, salınım teyidi, zaman dilimi ve doğrusal ölçeği sabitleyin; X/A/B/C’nin bilinir olma anlarını yazın.
- Yazar/araç sürümünü seçip aynı noktalardan B, C, AD/XA, CD/BC ve CD/AB’yi hesaplayın. 1,27 ile 1,272’yi ayrı tutun.
- Gelecekteki sonucu görmeden toleransı kaydedin; dış kutu ve ortak kesişimi ayrı sınayın.
- İşlem çalışmasında bölge, teyit zamanı, gerçek fiyat taraflı dolum, çıkış, miktar ve maliyeti ayrı alanlarda tutun.
- Reddedilen ve başarısız adayları atmayın; sabit kuralları sonraki veride karşılaştırın.
Anladığınızı kontrol edin
Alıştırma: yaklaşık 2 dakika.
Yanıtı ve açıklamayı göster
94,78 > 93,90704. Ortak fiyat isteyen seçilmiş kural sağlanmaz.
Diğer sorular
Butterfly ile Gartley nasıl ayrılır?
Crab ile aynı mıdır?
Geometri giriş, stop ve hedefi belirler mi?
Geniş kutu neden ortak kesişim sayılmaz?
Yeni TRY örneğinde tolerans neden ayrıca hesaplandı?
Kaynaklar ve doğrulama
- Scott Carney — Butterfly tanımı
Yazarın B/XA ve D/XA tanımı; performans iddiaları benimsenmez.
- Scott Carney — Harmonic Trading Volume One
Basılı 151–152 ve 162: Ideal/Perfect ayrımı ve yakınsama; tamamı okunmuş kitap iddiası yoktur.
- TradingView — XABCD çizim aracı
Daha geniş 1,272 veya 1,618 tanımı ve elle fiyat/bar koordinatları.
Hesaplamalar açıkça belirtilen varsayımlara dayanır. Güncel piyasa verilerinin veya sağlayıcının koşullarının yerini almaz.
