Butterfly-Muster: Variante und echte Konvergenz prüfen

Das Butterfly ist eine fünfgliedrige harmonische Konstruktion X–A–B–C–D mit D jenseits von X. Wähle die genaue Definition vor der Messung. Carneys Ideal Butterfly, seine engere Perfect-Variante und eine breitere Werkzeugbeschreibung haben unterschiedliche Bedingungen. Ein weit gezeichnetes Rechteck um mehrere Projektionen ist zudem kein Nachweis ihrer tatsächlichen Konvergenz. Beides lässt sich rechnerisch prüfen.

Welche Butterfly-Variante verwendest du?

Carney schreibt die allgemeine Struktur Bryce Gilmore zu und definiert eigene Verhältnisse. Die Ideal-Variante in Harmonic Trading: Volume One setzt B = 0,786 XA und D = 1,27 XA; die Elementliste schließt 1,618 XA ausdrücklich aus. C liegt zwischen 0,382 und 0,886 von AB. Mindestens gleiche AB-/CD-Strecken und eine BC-Projektion von mindestens 1,618 ergänzen die Messung. Der Text behandelt weitere BC-Werte, darunter 2,00, 2,24 und teilweise 2,618.

Die TradingView-XABCD-Beschreibung nennt für Butterfly dagegen AD/XA = 1,272 oder 1,618. Das sind zwei Alternativen, kein beliebiges Zwischenintervall. Auch 1,27 und 1,272 ergeben nicht denselben Preis. Notiere Autor, Werkzeugdefinition und Toleranzen. Die harmonischen Grundlagen erklären die gemeinsamen Bezugsstrecken.

Wie berechnest du die verschiedenen Nenner?

Auf linearer Skala misst AB/XA den Rücklauf B, BC/AB den Rücklauf C, AD/XA den Abschluss D und CD/BC die letzte Projektion. XA muss nicht die längste Strecke sein. Bei bullischem X unter A lautet die Ideal-Projektion D = A − 1,27 × (A − X). Ausgangspunkt ist A, nicht X. Weil der Faktor über eins liegt, befindet sich D unter X.

Ein B von 0,786 macht nicht jeden Kandidaten „Perfect“. Carneys gesonderte Perfect-Variante nutzt D = 1,27 XA, BC-Projektion 1,618, CD = 1,27 AB und C zwischen 0,50 und 0,886 AB. Das folgende Ideal-Beispiel ist nicht diese Perfect-Variante. Mehrere von denselben Ankern abhängige Projektionen sind außerdem keine unabhängigen Beweise einer zukünftigen Umkehr.

Unsere vollständig hypothetischen EUR/USD-Punkte sind X = 1,10000, A = 1,13000, B = 1,10642 und C = 1,12099244. XA beträgt 300 Pips, AB = 0,02358 und BC = 0,01457244. Damit sind AB/XA = 0,786 und BC/AB = 0,618. Ideal-D liegt bei 1,13000 − 1,27 × 0,03000 = 1,09190. CD beträgt 0,02909244, CD/AB ≈ 1,233776 und CD/BC ≈ 1,99640.

CD übersteigt AB, ist aber nicht exakt 1,27 AB; die BC-Projektion entspricht auch nicht dem Perfect-Wert 1,618. Die ausgewählten Rechnungen erlauben keine pauschale Freigabe unter jeder Toleranzregel. Gleiches AB ab C projiziert 1,09741244, also 55,1244 Pips über Ideal-D. 1,27 AB ab C ergibt 1,09104584, also 8,5416 Pips darunter. Projektionen fallen nicht automatisch punktgenau zusammen.

Mit 1,272 XA läge D bei 1,09184, also 0,6 Pip tiefer. Mit 1,618 XA ergäbe sich 1,08146, insgesamt 104,4 Pips unter dem 1,27-Niveau. Bewahre volle Rechenpräzision und runde erst die Anzeige. Verschiebe die Definition nicht nach einem ausbleibenden Umschwung zu einem tieferen D. Die Projektionsmessung muss unabhängig vom späteren Ergebnis nachvollziehbar bleiben.

Ein getrenntes Konvergenzmodell verwendet X = 100, A = 120, B = 104,28 und C = 111. Dann sind XA = 20, AB = 15,72 und BC = 6,72. Wir wählen drei Projektionen und eine erfundene Toleranz von ±0,5 Preiseinheiten. Das ist eine zusätzliche Schnittmengenregel, keine universelle Toleranz des Musterautors.

Hypothetische Projektionen und ihre Intervalle

Messung	Zentrum	Intervall
A − 1,27 XA	94,6	94,1–95,1
C − AB	95,28	94,78–95,78
C − 2,618 BC	93,40704	92,90704–93,90704

Die Hülle aller Intervalle reicht von 92,90704 bis 95,78. Ein Preis innerhalb sämtlicher Toleranzen müsste jedoch zugleich mindestens 94,78 und höchstens 93,90704 betragen. Das ist unmöglich. Die Schnittmenge ist leer, obwohl ein breites Rechteck alles umfasst. Prüfe ausdrücklich die Schnittmenge, wenn deine Regel gemeinsame Konvergenz verlangt; eine Hülle ist eine andere Menge.

Wie erkennst du die Struktur rechtzeitig?

Fixiere Punktwahl, Intervall, Skala und Bestätigungsregel. Ein sichtbarer Impuls ist praktisch für eine Zeichnung, beweist aber weder, dass Seitwärtsmärkte keine passende Geometrie enthalten, noch, dass ein sauberer aussehender Schenkel besser vorhersagt. Prüfe B = 0,786 mit vorab festgelegter Toleranz. Ein anderer B-Wert verfehlt diese Bedingung, identifiziert allein aber kein Gartley oder Bat.

Berechne danach die benannte D-Projektion sowie C, CD/BC und CD/AB aus denselben Punkten. Ein projiziertes D ist aus früheren Punkten ableitbar. Ein tatsächliches späteres Wendepunktextrem wird hingegen erst nach weiteren Preisen erkennbar. Weise diesem rückblickenden Extrem keinen früheren Einstieg zu. Ein Backtest muss die tatsächlichen Verfügbarkeitszeiten respektieren.

Welche weiteren Bedingungen erzeugt exakte Gleichheit?

Normiere XA auf eins, setze b = AB/XA = 0,786, d = AD/XA = 1,27 und r = BC/AB. Dann gilt CD/XA = d − b + rb. Für exakte CD = AB braucht es r = (2b − d)/b ≈ 0,384224. Bei r = 0,500 ergibt sich CD/AB ≈ 1,115776, bei 0,618 etwa 1,233776. Alle drei C-Werte liegen im allgemeinen Band, aber nur der abgeleitete erste Wert erzeugt unter diesen Annahmen exakt gleiche Strecken.

Die längeren Fälle brauchen ihre eigenen Alternativprüfungen. Diese Algebra ergänzt kein universelles Butterfly-Gesetz und bestätigt keine vollständigen Muster. Eine Umkehrkerze oder Oszillatordivergenz kann ein zusätzlicher Einstiegstest sein; dafür brauchst du wiederum Erkennungszeit und ausführbaren Preis. Ziele bei 0,382 oder 0,618 von CD sind gewählte Ausstiegsregeln, keine automatisch konservativen oder rentablen Ziele.

Für einen unabhängigen EUR-Kontofall nehme 10.000 EUR Nominalvolumen und 25 Pips exakt ausgeführten Preisverlust an. Ein Pip entspricht einem USD, der Verlust ist 25 USD. Bei hypothetisch 1,1000 USD je EUR sind das rund 22,73 EUR vor Gebühren. Ein gewöhnlicher Stop kann schlechter füllen. Weder der D-Abstand noch passende Verhältnisse garantieren diesen Kontobetrag.

Welche Fehler ändern die Methode nachträglich?

Vermische Ideal-1,27 nicht mit breiteren 1,272-/1,618-Regeln. Nenne nicht jedes B = 0,786 „Perfect“. Trenne projizierte Zone und später erkanntes Extrem. Passe Toleranz oder Anker nicht erst nach dem Ergebnis an. Ein breites Rechteck und ein kleiner geometrischer Stop-Abstand sind weder Konvergenzbeweis noch garantierter Maximalverlust.

Wie unterscheiden sich Gartley, Bat und Crab?

Gartley nutzt B = 0,618 und D = 0,786 XA, Bat B unter 0,618 und D = 0,886 XA. Ideal Butterfly verwendet B = 0,786 und D = 1,27 XA; regulärer Crab B von 0,382 bis 0,618 und D = 1,618 XA. Die übrigen Verhältnisse bleiben notwendig. D jenseits von X beweist keine stärkere Erschöpfung oder Umkehr.

Was brauchst du für einen Ergebnisvergleich?

Eine genaue Punktregel macht die Rechnung reproduzierbar. Sie beweist keine Rentabilität. Eine strengere Toleranz verändert die zulässige Stichprobe und verbessert Ergebnisse nicht automatisch. Behalte alle Ausschlüsse und Fälle ohne Reaktion bei. Eine feste Zahl Demo-Trades oder eine beobachtete Trefferquote allein belegt keine Eignung für den Echtgeldhandel.

Welche drei Schritte kannst du durchführen?

1. Fixiere Daten, Pivotbestätigung und Variante. Notiere, wann X, A, B und C tatsächlich bekannt waren.
2. Berechne sämtliche Verhältnisse aus denselben Punkten mit voller Präzision. Prüfe Toleranzschnittmengen gesondert von breiten Projektionshüllen.
3. Erfasse Bestätigung, Kursseiten, tatsächliche Ausstiege, Größe, EUR-Umrechnung und Kosten. Vergleiche unveränderte Regeln später einschließlich verworfener und gescheiterter Kandidaten.