De Crab is een harmonische X–A–B–C–D-constructie met een D-referentie op 1,618 XA, voorbij X. Scott Carney schrijft de ontdekking toe aan 2000. Een diepe projectie bewijst geen uitputting, uitzonderlijk nauwkeurige omkeer of beschikbare instap. Toets alle gekozen verhoudingen samen en houd geometrie gescheiden van uitvoering.

Herkomst en onderscheidende verhoudingen

Carneys gewone Crab gebruikt B tussen 0,382 en 0,618 XA en C tussen 0,382 en 0,886 AB. D verschilt van de Gartley-retracement van 0,786 XA en de Bat-retracement van 0,886 XA. Voorbij-X-completion is een geometrisch verschil, geen gemeten handelsvoordeel. De harmonische basisuitleg helpt de noemers afzonderlijk houden.

Voor een bullish model meet je AB/XA voor B, BC/AB voor C, AD/XA voor D en CD/BC voor de eindprojectie. Leg pivotregel, bevestigingstijd, tolerantie en auteur- of toolvariant vooraf vast. Crab en Butterfly voltooien allebei voorbij X, maar de Butterfly gebruikt B rond 0,786 en een eigen XA-referentie rond 1,27. Classificatie op D alleen verwisselt verschillende definities.

q = 3: binnen de uitersten, maar buiten de lijsttoleranties

Een lijst is geen intervalGemeenschappelijke schaal met niveaus 2,618; 3,14; 3,618 en eigen tolerantie ±0,02. q=150/50=3 ligt tussen de uitersten. Het dichtstbijzijnde niveau 3,14 ligt 0,14 weg: meer dan 0,02, dus onze lijstfilter faalt.FICTIEF REKENVOORBEELDDoorlopende bandq = 3Afzonderlijke niveaus met ±0,022,6183,143,618q = 3Afstand tot dichtstbijzijnde niveau:0,14 > 0,02 tolerantieBinnen de brede band betekent nietdat het niveaufilter slaagt.
Een lijst is geen interval. Gemeenschappelijke schaal met niveaus 2,618; 3,14; 3,618 en eigen tolerantie ±0,02. q=150/50=3 ligt tussen de uitersten.

Het dichtstbijzijnde niveau 3,14 ligt 0,14 weg: meer dan 0,02, dus onze lijstfilter faalt.

Op een klein scherm kun je het diagram horizontaal verschuiven of vergroten. De waarden en conclusie staan ook hieronder als tekst.

Gemeten q
3,000 – CD 150 gedeeld door BC 50.
Dichtstbijzijnde waarde
3,140 – Afstand 0,140.
Eigen tolerantie
0,020 – Niet aan de auteur toegeschreven.

Neem fictieve punten X=100, A=200, B=138,2, C=188,2, D=38,2. Dan zijn XA=100, AB=61,8, BC=50, CD=150 en AD=161,8. Hier onderzoeken we uitsluitend q=CD/BC=3. De bron noemt voor de gewone Crab BC-projecties 2,618, 3,14 en 3,618. Voeg onze eigen leerfilter toe: q moet hoogstens 0,02 van minstens één genoemd niveau afliggen. Die tolerantie schrijven we niet aan de auteur toe.

De dichtstbijzijnde waarde is 3,14; het verschil 0,14 is groter dan 0,02. q ligt wel binnen het brede interval 2,618–3,618 maar faalt de lijstfilter. Een verzameling afzonderlijke waarden vervangen door alle tussenliggende waarden verandert de definitie. Overige metingen valideren hiermee nog geen volledige Crab of handelsplan.

De vier benen hebben verschillende noemers

De eerste correctie AB bepaalt B op 0,382–0,618 van XA. Daarna corrigeert BC 0,382–0,886 van AB, zonder C voorbij A te laten lopen. Volume One noemt voor de gewone Crab de BC-projecties 2,618, 3,14 en 3,618. Het bespreekt minimaal equivalente AB=CD-completion en alternatieve 1,27- of 1,618-AB-projecties, met minder nadruk dan bij sommige andere patronen. De samenvattingslijst benadrukt de alternatieve projecties. Benoem dus de geselecteerde variant in plaats van een mislukte gekozen voorwaarde te laten verdwijnen.

Een brede zone rond verschillende projecties is niet hetzelfde als een gemeenschappelijke doorsnede van hun toleranties. Gedeelde ankerpunten maken de berekeningen ook niet tot onafhankelijke bevestigingen. Een enkele passende 1,618-verhouding bewijst geen compleet patroon of winstgevende omkeer.

Schuif op een klein scherm door de tabel om alle kolommen te lezen.

Fictieve bullish EUR/USD-geometrie; pip 0,0001
PuntPrijsMeting
X1,10000Beginniveau.
A1,13000XA 300 pips.
B1,11146AB/XA 0,618.
C1,12292BC/AB circa 0,618123, niet exact 0,618.
D-referentie1,081461,13000 − 1,618 × 0,03000.

AB is 185,4 pips, BC 114,6 en CD 414,6. CD/BC ≈ 3,617801, dicht bij 3,618. Die BC-projectie geeft 1,08145772, slechts 0,0228 pip onder de XA-referentie. Maar CD/AB ≈ 2,236246. Een 1,618-AB-projectie vanaf C geeft 1,09292228, wel 114,6228 pips boven D. Deze kandidaat faalt dus een regel die ook die alternatieve AB-projectie binnen een kleine tolerantie laat samenvallen. Meerdere geslaagde ratios rechtvaardigen geen stilzwijgende uitzondering.

Herkennen zonder terugkijkfout

Stap 1: kies bevestigde X en A

Gebruik geordende punten op een genoemd interval en lineaire schaal. Noteer wanneer iedere pivot bekend kon zijn. Een duidelijk getekende impuls helpt uitleggen, maar bewijst geen grotere voorspelbaarheid of onmogelijkheid in een grillige markt. Verplaats X of A niet na de latere reactie.

Stap 2: controleer B en C apart

Meet AB tegen XA en BC tegen AB. Gebruik dezelfde vooraf vastgelegde grensconventies en behoud ook afwijzingen. Een te diepe gewone-Crab-B verandert niet door hernoemen automatisch in een geldige Deep Crab.

Stap 3: vergelijk vooraf berekende D-projecties

Bereken uit eerdere bekende punten de XA-referentie, gekozen genoemde BC-projecties en AB=CD-variant. Pas je tolerantie toe voordat je een instap beoordeelt. Het werkelijke latere keerpuntextreem kan pas achteraf herkenbaar worden en is daardoor geen beschikbare eerdere fill.

Instap, stop en doel zijn aanvullende regels

Definieer bevestiging, beschikbaarheid, prijszijden, omvang, stop, exits en kosten afzonderlijk. Neem in een ander fictief model koop van 10.000 EUR tegen Ask 1,08200 aan en volledige verkoop tegen stop-Bid 1,08000 of doel-Bid 1,08600. Bruto zijn de uitkomsten −20 of +40 USD. Na 3 USD totale openings-/sluitingskosten: −23 of +37 USD. Een slechtere stopfill 1,07950 geeft −28 USD. Spread zit al in de genoemde prijszijden; trek hem niet dubbel af.

Retracementdoelen van 0,382 en 0,618 AD vanaf D zijn extra toetsregels, niet vanzelf conservatieve exits. AD is in de geometrie 485,4 pips. De doelen zijn 1,10000228 en 1,11145772: circa 185,4228 en 299,9772 pips boven D. Werkelijk rendement-risico hangt ook van instap en kosten af. Een uitgestelde koop op 1,08250 met dezelfde verkopen en 3 USD kosten geeft −28 of +32 USD. Correcte ratios leveren geen omkeerkans op.

Ook C beïnvloedt de BC-projectie terwijl XA vastblijft: D= C−3,618(C−B)=3,618B−2,618C. Houd X, A en B gelijk.

Schuif op een klein scherm door de tabel om alle kolommen te lezen.

C-gevoeligheid; geen drie volledig gevalideerde patronen
CD uit 3,618 BCVerschil met XA-D 1,08146
1,121921,0840757226,1572 pips erboven.
1,122921,081457720,0228 pip eronder.
1,123921,0788397226,2028 pips eronder.

Een verhoging van C met 10 pips verlaagt deze D-projectie met 26,18 pips. Dat is algebra, geen bewijs van omkeer of complete kwalificatie. Ankers en tolerantie veranderen de test; een smal getekende zone is niet automatisch beter.

Aanvullende EUR-risicocontrole. Veronderstel voor de aparte 10.000-EUR-transactie vaste omrekening 1,15 USD/EUR. De normale netto-stop −23 USD is −€20; de slechtere −28 USD circa −€24,35. Bij een planningsbudget van €22 past het eerste scenario en het tweede niet. Alleen bij de aangenomen slechtere fill en dezelfde vaste 3 USD kosten moet de omvang hoogstens (22 × 1,15 − 3) / (1,08200 − 1,07950) = 8.920 EUR zijn. Bij 9.000 EUR wordt het €22,17. Dit is een scenario, geen gegarandeerde verliesgrens; grotere slippage en andere kosten blijven mogelijk.

Veelgemaakte fouten

  • Het patroon uitsluitend uit D afleiden of een Butterfly-variant in een Crab-regel mengen.
  • Een later herkend keerpuntextreem als eerdere instap boeken.
  • Een doorlopende BC-band gebruiken waar een lijst is gekozen, of de gekozen AB=CD-voorwaarde overslaan.
  • Geometrische stopafstand gelijkstellen aan gegarandeerd geldverlies zonder omvang, prijszijden en kosten.
  • C, D of tolerantie achteraf verschuiven in plaats van oorspronkelijke mislukte controles te bewaren.

Deep Crab is een eigen variant

De Deep Crab houdt D op 1,618 XA maar gebruikt B rond 0,886 XA in plaats van 0,382–0,618. Die B-referentie is niet de Bat-referentie van 0,886 bij D. De genoemde BC-projecties en AB=CD-nadruk verschillen eveneens. Alleen een dieper B valideert geen complete variant en bewijst geen smallere of winstgevendere omkeerzone.

Voor wie is deze meetoefening bruikbaar?

Discretionaire pivots kunnen per analist verschillen; volledige selectie- en tijdregels maken de rekensom reproduceerbaar. Ook ‘zones in plaats van punten’ vraagt een numerieke tolerantie. Het geeft geen toestemming iedere latere prijs passend te noemen. Vergelijk alle voorwaarden met de Gartley en Butterfly. Een zeldzaam of diep ogend patroon bewijst geen voordeel. Gewone stops kunnen slippen en een projectie zet geen maximale verliesgarantie.

Een concreet leerprotocol

  1. Kies prijsreeks, interval, lineaire schaal en vaste pivotbevestiging. Bewaar beschikbaarheid van X, A, B en C.
  2. Bereken B- en C-ratios, XA-D, ieder geselecteerd BC-niveau en de AB=CD-variant. Leg tolerantie vooraf vast.
  3. Registreer slagen én falen, projectie tegenover gerealiseerd D, instaptijd, fills, kosten en alle uitkomsten.
  4. Gebruik een alert alleen om een kandidaat te onderzoeken; hij garandeert geen compleet patroon of tijdige fill.
  5. Toets bevroren regels op latere gegevens. Twintig demotransacties of een hoog geselecteerd raakpercentage bewijst geen toekomstige winst of geschiktheid voor echt geld.