Che cosa raddoppia la martingala

La variante di martingale qui definita raddoppia la puntata successiva dopo una perdita chiusa e torna alla base dopo una vincita. «Una vincita recupera tutto» vale soltanto con payoff e costi specificati e capacità di finanziare il tentativo seguente. Non è una legge sulle probabilità del mercato e non descrive automaticamente ogni robot chiamato recovery.

Nel modello senza costi, guadagno e perdita monetari sono uguali per tentativo. Con base 1 USD, cinque perdite da 1, 2, 4, 8 e 16 totalizzano −31 USD; una vincita successiva da 32 lascia +1 USD. Questo ciclo termina effettivamente con la vincita: un ciclo fermato al limite di perdita ha un esito diverso. Con base 2 USD, dopo n perdite la somma è 2(2ⁿ − 1), e la puntata successiva 2 × 2ⁿ. L’identità non aumenta la probabilità della prossima vincita e non finanzia una sequenza illimitata.

Capitale finito, massimi di posizione, stop differenti e commissioni impediscono di dedurre che tutti i cicli reali finiscano positivi. Raddoppiare i lotti non significa necessariamente raddoppiare il guadagno o la perdita monetari.

Capacità d’apertura e chiusura forzata non coincidono

Modello ipotetico separato: conto USD da 10.000, EUR/USD con 100.000 EUR per lotto e pip da 0,0001 USD/EUR. Partenza 0,01 lotti: esattamente 20 pip producono ±2 USD. Ogni posizione chiude prima della seguente; si raddoppia solo dopo la perdita e si riparte dalla base dopo una vincita. Escludiamo inizialmente commissioni, finanziamento e slippage, assumendo vincite e perdite da 20 pip.

Su uno schermo piccolo scorri la tabella per leggere tutte le colonne.

Perdite già chiusePerdita cumulata USDLotti del prossimo tentativo
120,02
3140,08
5620,32
72541,28
85102,56

Dopo otto perdite, equity 9.490 USD. La nona posizione sarebbe 2,56 lotti, cioè 256.000 EUR. Assumendo leva 30:1 e conversione fissa EUR/USD 1,0800, il margine è (256.000/30) × 1,08 = 9.216 USD, con margine libero 274 USD. Il riferimento al limite 30:1 del modello ESMA 2018 per CFD retail su coppie principali è storico: il nostro numero non è un diritto attuale per ogni entità o cliente.

Una perdita di 12 pip vale 307,20 USD: equity 9.182,80 e livello di margine circa 99,64%, non 50%. Perfino lo stop da 20 pip lascia equity 8.978 USD e livello circa 97,42%, assumendo nessun’altra posizione, costo o cambiamento del margine. Nel conto semplice, margine libero = equity − margine; livello di margine = equity/margine × 100. Un margine libero piccolo o negativo non dimostra da solo un livello di chiusura forzata del 50%. Le impostazioni possono esprimere stop-out in percentuale oppure in denaro: vanno verificate.

Volume doppio, perdita tripla

Volume doppio, perdita tripla

Raddoppiare i lotti non basta

Tre tentativi ipotetici: 0,10 lotti/stop 20 pip; 0,20/stop 30 pip; poi 0,40 con vincita di 20 pip. Valore lineare 10 USD per pip per lotto; costi esclusi.

Volume doppio, perdita triplaTre tentativi sintetici: 0,10 lotti e 20 pip, perdita 20 USD; 0,20 lotti e 30 pip, perdita 60 USD; 0,40 lotti e 20 pip, vincita 80 USD. Costi, swap e slippage esclusi; stop assunti eseguiti esattamente, nessun risultato reale.Lotti ×2 non significa perdita ×2Valore: 10 USD per pip per lotto; senza costi0,10 lotti × 20 pipPerdita: 20 USD0,20 lotti × 30 pipPerdita: 60 USD2 × (30/20) = 3 volte la perditaPoi 0,40 lotti × 20 pip = +80 USDCiclo: −20 −60 +80 = 0 USD lordoLe barre misurano perdite, non volume.Payoff ipotetici; non perdite massime garantite.
La seconda perdita è tre volte la prima. La vincita successiva di 80 USD compensa soltanto 20 + 60, prima delle spese e senza garanzie d’esecuzione.

Scorri orizzontalmente o ingrandisci il diagramma per leggere i dettagli.

Nel ciclo distinto della figura, 0,10 lotti con stop 20 pip perdono 20 USD; 0,20 con stop 30 pip perdono 60 USD. Con valore lineare di 10 USD/pip per lotto, la perdita triplica: 2 × 30/20 = 3. Una successiva vincita di 20 pip a 0,40 lotti dà +80 USD: −20 −60 +80 = 0 prima dei costi. I due stop sono assunti eseguiti esattamente e il terzo tentativo vincente: non sono perdite massime possibili né prezzi osservati. La lunghezza rossa misura perdite monetarie, non lotti.

Molti cicli positivi non creano valore atteso positivo

Definiamo tentativi indipendenti, probabilità di vincita 1/2, al massimo otto tentativi per ciclo e puntate 2, 4, …, 256 USD, senza costi. Si termina alla prima vincita o all’ottava perdita. Un ciclo interamente negativo ha probabilità 1/256, circa 0,39%, e perde 510 USD; ciascuno degli altri 255/256 guadagna 2 USD. Il valore atteso è (255/256) × 2 − (1/256) × 510 = 0 USD. La percentuale elevata di cicli positivi non modifica questa somma ponderata.

Introduciamo ora un costo fittizio di 0,10 USD per ogni unità base di 0,01 lotti completata, proporzionale al volume, senza minimo né doppio conteggio di altre componenti. Dopo n perdite e una vincita, le unità negoziate totalizzano 2ⁿ⁺¹ − 1, quindi il netto è 2 − 0,10(2ⁿ⁺¹ − 1) USD. Per n = 0, 3, 4, 8 si ottengono +1,90; +0,50; −1,10; −49,10 USD. L’ultimo è un esempio con nona operazione vincente dopo otto perdite, distinto dal ciclo limitato a otto tentativi.

In quel caso, le otto perdite costano altri 25,50 USD e la vincita a 2,56 lotti costa 25,60: −510 −25,50 +512 −25,60 = −49,10. La vincita non recupera necessariamente il ciclo netto. Le commissioni possono inoltre avere minimi o scaglioni assenti dalla nostra ipotesi lineare.

Un ciclo, cento cicli e tempo d’attesa

Con perdite indipendenti di probabilità 0,5, il numero atteso di tentativi fino alla prima serie di otto perdite consecutive è 2⁹ − 2 = 510. Se ci fossero esattamente 100 tentativi al mese, corrisponderebbe a 5,1 mesi in media. Non è una scadenza: la serie può arrivare prima o dopo, e operazioni reali non sono necessariamente indipendenti.

Per cento cicli indipendenti del modello limitato, la probabilità di almeno un ciclo tutto perdente è 1 − (255/256)¹⁰⁰, circa 32,39%. Non è lo 0,39% di un ciclo né esattamente cento volte quel numero. Un percorso possibile con 99 cicli da +2 e uno da −510 termina a −312 USD prima dei costi; non coincide con il valore atteso. Si presuppone che tutti i cicli siano finanziabili. Dipendenza o probabilità diverse richiedono un altro calcolo.

Non attribuiamo una percentuale di conti azzerati agli utilizzatori di martingale senza un campione che li identifichi. La comunicazione ESMA del 27 marzo 2018 citava il 74–89% di conti retail CFD in perdita nelle analisi nazionali esaminate: dato storico, non percentuale corrente del singolo broker e non statistica degli utenti di martingale. Consulta l’avvertenza dell’entità pertinente senza trasformarla in una misura di questo algoritmo.

Costi, margine e budget del ciclo

  • Spread: un acquisto Ask e vendita Bid incorporano la differenza. Se i prezzi effettivi già la includono, non sottrarla di nuovo. Spread e valore del contratto vanno dichiarati.
  • Finanziamento: controlla orario di addebito, direzione, tasso e moltiplicatore del giorno. Può esserci un costo o un accredito; non assegnare una cifra universale a ogni notte.
  • Slippage: uno stop ordinario può essere eseguito oltre il livello. I 20 pip sono un esito del modello, non un tetto garantito.
  • Margine: nella regola lineare fissa segue il volume, ma conversioni e fasce possono cambiare. Verifica separatamente apertura e close-out.
  • Sequenza: un trend di tre settimane non determina da solo ingressi, uscite o numero di perdite del sistema.

Nuovo controllo di budget EUR: applichiamo al modello con costi una conversione fissa ipotetica di 1,25 USD/EUR e limite di perdita del ciclo di 50 EUR. Dopo quattro perdite, 30 USD di risultato lordo negativo e 1,50 di costi equivalgono a 25,20 EUR persi. Il prossimo tentativo a 0,16 lotti rischia altri 32 + 1,60 = 33,60 USD, cioè 26,88 EUR. La somma possibile è 52,08 EUR: supera già il limite, benché possa esserci margine per aprire. Restano soltanto 24,80 EUR di budget, non abbastanza per quel tentativo. Il controllo di capacità non sostituisce il controllo della perdita dell’intero ciclo.

Dove applicabile, la protezione dal saldo negativo limita la responsabilità per i CFD coperti ai fondi dedicati al conto. Non preserva quei fondi né rende sicuro raddoppiare. La delibera CONSOB 20976 del 2019 descrive un ambito di offerta retail in Italia o dall’Italia; lingua italiana e marchio non dimostrano da soli che un conto rientri in quel perimetro. Occorre verificare entità contraente, classificazione e misure pertinenti.

Come leggere la promessa di un robot recovery

Un tasso pubblicizzato di vincite elevato non rivela la regola di volume o la dimensione dei cicli perdenti. Leggi se perdite realizzate oppure flottanti aumentano l’esposizione successiva e che cosa succede al limite. «Grid», «mediazione» e «recovery» non provano da soli questa specifica martingala. Un lotto maggiore dopo una perdita potrebbe derivare da uno stop più vicino mantenendo identico rischio monetario. Viceversa, porre un limite al raddoppio non elimina la grande perdita dell’ultimo ciclo.

  1. Identifica base, distanza dei payoff ed evento che modifica l’esposizione; includi posizioni ancora aperte.
  2. Ricostruisci perdite, costi e margini per l’intera sequenza, non soltanto la prossima vincita.
  3. Fissa il limite d’escalation e l’esito se non arriva il recupero prima di quel limite.
  4. Confronta le regole su un periodo esterno allo sviluppo, senza selezionare soltanto la storia favorevole.

Anti-martingale e frazione fissa sono regole diverse

Anti-martingale aumenta la dimensione dopo vincite e la riduce dopo perdite. Ridurre l’esposizione durante una serie negativa può diminuirla mentre cala l’equity, ma non garantisce protezione da gap, costi, altre posizioni o esaurimento del capitale. Aumentare dopo vincite modifica a sua volta la distribuzione delle perdite, senza fornire un vantaggio di mercato.

Un’altra regola usa una frazione fissa dell’equity corrente: dieci perdite esattamente dell’1%, senza costi o flussi esterni, lasciano 0,99¹⁰ del capitale, cioè drawdown circa 9,56%. Sono ipotesi di confronto, non una descrizione di come operi la maggioranza dei professionisti o una percentuale universalmente sicura.

Controlli da eseguire prima di autorizzare ordini

Registra prezzi, distanza d’uscita, unità contrattuali, costi e posizioni contemporanee. Nel modello senza costi, nove perdite chiuse sommano 1.022 USD: equity 8.978; i successivi 5,12 lotti richiedono 18.432 USD di margine alla stessa leva e conversione, quindi non sono finanziabili. È un limite d’apertura dedotto dai numeri, non la previsione del giorno in cui un conto reale fallirà.

Passa al dimensionamento con stop differenti per calcolare il volume da budget monetario, costi e passo consentito. Confronta anche il protocollo di gestione: una percentuale è un input del piano, non protezione garantita o esperimento obbligatorio di un mese. Prima di autorizzare un automatismo, chiarisci quando cresce l’esposizione e come conta perdite aperte e limite finale.