En este artículo
Al terminar, sabrás…
- Convertir distancia de precio a pips o points según el campo.
- Calcular lotaje con valor del pip en divisa de cuenta.
- Separar escalones permitidos y modificaciones del presupuesto.
Conceptos sin salir del artículo
Pip Volumen de la posición Stop-loss Valor nocional Saldo DrawdownComparación hipotética: un lote de 100.000 unidades base en ambos instrumentos, cuenta USD. EUR/USD, 25 pips y 10 USD/pip/lote: pérdida 250 USD. GBP/JPY, 90 pips y 1.000 JPY/pip/lote: 90.000 JPY/150 = 600 USD. La distancia se multiplica por 3,6; la pérdida por 2,4, porque el valor del pip y la conversión también importan. No son stops típicos o cotizaciones actuales.
Modelo simple: lotes = equity actual × fracción elegida / (distancia al stop en pips × valor del pip por lote en divisa de cuenta). Distancia y valor deben ser positivos. Estima pérdida por precio al fill supuesto, antes de costes adicionales. La fracción es una regla elegida, sin obligación matemática de mantener el mismo porcentaje en todos los planes.
Por ejemplo, 1 % de 10.000 USD son 100. Define invalidación, contrato y valor por lote y convierte a cuenta antes de seleccionar volumen. Un pip de 0,0001 en contrato de 100.000 unidades da 10 unidades de divisa cotizada; uno de 0,01 en par JPY da 1.000 JPY. No hay un rango típico USD que sustituya su conversión.
Riesgos monetarios distintos pueden obedecer una regla porcentual constante si cambia equity. Cada operación con riesgo inicial distinto puede analizarse mediante su múltiplo R propio. No hay umbral universal del 20 % de variación que invalide automáticamente la esperanza. /es/gestion-riesgo/formula-de-expectativa/ distingue las medias y sus denominadores.
Cuenta USD hipotética: equity 10.000, presupuesto elegido 1 % = 100, EUR/USD de 100.000 EUR/lote y pip 0,0001. Mínimo y paso 0,01 lote, sin costes, fills exactos. Cada distancia es entrada de un ejercicio separado, no propuesta de stop.
Stop de 20 pips: 100/(20 × 10) = 0,50 lote; 25: 0,40; 50: 0,20. A 75, volumen teórico 0,133333… baja a 0,13 y pérdida prevista 97,50 USD. A 100, 0,10; a 150, 0,066666… baja a 0,06 y pérdida 90. No redondees al alza si quieres preservar el techo de este modelo.
Mantener 0,50 lote daría pérdida 100 USD a 20 pips y 750 a 150. El número de ganancias necesario para compensar exige conocer sus importes; no se deduce solo del stop. Redondear también crea mesetas: stops de 150, 160 y 170 permiten 0,06, 0,06 y 0,05, con pérdidas previstas 90, 96 y 85 USD.
Más allá de 166⅔ pips, 0,06 ya excede los 100. Por eso ampliar stop puede primero aumentar y después reducir la pérdida redondeada, aunque el volumen teórico varíe de forma inversa. El escalón no demuestra que una estrategia sea mejor.
Una regla estructural puede situar invalidación bajo un mínimo o sobre un máximo previo; una regla de rango puede usar, por ejemplo, 1,5 × ATR(14). Son definiciones posibles que debes precisar por marco y momento de cálculo, sin afirmar que una sea siempre adecuada.
Un mismo sistema puede generar distancias de 18 o 120 pips según entradas y mercado. ATR mide rango de precio: convierte sus unidades a los pips que pide el cálculo. Un stop mayor implica menor volumen teórico solo manteniendo presupuesto, valor del pip y otros supuestos iguales. No cambies método tras una pérdida sin registrar la revisión del plan.
/es/gestion-riesgo/atr-trailing-stop-avanzado/ diferencia distancia, activación y estado aceptado. Una orden ordinaria no garantiza precio; la pérdida realizada puede superar el modelo aun con inputs correctos. Margen y exposición agregada necesitan comprobación separada.
Con contrato de 100.000 unidades base, pip 0,0001 y cuenta USD, EUR/USD, GBP/USD, AUD/USD y NZD/USD dan 10 USD por pip y lote. Igualdad condicionada a esos contratos, no lista universal de valores de cualquier cuenta. En cuenta EUR necesitarías conversión.
Tabla de referencia hipotética: presupuesto 100 USD, stop 50 pips y paso 0,01. EUR/USD con pip 10 da 0,20 lote. USD/JPY y GBP/JPY con pip 1.000 JPY y referencia 150 JPY/USD dan 6,666666… USD, volumen 0,30. USD/CHF con pip 10 CHF y referencia 0,90 CHF/USD da 11,111111… USD y volumen 0,18. En cada uno la pérdida de referencia es 100 USD, sin redondear pronto el valor del pip.
Conversión al salir, spread, cargos y fill pueden cambiar la pérdida. Verifica contrato, tick, point, mínimo y paso en la especificación real. Point y cambio mínimo de precio son campos separados: no supongas que siempre coinciden ni que el ticket estándar muestra un campo de valor del pip.
Modelo fuente de unidades, cinco decimales: entrada 1,12000 y stop 1,11800, diferencia 0,00200. Pip supuesto 0,0001; point y tick supuestos ambos 0,00001. La distancia es 20 pips o 200 points. Presupuesto 60 USD y pip por lote 10: 60/(20 × 10) = 0,30 lote, pérdida 60. Introducir 200 como pips da 0,03 y pérdida real al mismo stop de 6 USD.
La diferencia 0,00200 equivale a 20 pips. Introducir 200 en un campo pips cambia 0,30 lote a 0,03 y la pérdida 60 USD a 6.
- Precios del modelo
- Entrada 1,12000; stop 1,11800 – Diferencia 0,00200, no dos distancias diferentes.
- Campo que pide pips
- 0,00200 /0,0001 =20 – 60 /(20 ×10) =0,30 lote; pérdida 60 USD.
- Confusión con points
- 0,00200 /0,00001 =200 – Si introduces 200 como pips:0,03 lote; al stop real pierde 6 USD.
Ese error queda por debajo del presupuesto pero cambia exposición diez veces. No es un efecto del redondeo: resuelve unidades antes de evaluar el paso. /es/conceptos/valor-del-pip-por-par/ permite continuar con conversiones.
Bajar un volumen bruto de 0,17 a 0,10 reduce pérdida prevista un 41,18 %; subirlo a 0,20 la eleva un 17,65 %. El límite lo establece la especificación, no una preferencia visual de decimales. Si el mínimo excede el presupuesto completo, no existe volumen permitido que encaje en ese modelo.
Si equity baja de 10.000 a 9.000 USD, la regla del 1 % cambia presupuesto de 100 a 90. Mantener 100 implica 1,1111… % actual. No determina el resultado próximo ni exige el mismo dinero en cada trade. Anota por separado cambios de presupuesto elegidos y cambios mecánicos por equity, stop o conversión.
Contraste EUR añadido: presupuesto total 100, reserva fija supuesta 4 y pip por lote 8 EUR. Con stop de 50, techo 96/400 = 0,24 lote y total 100. Con 51, techo 96/408 = 0,235294…: paso 0,01 obliga a 0,23, total 97,84. Conservar 0,24 daría 101,92. El ejemplo no asegura costes finales o fill.
Práctica original USD: capital 10.000, 1 %, pip 10 y paso 0,01. Cambiar solo stop de 150 a 140 pips eleva permitido de 0,06 a 0,07. Cálculo bruto 100/1.400 = 0,071428… y pérdida redondeada 98 USD; 0,08 daría 112. La fracción no cambió, el escalón procede de la rejilla de volumen.
Para comparar desempeño mantén entradas y salidas declaradas. Una probabilidad hipotética del 55 % con ganancia +2 y pérdida −1 tiene media +0,65 unidades; no acredita esos inputs futuros. Ni 10 % produce ruina segura en toda muestra finita ni 1–2 % garantiza retornos. Tamaño controla exposición, no crea una ventaja.
- Guarda todos los inputs. Anota equity actual, fracción, distancia, contrato, pip, cambio y costes sin redondear la base a miles. Calcula margen aparte.
- Comprueba mínimo y paso. Reduce al incremento permitido y recalcula pérdida total. Si el mínimo excede el presupuesto, no redondees al alza para obtener una orden.
- Registra plan y resultado. Conserva método de stop, volumen, fill, cargos y conversión. Un cambio de lotaje puede ser mecánico, sin modificación discrecional de riesgo.
Comprueba lo aprendido
Aprox. 2 minutos de práctica.
Ver respuesta y explicación
20 pips equivalen aquí a 200 points; cambia la unidad, no el stop.
El paso de lotes interrumpe el escalado continuo
Aprox. 2 minutos de práctica con la calculadora.
Capital de 10.000 USD, presupuesto supuesto de 1% igual a 100 USD, valor de pip por lote de 10 USD, mínimo y paso de 0,01 lote. Sin gastos ni deslizamiento, stop de 150 pips permite 0,06 lote y pérdida modelada de 90 USD. Cambia únicamente la distancia de stop de 150 a 140 pips. ¿Sigue en 0,06 lote? Comprueba también pérdida después del redondeo.
Cambia el stop y comprueba los lotes →
Comprueba el resultado y la explicación
100 / (140 × 10) = 0,071428… lote. Redondear hacia abajo da 0,07 y pérdida de 0,07 × 140 × 10 = 98 USD. Un volumen de 0,08 daría 112 USD y superaría el presupuesto. El salto procede de la rejilla de volumen, no de cambiar el porcentaje.
El 1% es parámetro del modelo. Un stop no garantiza su precio de ejecución; comprueba el margen por separado.
Más preguntas
¿El tamaño importa más que la entrada?
Controla exposición asociada a una señal, sin crear su ventaja o asegurar supervivencia. En el modelo binario, probabilidad 55 %, ganancia +2 y pérdida −1 dan 0,65 unidades de media. No demuestra que los inputs persistan. Una pérdida al stop ordinario puede superar la estimación; ningún porcentaje garantiza beneficio o ruina en toda muestra finita.
¿Qué hago si los stops tienen anchos distintos?
Fija primero el método y calcula tamaño desde sus inputs. Con equity 20.000 USD, presupuesto 1 %=200, pip 10 USD por lote, stop 20 permite 1 lote y stop 80 permite 0,25. Ambos pierden 200 solo con fills exactos y sin costes. Otro contrato o cuenta necesita conversión; aplica mínimo y paso reales, no una distancia típica universal.
¿Los microlotes mejoran la precisión?
Un paso permitido menor puede acercar el volumen al techo calculado. En el contrato convencional, 1 lote son 100.000 unidades, 0,10 son 10.000 y 0,01 son 1.000. Contratos y mínimos varían. Bajar 0,17 a 0,10 reduce riesgo previsto 41,18 %. Una opción de pantalla no cambia la especificación y no hay frontera universal de 5.000 USD que elija el contrato.
¿Debo reducir lotaje tras pérdidas?
Con una fracción de equity actual debes actualizar la base:10.000 USD al 1 % dan 100 y 9.000 dan 90. El volumen también depende de distancia positiva, valor del pip y costes: una distancia menor puede aumentar lotaje aunque baje presupuesto. Una reducción adicional por drawdown es regla del plan, sin obligación universal de mitad de tamaño durante una semana.
Fuentes y comprobación
- MetaQuotes: propiedades y modos de cálculo
Leídos95–160y320–343: contract/min/step/currency/margin/hedgedmodes, cálculoForexprofit/margin. No código o identificador modificado; fórmula depende del modo y factores.
- MetaQuotes: OrderCalcProfit
Leído76–114y126: cálculo estimado en divisa de cuenta y especificación separada divisa de beneficio. No se ejecuta código/trade ni presupone ausencia universal de coste de conversión.
- Van Tharp Institute: R y múltiplos de R
Leídos13páginas apartados pertinentesp1–4definiciónriesgoinicial/resultadorelativo/mediaR; no juego completo ni promesas de crecimiento. No se adoptan sumaslinealesporcentuales o error posterior5R*.3-.7afirmado3.8; no citas personales.
- TradingView: Average True Range
Leído cuerpo17–89: TRmáximo de tres rangos, no dirección, RMApor defecto y suavizados alternativos. No se adoptan reglas universales de fuerza/tendencia del comentario comercial.
- CNMV: Resolución de 27 de junio de 2019
España, CFD minoristas: artículos 3–4 y anexo I; garantía inicial, cierre agregado a nivel de cuenta, saldo negativo e incentivos. Publicación 29 de junio de 2019; no confundir con la medida temporal de ESMA.
- CNMV: Resolución de 11 de julio de 2023
España: parte primera, publicidad de CFD, formación/demo promocionales, remuneración y prácticas comerciales, incluidos ingresos mediante tarjeta de crédito; parte segunda tiene alcance propio. Aplicación general desde 3 de agosto de 2023.
Los cálculos utilizan supuestos explícitos. No sustituyen los datos actuales de mercado ni las condiciones de tu proveedor.
