ソルティノレシオ — 下落の側だけを数えるシャープ
毎月たまに十五パーセントもの大きな利益を出す一方で、わずか一、二パーセントの小さな負け月をいくつか抱えるトレンドフォロー戦略を思い浮かべてください。上下の振れを区別しないシャープレシオは、その大きな勝ち月を文字どおりペナルティとして扱ってしまいます。1980年代から1990年代の変わり目にFrank Sortinoが考案したソルティノレシオは、下方偏差だけに注目することでこの欠点を正します。トレーダーを本当に眠れなくさせるのは、まさにその下落の動きだからです。
ソルティノレシオとは何か、そしてシャープとどう違うのか
ソルティノレシオは、選んだ目標値(多くの場合は無リスク金利、ときに単純なゼロ)を上回る超過リターンを、下方偏差で割って測ります。下方偏差とは、結果がその目標を下回った期間だけから計算した標準偏差のことです。Frank Sortinoはこの概念をRobert van der Meerと共同で1991年に Journal of Portfolio Management の論文 Downside Risk として発表し、その十年後にはStephen Satchellと共著した書籍 Managing Downside Risk in Financial Markets でさらに発展させました。
シャープとの違いは、たった一つの問いに集約されます。シャープは、心地よい上昇であれ苦しい下落であれ、あらゆる振れを同一に扱います。一方ソルティノは、資金を運用する立場の人にとって痛いのはドローダウンだけであり、上昇こそ私たちがそもそもリスクを引き受ける理由なのだ、と指摘します。勝ちと負けがおおむね同じ大きさになる典型的な平均回帰システムのような対称的な戦略では、両者はよく似た姿を描きます。古典的なトレンドフォローのような非対称的な戦略では、その差は劇的になり得て、真のリスクプロファイルを映し出すのはソルティノだけです。リスク管理の観点では、戦略の性格に合った指標を選ぶこと自体が一つの規律です。
計算式と算出の手順
古典的な計算式は次のとおりです。
Sortino Ratio = (Rp − T) / DD
分子は、ポートフォリオの平均年率リターンと、選んだ目標(これをTと表記します)との差を保持します。分母は下方偏差、すなわち結果が目標を下回った期間における平均二乗不足分の平方根です。プラスの結果が出た期間は、分母の計算ではゼロとして扱われます。これこそが、古典的な標準偏差との核心的な違いです。
表計算ソフトでの手順は次のように進みます。月次リターンを一つの列に、少なくとも二十四か月分にわたって並べます。目標値を設定します――多くの用途では無リスク金利の月次換算がうまく機能し、2026年初頭ではそれが年率およそ四パーセント、つまり月あたり約0.33パーセントに着地します。目標を下回った各月については不足分を二乗し、目標を上回った月はゼロとします。次に、その二乗和を観測値の総数で割ります――負の月の数だけで割るのではない点が、多くの人が間違える決定的なディテールです。その商の平方根が下方偏差を与え、平均超過リターンをそれで割ると月次のレシオが得られます。年率化するには、十二の平方根を掛けます。
具体例――一歩ずつ
説明のための例を挙げます。EUR/USDのトレンドフォローシステムに、十二か月分の月次結果があるとします。三パーセント、五パーセント、マイナス二パーセント、六パーセント、十パーセント、マイナス一パーセント、二パーセント、八パーセント、マイナス三パーセント、四パーセント、十二パーセント、一パーセントです。ここでの平均月次リターンはおよそ四・五パーセントになります。
マイナスとなった三つの期間は、マイナス二、マイナス一、マイナス三パーセントです。目標をゼロとすると、二乗した不足分は四、一、九となり、合計で十四になります。これを十二か月で割ると(三ではありません――よくある間違いです)1.17が得られます。その平方根が、月あたりおよそ1.08パーセントの下方偏差を与えます。目標を上回る平均超過は4.58パーセントなので、月次のレシオは約4.24となり、十二の平方根で年率化すると最終的に十四前後に落ち着きます――この数字は、戦略が並外れて優秀であるか、より可能性が高いのは、十二か月という私たちのサンプルが短すぎて、たまたま幸運な局面をとらえてしまったか、のいずれかを強く示唆しています。
基準となる目安と結果の読み方
学術文献と機関投資家の実務の双方を通じて、少なくとも三年分のデータから計算した年率ソルティノ値については、次のバンドが用いられます。
ソルティノの基準値は、対応するシャープの基準値よりも高くなる傾向があることを心に留めておいてください。分母が小さくなるからです。この区別を意識せずに二つの数字を直接比べると、まっすぐ誤った結論へと導かれます。基礎概念を一つずつ押さえておくことが、こうした取り違えを防ぎます。
正直な警告と限界
ソルティノも他のどんな統計量とも同じく、実弾の判断を委ねる前に知っておく価値のある落とし穴をいくつか抱えています。
目標Tの選び方が結果を変えます。ゼロに対して計算したレシオは、年率の無リスク金利に対して計算したものとは異なり、ベンチマーク指数のリターンに対して計算したものとはさらに異なります。報告する際は、想定した目標を必ず明記してください。その情報がなければ、その数字は他の誰の数字とも比較できないからです。
小さなサンプルは非対称性を覆い隠します。わずか十二か月のデータでは、戦略がより深いドローダウンを伴わない幸運な局面を享受し、下方偏差が人為的に低く出てしまう状況に容易に陥ります。データ系列が長いほど、結果の信頼性は高まります。機関投資家の標準は最低三十六か月です。
ソルティノはブラックスワンから守ってくれません。このレシオは過去データから組み立てられ、シャープと同様に、おおむね正規分布に近い裾を暗黙のうちに仮定しています。2015年1月のスイスフランの突然のペッグ解除や2020年3月の混乱のような、たった一度の極端な事象は、その一週間前にソルティノの数字がどれほど見栄えよく見えていたとしても、口座を吹き飛ばし得ます。裾の太いリスクへのエクスポージャーを評価するには、条件付きバリュー・アット・リスク(CVaR)や最大ドローダウンの素直な読み取りのような指標のほうが、はるかに役立ちます。
「投資家は統計学者とは異なる形でリスクを定義します。彼らが恐れるのは利益の変動性ではなく、資本の損失です。下方偏差は、古典的な標準偏差にはどうしてもできない形で、その区別に答えるのです。」 — Frank A. Sortino and Robert van der Meer, 1991
他のリスク指標と並べたソルティノ
一つのレシオが口座の全容を物語ることは決してありません。プロのパフォーマンスレポートは通常、互いを補い合ういくつかの指標を組み合わせます。古典的なシャープレシオは双方向のボラティリティを総合的に描き、ファンド同士を比べる比較基準であり続けています。密接に関連するソルティノとシャープの直接対決は、それぞれの指標がどんな場面でより適しているかを示します。カルマーレシオは年率リターンを過去最悪のドローダウンで割るもので、統計的というより経験的な指標です。最大ドローダウンそのものは、すべてのトレーダーが自分のトレード記録(トレードジャーナル)から空で言えるべき生の数字です。一方、期待値の公式はすべてを個々のトレードの言葉に翻訳し直すもので、特にトレーダーとしての道のりの早い段階では、しばしば最も実践的な視点になります。リスク指標が完全なフレームワークの中でどう位置づけられるかをより広く扱った内容については、ForexMechanicsのリスク管理のセクションを参照してください。実際の集計や記録づけの感覚は、実践の積み重ねのなかで身についていきます。
これからどうするか
- 自分自身の月次リターンを少なくとも二年分、表計算ソフトに集めてください。プラットフォームから取引履歴をエクスポートし、完全な暦月に分割します。このサンプルサイズに達して初めて、ソルティノはランダムなノイズであることをやめ、あなたの戦略のリスクプロファイルについて本当の情報を運び始めるからです。
- 異なる二つの目標Tでソルティノを計算し、結果を比べてください。目標をゼロとして一度、月次の無リスク金利すなわち月あたり約0.33パーセントとしてもう一度計算し、いくらか恣意的に選ばれるパラメータに最終的な数字がどれほど敏感かを、自分の目で直接確かめます。
- 月次レポートで、ソルティノを他の二つの指標と並べて置いてください。トレード記録に、直近十二か月のローリングでシャープ、ソルティノ、カルマーを示す列を追加します。この三つの数字の乖離は、戦略の何か重要な特徴が変化し、注意を払うべき時期に来ていることを告げる最初の兆候であることがしばしばだからです。
- 具体的な介入の閾値を、自分のリスク計画に書き込んでください。ローリングのソルティノが二四半期連続で1.0を下回ったら実弾取引を止め、戦略のアウトオブサンプル検証を行う、と定めます。ただの不運だったと自分に言い聞かせ、平均回帰を期待して突き進むのではなく、です。
出典・参考文献
-
Frank A. Sortino, Robert van der Meer Downside Risk · Journal of Portfolio Management, vol. 17 no. 4, 1991 — oryginał wprowadzający odchylenie spadkowe www.pm-research.com ↗
-
CFA Institute Research Foundation Research publications on risk-adjusted performance · biblioteka publikacji o miarach efektywności skorygowanej o ryzyko rpc.cfainstitute.org ↗
-
European Securities and Markets Authority ESMA adopts final product intervention measures on CFDs and binary options · czerwiec 2018 — kontekst regulacyjny dla rynku detalicznego, na którym stosuje się te miary www.esma.europa.eu ↗
-
Bank for International Settlements Triennial Central Bank Survey of foreign exchange turnover — 2022 · dane o obrotach na rynku walutowym, kontekst dla oceny ryzyka strategii FX www.bis.org ↗
よくある質問
ソルティノレシオはシャープレシオとどう違うのですか?
違いは分母にあります。シャープは超過リターンを全期間の標準偏差で割るので、戦略が十数パーセント稼いだ月も、同じだけ失った月も、まったく同じ重みで扱います。ソルティノは同じ超過リターンを下方偏差で割ります。下方偏差は、結果が選んだ目標(通常は無リスク金利か単純にゼロ)を下回った期間だけから計算します。典型的な平均回帰システムのような対称的な結果分布を持つ戦略では、両者は似た数字を生みます。小さな損失とときおりの大きな利益を伴うトレンドフォローのような非対称な戦略では、シャープは大きなプラスの月にペナルティを課し、評価を不当に低く見せます。その場合ソルティノは、本当に痛むもの、すなわちドローダウンだけに焦点を当てるため、真のリスクプロファイルにより近い数字を示します。
計算ではどの目標Tを採用するのが最適ですか?
Tの選択は、意識して行い、そのうえで一貫して報告すべき判断です。機関投資家の実務では、三つの慣行が最もよく見られます。第一はゼロで、区別は黒字の期間と赤字の期間のあいだだけになります――最も単純な選択肢であり、短期の投機的戦略によく機能します。第二は無リスク金利で、2026年初頭では年率およそ四パーセント、つまり月あたり約0.33パーセントに当たります――これは学術的な標準であり、文献に出てくるものと一致します。第三は、比較可能な指数やポートフォリオのベンチマークの期待リターンで、たとえば年率のパッシブなS&P 500ポートフォリオです――通常の長期投資の代替として戦略を評価するときに用います。どれを選ぶにせよ、想定した目標を必ずすべてのレポートに記してください。同じ数値でも目標が異なればまったく異なる情報を運び、異なるTの値で計算された数字を比べることは誤りを招くからです。
数字が意味を持つには、どれだけのデータが必要ですか?
手短に言えば、ほとんどの初心者トレーダーが思っているよりはるかに多く必要です。わずか十二か月のデータでは、より深いドローダウンを伴わない一つの局面だけで、レシオが人為的に膨らみ、実際にはただの相場の幸運だったところに卓越性を示唆する数字が出てしまいます。二十四か月になると、結果は意味のある情報を運び始めますが、一回限りの異常値にはなお脆弱です。機関投資家の標準は最低三十六か月で、これは異なるボラティリティ局面を含む完全な景気循環一巡です。ヘッジファンドや機関投資家の資金配分者は、話を始める前ですら、通常は最低五年の実績を求めます。自分自身の結果を提示するなら、必ずサンプルの長さを明記してください。計算した期間を剥ぎ取った数字は、実のところ解釈不能であり、しばしば誤導の道具にもなるからです。
ソルティノが高ければ大惨事から守られますか?
守ってくれません。そしてこれは、少なからぬ運用者がすでにはまった本質的な落とし穴です。ソルティノレシオは、標準偏差から派生したあらゆる指標と同じく、典型的な変動はよく描きますが、極端な事象のリスク、いわゆる分布の太い裾にはうまく対処できません。たった一度の事象――2015年1月のスイスフランの突然のペッグ解除、2020年3月の暴落、あるいは中央銀行の予期せぬ決定――は、その一週間前にソルティノの数字がどれほど見事に見えていたとしても、一日で口座を消し去り得ます。極端なリスクの評価には、条件付きバリュー・アット・リスク(CVaR)、危機下の過去ドローダウンの分析、あるいは2008年・2015年・2020年のデータを使ったストレステストといった別の道具を用います。ソルティノは典型的な相場の一日には優れた数字ですが、その有用性はそこで終わります。