Deep Crab : distinguer tolérance, structure et confluence

Scott Carney présente Deep Crab comme un approfondissement de structures Bat invalidées et d’une variante du Crab. B est plus profond que dans le Crab régulier, mais D reste référencé à 1,618 XA. Vérifier ensemble la structure, les projections et la définition choisie. Une zone profonde ou étroite n’est pas une preuve de retournement rentable.

Une variante précise, pas seulement un Crab plus profond

La structure comprend X–A–B–C–D. B retrace au moins environ 0,886 XA sans franchir X dans la description de l’auteur. Le Crab régulier utilise plutôt B entre 0,382 et 0,618 XA ; les conditions BC et AB=CD diffèrent aussi. Un B isolé ne qualifie pas toute la figure.

Ne pas confondre ce B avec le D du Bat : pour Bat, B reste sous 0,618, de préférence 0,382 ou 0,500, tandis que D retrace 0,886 XA. Définir les pivots, leur disponibilité, les rapports et les tolérances avant toute observation du résultat.

Une tolérance numérique ne répare pas une rupture structurelle

Diagnostic fictif : X=100, A=200, B=99,5. XA=100 et AB=100,5 donnent AB/XA=1,005. Notre filtre volontairement large, 0,99±0,02, accepte ce nombre puisque 0,97≤1,005≤1,01. Pourtant B est inférieur de 0,5 unité à X. La condition structurelle interdisant de franchir X échoue.

Le filtre et sa tolérance appartiennent à cet exercice ; ils ne sont pas des paramètres attribués à Carney. C, D, tendance, entrée et résultat sont absents : seule une erreur de qualification est isolée. Réussir une condition n’annule pas l’échec de l’autre.

Le ratio passe, la structure échoue

X=100, A=200, B=99,5 en unités fictives. Notre filtre 0,99±0,02 accepte AB/XA=1,005, mais B est sous X.

Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.

Mesures et versions de la définition

En géométrie haussière avec X sous A, calculer AB/XA pour B, BC/AB pour C, AD/XA pour D et CD/BC pour la projection finale. D=A−1,618(A−X), donc XD=0,618 XA. Dans le miroir baissier, D=A+1,618(X−A). Ce sont des calculs de distances en prix sur une échelle linéaire.

La page actuelle de Carney nomme BC 2,24 ; 2,618 ; 3,14 ; 3,618. Le texte archivé de Volume One, page 139, décrit un minimum BC de 2,0 et des variantes jusqu’à 3,618. Noter la version choisie et ses critères plutôt que fusionner silencieusement liste et intervalle continu. AB=CD, égal ou alternatif, joue ici un rôle plus marqué. Des projections partageant les mêmes ancres ne sont pas des confirmations prédictives indépendantes.

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

CD/BC≈2,337805 et CD/AB≈1,441353. Le premier ratio est entre 2,24 et 3,618 sans être proche d’un niveau nommé : le plus proche, 2,24, est à environ 0,097805. Notre tolérance supplémentaire ±0,02 le rejette. La projection 1,27 AB n’est pas non plus proche. Ne pas supprimer ces échecs pour déclarer le candidat complet.

Construisons séparément une confluence : X=1,12000, A=1,15000, B=1,12280, C=1,13599. AB vaut 272 pips et BC 131,9, donc AB/XA≈0,906667 et BC/AB≈0,484926. B exactement à 0,886 serait 1,12342 : B choisi est 6,2 pips plus profond et reste au-dessus de X.

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Au D de XA, CD/BC≈2,617892 et CD/AB≈1,269485. Maximum moins minimum des trois références donne 0,14 pip. Cette convergence fabriquée ne démontre ni stop de 0,14 pip ni précision des cours futurs ni fréquence des configurations. Le pas de cotation détermine les prix d’ordre permis, pas le nombre de décimales du calcul.

Reconnaissance : quatre vérifications chronologiques

1. Figer X et A ordonnés, la série, l’échelle et la confirmation. Une jambe visuellement nette ne prouve pas une meilleure fiabilité ; ne pas déplacer l’ancre avec une information ultérieure.
2. Mesurer B près de 0,886 ou plus profond sans franchir X. Un B moins profond n’est pas automatiquement un Crab régulier : ses autres conditions doivent réussir.
3. Calculer BC/AB et vérifier le filtre C de l’implémentation retenue. Le C construit se situe entre B et A, mais ce seul emplacement ne qualifie rien.
4. Comparer chaque projection retenue au D de XA avec une tolérance préalable. L’enveloppe de toutes les projections n’est pas l’intersection des plages acceptées. D projeté, pivot reconnu plus tard, signal et remplissage sont des enregistrements distincts.

Entrée, objectifs et sensibilité : des modèles séparés

Modèle d’exécution fictif sur compte USD : acheter 10 000 EUR à l’Ask 1,10200, puis supposer une vente au stop au Bid 1,09900 ou à l’objectif au Bid 1,10800. Les résultats de prix sont −30 ou +60 USD ; 4 USD de frais totaux donnent −34 ou +56 USD nets. Une vente moins favorable à 1,09850 donne −39 USD nets. Le spread est déjà représenté dans les côtés des remplissages.

Des objectifs supplémentaires à 0,382 et 0,618 AD depuis D donnent, avec AD=485,4 pips, 1,12000228 et 1,13145772. Ce ne sont pas des sorties attendues automatiquement. Un tampon choisi à 1,732 XA donnerait 1,09804 : aucune obligation universelle du Deep Crab. Quantité, prix et coûts déterminent le rapport gain/perte ; le stop ordinaire peut glisser.

À A=1,15000 constant, relever X de 1,12000 à 1,12100 réduit XA à 0,02900 et relève D à 1,103078, soit 16,18 pips. Il faut alors revérifier toutes les conditions. Autre exercice : X, A et C=1,13599 fixes, D BC=C−2,618(C−B), D AB=C−1,27(A−B).

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Relever B de 10 pips fait monter D BC de 26,18 pips et D AB de 12,70 pips, sans déplacer D XA. L’étendue est maximum moins minimum des trois, pas seulement BC moins AB. Le dernier B donne AB/XA≈0,873333, sous le minimum choisi 0,886 : ces trois lignes ne sont pas trois figures complètes validées. La convergence centrale n’est ni robuste à toute autre ancre ni une probabilité de retournement.

Budget EUR additionnel : avec un compte fictif de 3 000 EUR et un budget choisi de 1 %, le plafond prévu est 30 EUR. Au taux constant supposé de 1,25 USD/EUR, les pertes nettes de 34 et 39 USD valent 27,20 et 31,20 EUR ; le scénario dégradé dépasse le budget de 1,20 EUR. Le gain de 56 USD vaut 44,80 EUR. Cette conversion sans autres frais ne rend pas le budget garanti.

Comparer la structure entière

Crab régulier et Deep Crab partagent D1,618 XA mais pas B ni toutes les projections. Bat place le coefficient 0,886 en D, non en B. Gartley utilise B 0,618 et D 0,786 XA. Une ressemblance générale ne remplace pas les dénominateurs et les filtres.

À qui sert ce diagnostic ?

À toute personne qui veut rendre une règle reproductible, y compris lors d’un test historique. Conserver les rejets et les échecs ; un B plus profond n’assure pas une zone plus étroite ou rentable. Les notions d’analyse harmonique servent à comparer les définitions complètes.

Protocole pour le prochain candidat

1. Noter quand X, A, B et C sont connus ; vérifier B et la frontière X séparément.
2. Écrire chaque dénominateur, les niveaux BC, la version AB=CD et la tolérance ; garder les conditions ratées.
3. Utiliser une alerte pour retrouver le candidat, sans l’assimiler à un signal confirmé ou un remplissage disponible.
4. Tester sur données ultérieures les règles figées avec tailles, Bid/Ask, coûts et ordres non exécutés. Vingt opérations démo ou un taux de succès répétable ne prouvent pas la rentabilité future.