Nos normes éditoriales

Sources, exemples chiffrés, assistance par IA et limites des vérifications.

Une explication financière doit distinguer les faits observés, les hypothèses et leur interprétation. Ces règles décrivent notre méthode et les limites du travail réalisé.

Responsabilité éditoriale

Jarosław Wasiński est l’auteur et l’éditeur du projet. Selon sa biographie éditoriale, il a fondé MyBank.pl en 2004 et suit le marché des changes depuis 2007. La page de l’équipe précise ce parcours. Attribuer la responsabilité de publication ne prouve pas qu’une personne a relu elle-même chaque modification ultérieure. Un nom de relecteur n’apparaît qu’après une véritable relecture. Nous n’attribuons à une IA ni expérience personnelle ni qualification professionnelle.

Sources et portée des affirmations

Nous privilégions les banques centrales et la BRI pour les données de marché, l’autorité compétente pour une règle et les documents de l’entité contractuelle pour un produit. La source doit correspondre au pays, au produit et à la période de l’affirmation. Une traduction française d’une règle polonaise ou britannique ne la rend pas applicable en France.

Une statistique observée indique sa source et sa période. Un exemple hypothétique précise unités, hypothèses et exclusions. Nous n’inventons ni résultats de transactions, ni citations, ni souvenirs de l’auteur. Une preuve insuffisante conduit à limiter la conclusion ou à signaler ce qui reste à vérifier.

IA et types de contrôle

L’IA aide à analyser des sources, rédiger, traduire, programmer et illustrer. Des modifications sont préparées et publiées avec cette assistance ; cela ne constitue pas une relecture humaine de chaque paragraphe. Nous distinguons contrôle technique, lecture éditoriale et vérification d’affirmations précises dans les sources. La réussite d’un test de liens ne démontre pas l’exactitude juridique du texte.

Les images d’ouverture générées par IA sont des illustrations éditoriales, pas des photographies d’une plateforme ou des preuves de cours historiques. Les graphiques de données indiquent origine, période, méthode et limites.

Comprendre les dates

La première publication, la modification substantielle et la vérification d’une source sont des événements distincts. Une édition française peut reprendre un article plus ancien et disposer de son propre historique. La date visible, les métadonnées et le sitemap doivent rester cohérents. Un déploiement ou un changement typographique ne renouvelle pas la date de vérification des sources.

Analyses reproductibles

Nos analyses de données présentent question, échantillon, nettoyage, formules, code et limites. Nous ne redistribuons les données que lorsque leurs conditions le permettent. Un taux de référence n’est pas un prix Bid/Ask exécutable. Une variation historique ne prouve ni une prévision ni la performance d’une stratégie.

Langues et corrections

Les éditions PL, EN, DE, ES, PT et FR ont des historiques distincts. La France sert de contexte local explicite dans cette édition ; le français n’implique pas un régime commun à tous les lecteurs francophones. Les anciennes traductions ne sont pas actualisées automatiquement. Signalez une erreur selon la procédure de correction, avec le passage, la source et la période concernés. Le contenu reste pédagogique, sans conseil individuel.