Neste artigo
Depois deste artigo, saberá…
- Verificar tolerância numérica e fronteira X como condições separadas.
- Recalcular XA, BC e AB=CD nos dois modelos sem ignorar razões falhadas.
- Medir sensibilidade de X/B e distinguir intervalo geométrico de perda executada em EUR.
Conceitos sem sair do artigo
Backtesting: teste histórico de regras Plano de negociação Stop loss (SL) Slippage: diferença de execuçãoScott Carney descreve Deep Crab como um refinamento de formações Bat inválidas e de uma variante Crab. A referência B é mais profunda do que no Crab regular, enquanto D continua em 1,618 XA. Verificar as restantes projeções e a definição escolhida em conjunto é indispensável. Os exemplos mostram confluência e sensibilidade das âncoras sem transformar zona profunda ou estreita em prova de inversão rentável.
Uma variante com referências próprias
Deep Crab é uma formação harmónica X–A–B–C–D. B retrai aproximadamente 0,886 de XA e D referencia a extensão 1,618 XA medida desde A. Não confundir B=0,886 do Deep Crab com D=0,886 do Bat: neste último, B fica abaixo de 0,618, com 0,382 ou 0,500 preferidos. Padrões harmónicos: medir preço, tempo e convergência explica denominadores e disponibilidade dos pontos.
Na descrição do autor, B pode estar em 0,886 ou mais profundo, sem ultrapassar X. O regular usa B=0,382–0,618. Ambos têm D=1,618 XA, mas outras projeções BC e relações AB=CD diferem. Um número B apenas verifica uma condição, sem identificar o padrão completo. Fixar regra dos pivôs, versão e tolerâncias antes de observar os resultados.
AB/XA=1,005 passa no intervalo escolhido, mas B=99,5 fica abaixo de X=100 e falha a condição estrutural.
- Filtro próprio
- 0,97–1,01 – Aceita 1,005
- Posição de B
- 99,5 <100 – Viola X
- Conclusão
- Rejeitado na estrutura – Uma verificação não substitui a outra
Tolerância não elimina a fronteira X
Desloque horizontalmente ou amplie o diagrama para ler todos os detalhes.
Diagnóstico fictício, não uma regra do criador: filtro 0,99±0,02 dá intervalo[0,97;1,01]. Com X=100,A=200,B=99,5, XA 100 e AB 100,5, logo AB/XA=1,005: o filtro numérico aceita. Mas B fica 0,5 unidade abaixo de X e viola a condição estrutural. C, D, tendência e negociação não foram definidos. Tolerância larga não repara a fronteira X; são dois controlos distintos.
Geometria e versões das projeções
Na construção de alta, usar AB/XA para B, BC/AB para C, AD/XA para D e CD/BC para projeção final. A referência XA é D=A−1,618(A−X), ficando XD=0,618 XA além de X. No espelho de baixa, X acima de A, D=A+1,618(X−A). A posição de B em relação a X permanece uma condição separada da proximidade de um rácio.
A página atual do autor lista BC 2,24,2,618,3,14 e 3,618; o PDF Volume One, página 139, discute mínimo 2,0 e variações até 3,618. Registar a versão e os níveis escolhidos, sem fundir silenciosamente listas num intervalo contínuo. O autor dá maior importância a AB=CD equivalente ou alternativo no Deep Crab. Extensões Fibonacci: origem, parcelas e sensibilidade das âncoras e Retrações Fibonacci: âncoras, inversão e confluência repetida ajudam a manter a origem de cada fórmula; âncoras partilhadas não constituem evidência preditiva independente.
Coordenadas EUR/USD originais fictícias, pip 0,0001: X=1,1200,A=1,1500,B=1,1234,C=1,1398. XA 300 pips; AB/XA≈0,886667, não 0,886 exato; BC/AB≈0,616541, não 0,618. D=1,1500−1,618 × 0,0300=1,10146,185,4 pips abaixo de X. CD/BC≈2,337805 e CD/AB≈1,441353. Estar entre 2,24 e 3,618 não equivale a coincidir com um nível listado. O mais próximo 2,24 fica a cerca de 0,097805; tolerância própria±0,02 rejeitaria esse candidato. A relação 1,27 AB também não coincide estreitamente. Não aprovar o desenho descartando verificações falhadas.
Modelo construído de propósito para convergência: X=1,12000,A=1,15000,B=1,12280,C=1,13599. AB 272 pips, BC 131,9; AB/XA≈0,906667, BC/AB≈0,484926. B=0,886 exato seria 1,12342; o B escolhido está 6,2 pips mais profundo e continua acima de X.
| Referência | Fórmula | D |
|---|---|---|
| XA | A−1,618 XA | 1,10146000 |
| BC | C−2,618 BC | 1,10145858 |
| AB alternativa | C−1,27 AB | 1,10144600 |
No D XA, CD/BC≈2,617892 e CD/AB≈1,269485. A diferença maior−menor das três projeções é 0,14 pip. Essa confluência fabricada não estabelece stop 0,14 pip, precisão futura do preço ou frequência de ocorrência. Arredondar apresentação é diferente de validar a cotação permitida pelo tick do instrumento.
Reconhecer e registar antes do resultado
- Fixar escala linear, série, intervalo, âncoras ordenadas e confirmação. Um impulso visualmente nítido não demonstra maior poder preditivo.
- Verificar B=0,886 ou mais profundo, mantendo a fronteira X. Um B mais superficial não aprova automaticamente Crab regular.
- Calcular BC/AB e o filtro C da implementação escolhida. No modelo construído, C fica entre B e A com razão 0,484926; isso isoladamente não aprova o conjunto.
- Comparar BC e AB=CD escolhidos com D XA usando tolerância prévia. Separar envolvente de projeções da interseção das suas bandas. D projetado, extremo posterior, sinal e execução são registos distintos.
Execução e sensibilidade das âncoras
Modelo independente em conta USD: compra integral de 10 000 EUR a Ask 1,10200, saída a Bid 1,09900 ou 1,10800. Resultados por preços−30/+60 USD; custo total adicional 4 USD dá−34/+56 USD. O spread já está nos preços. Um stop ordinário executado pior a 1,09850 produz−39 USD líquidos. Não há preenchimentos garantidos por uma projeção.
Objetivos adicionais 0,382 e 0,618 AD desde D usam AD 485,4 pips no modelo construído: 1,12000228 e 1,13145772. Uma margem de segurança escolhida 1,732 XA daria 1,09804, sem ser stop universal Deep Crab. Entrada, frações de saída, cotação e custos alteram a relação de ganho/perda. Não se estima aqui frequência de ultrapassar D ou precisão de entradas.
Modelo adicional EUR: sob conversão única 1,10 USD/EUR e nenhum outro custo,−34,+56 e−39 USD tornam-se aproximadamente−30,91,+50,91 e−35,45 EUR. Uma conta em euros não elimina o risco de execução ou torna D um stop garantido. A taxa é um pressuposto separado, não cotação atual ou tratamento fiscal português.
Mantendo A=1,15000 e subindo X de 1,12000 para 1,12100, XA passa a 0,02900 e D sobe para 1,103078, mudança 16,18 pips. Uma âncora diferente obriga a rever todas as condições.
| B | D BC2,618 | D AB1,27 | Maior−menor das três projeções |
|---|---|---|---|
| 1,12180 | 1,09884058 | 1,10017600 | 26,1942 pips |
| 1,12280 | 1,10145858 | 1,10144600 | 0,14 pip |
| 1,12380 | 1,10407658 | 1,10271600 | 26,1658 pips |
As fórmulas são D BC=C−2,618(C−B) e D AB=C−1,27(A−B). Subir B dez pips eleva a primeira 26,18 pips e a segunda 12,70, mantendo XA. A amplitude inclui as três referências, não só BC−AB. Nem todas as linhas qualificam: o último B dá AB/XA≈0,873333, abaixo do mínimo escolhido 0,886. A confluência estreita central não é robusta a todas as âncoras alternativas nem fornece probabilidade de inversão.
Comparar pontos, não apenas coeficientes
Crab: projeções listadas, tolerância e sensibilidade de C usa B menos profundo; Deep Crab usa referência B=0,886 e ambos partilham D=1,618 XA, com outras condições distintas. Bat coloca D=0,886 XA e B abaixo de 0,618; Gartley B=0,618 e D=0,786. Padrão Bat: proporções, condições e teste sem antecipação e Gartley: âncoras, tolerâncias e arredondamento verificável mostram essas funções diferentes. Uma razão isolada não identifica a estrutura completa.
Para que serve a comparação
Conservar candidatos rejeitados e falhados permite estudar uma especificação, em vez de uma coleção de inversões escolhidas depois. Profundidade de B não comprova zona mais estreita ou vantagem. Mesmo com regras reproduzíveis, um deslizamento desfavorável (Slippage: diferença de execução) muda a perda; o limite do exercício não garante o valor realizado.
Procedimento de prática
Registar quando os pontos ficam conhecidos, profundidade B e fronteira X separadamente, denominadores, versões, projeções e tolerâncias. Guardar falhas individuais. Um alerta apenas localiza um candidato; não confirma geometria completa ou execução. Avaliar entrada e saídas congeladas em dados posteriores, incluindo volume, lados de cotação, despesas e ordens não preenchidas. Vinte tentativas de demonstração ou uma percentagem repetida de acertos não estabelecem lucro futuro ou prontidão para dinheiro real.
Verifique o que aprendeu
Aprox. 2 minutos de prática.
Ver resposta e explicação
B=99,5 fica abaixo de 100; a condição estrutural é separada e não pode ser anulada pela tolerância.
Mais perguntas
Como difere de Crab regular?
B usa 0,886 ou mais profundo sem ultrapassar X, em vez de 0,382–0,618. Ambos referenciam D=1,618 XA, mas BC e AB=CD também diferem. Um B mais profundo não aprova o conjunto nem comprova melhor zona ou desempenho.
A geometria fixa entrada e stop?
Não. Projeções localizam referências; confirmação, cancelamento e saídas são regras adicionais. O modelo independente 10 000 EUR dá−34 ou+56 USD após 4 USD de custos; stop pior dá−39. Um buffer 1,732 XA é opção do exercício, não requisito universal.
Como se distingue de Bat e Gartley?
Bat usa B abaixo de 0,618 e D=0,886 XA. Gartley usa B=0,618 e D=0,786 XA. Deep Crab usa B=0,886 ou além sem atravessar X e D=1,618 XA. As funções dos pontos são diferentes; C e restantes projeções também precisam de teste.
Uma zona de 0,14 pip comprova precisão?
Não. É diferença entre projeções fabricadas do modelo central. Mudar B dez pips amplia a envolvente para cerca de 26 pips e pode invalidar outras condições. Essa largura não define stop, previsão ou frequência de sucesso.
Fontes e verificação
- Scott Carney: Deep Crab
B=0,886 ou mais profundo sem violar X, D=1,618 XA e lista BC própria; não se adota a alegação de stop pequeno como garantia.
- Harmonic Trading Volume One, p.139
Texto efetivamente lido: origem, fronteira X, maior importância AB=CD e discussão de mínimo BC2,0. Versão identificada separadamente da lista da página atual.
- Scott Carney: Crab regular
Trecho da definição regular para comparação; conteúdos Deep na mesma página não se confundem com regular.
- MetaTrader 5: princípios e ordens
Separação entre ordem, negócio e posição; condições Bid/Ask e execução dependente do instrumento.
Os cálculos usam pressupostos explícitos. Não substituem os dados atuais do mercado nem as condições do prestador.