Crab est une construction harmonique X–A–B–C–D avec une référence D à 1,618 XA, au-delà de X. Dans son livre, Scott Carney situe sa découverte en 2000. Mesurer l’ensemble des rapports : une projection profonde ne démontre ni épuisement, ni retournement particulièrement précis, ni entrée. Les exemples séparent géométrie et règles d’exécution.

Définition du Crab régulier

La version régulière utilise B de 0,382 à 0,618 XA et C de 0,382 à 0,886 AB. Sa référence XA diffère du retracement D 0,786 du Gartley ou 0,886 du Bat. Le guide harmonique distingue les dénominateurs : AB/XA pour B, BC/AB pour C, AD/XA pour D et CD/BC pour la projection finale. Fixer pivots, tolérance et variante avant de voir le résultat.

Crab et Butterfly peuvent tous deux finir au-delà de X. L’Ideal Butterfly de Carney utilise B 0,786 et D1,27 XA ; le Crab régulier un B moins profond et D1,618 XA. Ni D seul ni la forme générale ne suffit à qualifier tous les autres rapports.

Une liste de niveaux n’est pas tout l’intervalle entre ses extrêmes

Points fictifs : X = 100 ; A = 200 ; B = 138,2 ; C = 188,2 ; D = 38,2. Distances : XA = 100 ; AB = 61,8 ; BC = 50 ; CD = 150 ; AD = 161,8. Le ratio q=CD/BC vaut 3. L’auteur énumère 2,618 ;3,14 ;3,618 comme projections BC. Ajoutons notre propre filtre : distance à au moins une valeur ≤0,02. Cette tolérance est la nôtre, sans attribution au créateur.

La valeur la plus proche est 3,14, à distance 0,14 de q. Comme 0,14>0,02, le filtre échoue, même si 3 appartient à l’intervalle 2,618–3,618. Remplacer une liste par tous les nombres entre ses extrêmes change la définition. Les autres mesures du modèle ne constituent pas une validation complète du Crab ou un plan de trading.

Le ratio 3 manque la liste choisie

Points fictifs X = 100, A = 200, B = 138,2, C = 188,2, D = 38,2 ; CD/BC = 150/50 = 3. Niveaux nommés et tolérance propre ±0,02, sur une échelle commune.

Le ratio 3 manque la liste choisiePoints fictifs X = 100, A = 200, B = 138,2, C = 188,2, D = 38,2 ; CD/BC = 150/50 = 3. Niveaux nommés et tolérance propre ±0,02, sur une échelle commune. q=3 est entre les extrêmes mais à 0,14 du niveau le plus proche : le filtre échoue.Une liste ne remplit pas tout l’intervalleBandes vertes : chaque niveau ±0,022,6183,143,618q = 3Distance minimale : 0,140,14 > 0,02 : aucune bande n’est atteinte.Le grand intervalle 2,618–3,618 contient q.Il ne remplace pas la proximité d’un niveau nommé.Tolérance choisie pour l’exercice, pas par l’auteur.
q=3 est entre les extrêmes mais à 0,14 du niveau le plus proche : le filtre échoue.

Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.

Les projections doivent être contrôlées ensemble

Les cinq points forment quatre segments. AB corrige XA, puis BC retrace AB. Volume One nomme les projections BC 2,618 ;3,14 ;3,618, un AB=CD équivalent minimal dans la discussion et des variantes 1,27 ou 1,618 AB. La liste d’éléments exige un AB=CD alternatif ; déclarer le critère précisément retenu plutôt qu’ignorer une condition qui échoue. Une enveloppe large de projections n’est pas leur intersection de tolérances ; des points communs ne créent pas des confirmations indépendantes.

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Géométrie haussière EUR/USD fictive ; pip 0,0001
PointPrixMesure
X1,10000Départ
A1,13000XA 300 pips
B1,11146AB/XA 0,618
C1,12292BC/AB≈0,618123, pas exactement 0,618
D projeté1,081461,13000−1,618 × 0,03000

AB 185,4 pips, BC 114,6, CD 414,6. CD/BC≈3,617801, proche de 3,618 : cette projection donne 1,08145772, soit 0,0228 pip sous la référence XA. Mais CD/AB≈2,236246 ;1,618 AB depuis C donne 1,09292228, soit 114,6228 pips au-dessus de D. Une règle exigeant la coïncidence de cet AB alternatif avec petite tolérance échoue. Plusieurs conditions réussies n’autorisent pas à supprimer la condition ratée.

Reconnaître les points sans déplacer les ancres

Étape 1 : fixer XA

Choisir des points ordonnés et confirmés sur un intervalle déclaré, en échelle linéaire. Noter quand chaque pivot devient connu. Un mouvement visuellement net facilite parfois l’illustration sans prouver une meilleure fiabilité, ni exclure la géométrie d’un marché agité. Ne pas déplacer X ou A après une réaction.

Étape 2 : mesurer AB et BC

Vérifier B de 0,382 à 0,618 XA, puis C de 0,382 à 0,886 AB, sans dépasser A. Ces ratios ne partagent pas le même dénominateur. Une erreur de base peut conserver un nombre séduisant mais produire un autre prix.

Étape 3 : comparer les références D

Depuis les points antérieurs, calculer XA 1,618, chaque projection BC choisie et l’AB=CD retenu. Appliquer la tolérance préétablie. L’extrême réel d’un retournement n’est identifiable qu’après des prix ultérieurs : ne pas lui attribuer une entrée disponible auparavant.

Exécution, objectifs et sensibilité à C

Un D projeté n’est ni un ordre ni un remplissage. Modèle distinct : quantité 10 000 EUR, achat supposé à l’Ask 1,08200, vente au stop remplie au Bid 1,08000 ou objectif au Bid 1,08600. Résultats bruts−20 USD ou+40 USD ; après 3 USD de frais totaux,−23 USD ou+37 USD. Une sortie moins favorable à 1,07950 donne−28 USD net. Le spread figure déjà dans les prix ; ne pas le compter deux fois.

Des objectifs 0,382 et 0,618 AD depuis D sont des règles supplémentaires, sans prudence intrinsèque. Ici AD 485,4 pips donne 1,10000228 et 1,11145772, soit 185,4228 et 299,9772 pips au-dessus de D. Le rendement réel dépend de l’entrée et des coûts. Dans le modèle d’exécution distinct, retarder l’achat à 1,08250 avec les mêmes sorties et frais donne−28 USD ou+32 USD nets. Aucun de ces résultats hypothétiques ne mesure une probabilité de retournement.

Avec X,A,B inchangés, la projection 3,618 BC vaut C−3,618(C−B)=3,618 B−2,618 C, tandis que D XA reste 1,08146.

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Sensibilité à C ; pas trois formations complètes validées
C choisiD selon 3,618 BCÉcart à D XA
1,121921,0840757226,1572 pips au-dessus
1,122921,081457720,0228 pip sous
1,123921,0788397226,2028 pips sous

Monter C de 10 pips abaisse cette projection de 26,18 pips. C’est une sensibilité algébrique, pas une preuve de réaction sur une ligne. Changer l’ancre ou la tolérance change le test ; une zone plus étroite n’est pas automatiquement meilleure.

Contrôle EUR additionnel : supposons un compte de 2 000 EUR et un budget de 1 %, soit 20 EUR. Au taux constant fictif de 1,25 USD/EUR, la perte nette prévue de 23 USD vaut 18,40 EUR ; celle de 28 USD vaut 22,40 EUR et dépasse le budget de 2,40 EUR. Le gain net de 37 USD vaut 29,60 EUR ; le gain net après entrée retardée, de 32 USD, correspond à 25,60 EUR. Conversion, frais et exécution doivent rester explicites : le budget n’est pas une garantie de perte maximale.

Erreurs courantes

  • Déduire le Crab complet de D seul ou mélanger sa définition avec Butterfly.
  • Supposer une entrée à un extrême reconnu plus tard.
  • Remplacer des niveaux BC nommés par un intervalle continu ou ignorer l’AB=CD choisi.
  • Assimiler distance géométrique et perte maximale sans quantité, Bid/Ask ni frais.
  • Déplacer C, D ou la tolérance après observation au lieu de conserver l’échec.

Deep Crab : autre B, autres conditions

Le Deep Crab conserve D1,618 XA mais utilise B proche de 0,886 XA, contrairement à la bande 0,382–0,618 régulière. Ses projections BC nommées et le rôle d’AB=CD diffèrent aussi. Le 0,886 de B n’est pas le 0,886 de D du Bat. Un B trop profond pour Crab ne devient pas automatiquement Deep Crab ; aucune supériorité de rentabilité ou finesse de zone n’est établie ici.

Reproductibilité et limites

Une sélection discrétionnaire de pivots peut varier ; une règle complète rend les calculs reproductibles. « Zone plutôt que point » exige toujours une tolérance numérique, sans permettre n’importe quel prix ultérieur. Stop et quantité appartiennent au plan testé ; un stop ordinaire peut glisser. Comparer aux guides Gartley et Butterfly en conservant toutes les conditions.

Protocole pour l’exercice suivant

  1. Figer série, intervalle, échelle linéaire et confirmation des pivots ; noter la disponibilité de X,A,B,C.
  2. Calculer B,C,XA 1,618, projections BC nommées et variante AB=CD, avec tolérance préalable.
  3. Enregistrer réussites et échecs, D projeté ou réalisé, disponibilité de l’entrée, remplissages et coûts.
  4. Utiliser une alerte pour retrouver un candidat, sans supposer formation complète ou prix exécutable.
  5. Évaluer les règles inchangées sur des données ultérieures ; vingt opérations démo ou un taux de réussite élevé ne prouvent pas la rentabilité future.