Quatre points successifs reliés par trois jambes ne suffisent pas à définir une transaction. Fixez la variante, le dénominateur de chaque rapport et l’instant où les pivots deviennent connus. Ce guide distingue égalité des distances, projections alternatives et règles nécessaires pour évaluer des résultats nets.

ABCD et l’égalité AB=CD

Dans la définition de Carney, BC revient sur AB et CD a une longueur voisine de AB. BC/AB peut aller de 0,382 à 0,886 avec une projection BC compatible. La géométrie n’oblige pas le marché à reproduire le dessin ou à se retourner en D. Les figures à cinq points ajoutent leurs propres conditions ; tout zigzag n’est pas un signal qualifié. Le guide harmonique introduit ces références ; le guide AB=CD ajoute détection et exécution.

Trois longueurs, trois divisions

Écrivez L=|B−A|, M=|C−B| et N=|D−C|. Alors r=M/L=BC/AB, q=N/M=CD/BC et k=N/L=CD/AB. Par identité, k=r×q. L’égalité demande k=1, donc q=1/r. Un BC plus profond exige un multiplicateur BC plus petit. « 1,27 » sans jambe de référence est incomplet.

Exemple EUR/USD fictif, pip 0,0001 : A 1,10000/B 1,08000 donnent AB 200 pips ; C 1,09236 donne BC 123,6 pips, exactement 0,618 AB. Reporter AB depuis C donne D1,07236, un prix projeté, pas un fill.

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Même AB 200 pips, retracements différents
BC/ABBC pipsCD égalCD/BC requis
0,38276,42002,6178
0,618123,62001,6181
0,786157,22001,2723
0,886177,22001,1287

La dernière colonne arrondit les réciproques à quatre décimales. Multiplier ce BC 123,6 par 1,272 donne 157,2192 pips et D1,07663808 avant ajustement au tick : CD représente 78,6096 % de AB. Même la paire populaire 0,618 × 1,618=0,999924 n’est pas exactement 1. N’exigez pas une égalité exacte en utilisant des étiquettes arrondies comme entrées exactes.

Nommer les variantes avant de regarder le résultat

« Classique », « parfait » et « alternatif » ne sont pas des grades universels de fiabilité. Égalité, retracement choisi, proximité aux projections et filtre temporel sont des conditions séparées. Les variantes de Carney multiplient AB par 1,27 ou 1,618 depuis C : AB 200 devient 254 ou 323,6 pips, donnant D1,06696 ou 1,06000. Multiplier 1,27 par BC 123,6 ne donne que 156,972 pips. Ce sont des alternatives indépendantes, pas des prétextes successifs pour conserver une position perdante.

Même distance, pourcentages différents

Modèle distinct A 1,25/B 1,20/C 1,23/D1,18, dates arbitraires et échelle linéaire commune. AB et CD baissent tous deux de 0,05, soit 500 pips. Mais AB varie de −4 % et CD d’environ −4,07 % : leurs prix de départ sont différents. Cela ne détruit pas l’égalité des longueurs ; cela montre ce qu’elle mesure.

500 pips sur deux bases différentes

Points fictifs EUR/USD A 1,25/B 1,20/C 1,23/D1,18 ; temps arbitraires, sans bougies inventées.

500 pips sur deux bases différentesPoints fictifs EUR/USD A 1,25/B 1,20/C 1,23/D1,18 ; temps arbitraires, sans bougies inventées. AB et CD ont la même distance 0,05 ; CD baisse davantage en pourcentage car sa base 1,23 est plus petite.Distance égale, bases de pourcentage différentes1,181,201,231,25A1B2C3D4Temps arbitraireAB : 500 pips ; −4 %CD : 500 pips ; ≈−4,07 %Chaque pourcentage utilise son propre prix de départ.
AB et CD ont la même distance 0,05 ; CD baisse davantage en pourcentage car sa base 1,23 est plus petite.

Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.

Tolérance absolue et relative

Une condition sur le nombre de bougies doit être définie séparément ; ni trois ni quarante bougies n’établissent une fiabilité universelle. Autre contrôle fictif : CD dépasse toujours AB de 2 pips. Les couples 40/42, 200/202 et 400/402 ont des erreurs relatives 5 %, 1 % et 0,5 %. Une limite inclusive 2 pips accepte les trois ; une limite inclusive 1 % rejette le premier et accepte les autres. Pour AB 40, 1 % autorise 0,4 pip ; pour AB 400, 4 pips. Gardez précision et définition avant le résultat.

De D au résultat net

Un pivot exigeant des bougies futures n’était pas connu à l’heure de son extrême. Fixez confirmation, invalidation et entrée avant l’évaluation. Des objectifs à 0,382 ou 0,618 de CD sont des choix de test, sans garantir leur exécution.

Modèle USD séparé : achat de 10000 EUR rempli à l’Ask 1,07256, commission totale 3 USD, sans financement ni conversion. Un stop ordinaire exécuté au Bid 1,07056 donne −20 USD de prix, soit −23 USD net. Les objectifs mesurés depuis D1,07236 valent 1,08000 et 1,08472. Des sorties Bid complètes à ces niveaux donnent 74,40/121,60 USD brut puis 71,40/118,60 USD net. Le spread est déjà dans les fills. Les gains nets divisés par 23 donnent environ 3,10:1 et 5,16:1 ; une sortie de stop plus défavorable change le dénominateur. Aucune probabilité ou liquidation intermédiaire n’est simulée.

Modèle EUR additionnel : conversion complète fixe 1,20 USD/EUR, sans frais supplémentaires. Perte nette 23 USD=19,1667 EUR, gains 71,40/118,60 USD=59,50/98,8333 EUR. Arrondir les montants d’affichage n’autorise pas à recalculer les rapports à partir de nombres prématurément arrondis. Ce taux est fictif, pas une cotation ni une convention fiscale française.

Erreurs qui changent le test

  • Écrivez la jambe multipliée et l’heure de confirmation, pas uniquement l’étiquette du ratio.
  • Conservez séparément tolérances de temps, de pips et de pourcentage.
  • Vérifiez les côtés d’exécution et une sortie de stop défavorable ; ne déplacez pas les points après le résultat.

Ajouter X ne suffit pas à identifier une autre figure

Le Gartley associe ses propres retracements B et D à une confluence AB=CD ; sa référence D est 0,786 XA. Le Butterfly suit d’autres règles. Vérifiez toute la construction, pas seulement un point supplémentaire.

Protocole de mesure

  1. Fixez graphique, données, variante et confirmation de A/B/C.
  2. Calculez BC/AB, CD/BC et CD/AB, puis les tolérances sans les modifier après coup.
  3. Archivez heures, côtés Bid/Ask, stop, coûts et résultat ; gardez les rejets et évaluez une période ultérieure.

Vingt opérations de démonstration ou un taux de réussite apparent ne démontrent pas la préparation au réel. Une mesure reproductible prépare le test ; elle ne remplace pas ses données et hypothèses.