In diesem Artikel
Nach diesem Artikel kannst du …
- Die drei Nenner BC/AB, CD/BC und CD/AB unterscheiden.
- AB-Projektionen von BC-Projektionen trennen.
- Gleiche Pip-Längen mit unterschiedlichen Prozentänderungen erklären.
- Absolute und relative Toleranz sowie Brutto- und Nettoresultat berechnen.
Begriffe direkt erklärt
Pip Basiswährung Kurswährung Stop-Loss Take-ProfitABCD verbindet vier aufeinanderfolgende Wendepunkte durch drei Preisstrecken. Aussagekräftig wird die Messung erst, wenn du die Variante, die Bezugsstrecken und die Verfügbarkeit der Punkte festlegst. Der gleiche Faktor auf zwei verschiedenen Strecken liefert unterschiedliche Preise. Eine gezeichnete Abschlusszone ist außerdem noch kein ausgeführter Einstieg. Diese Unterschiede lassen sich mit wenigen nachvollziehbaren Rechnungen prüfen.
Was beschreibt die Vier-Punkte-Struktur?
In Carneys AB=CD-Definition bewegt sich BC entgegen AB, während CD eine ähnliche Preisstrecke wie AB zurücklegt. Seine Beschreibung nennt BC-Rückläufe von 0,382 bis 0,886 und eine ergänzende BC-Projektion. Das ist eine Klassifikation von Geometrie. Sie beweist weder, dass der Markt eine Form wiederholen muss, noch, dass am Abschluss eine Umkehr folgt. Nicht jede viergliedrige Zickzacklinie erfüllt die gewählten Bedingungen.
Die Originaldefinition von Carney ist die Referenz für diese Messungen. Die harmonische Musterfamilie ergänzt weitere Punkte und eigene Verhältnisse. Der separate AB=CD-Strategieleitfaden behandelt Signalzeit, Auswahl, Ausführung und Kosten ausführlicher. Hier steht die saubere Berechnung im Mittelpunkt.
Welche drei Verhältnisse musst du auseinanderhalten?
Schreibe positive Längen L = |B − A|, M = |C − B| und N = |D − C| auf. Dann misst r = M/L den Rücklauf BC/AB, q = N/M die Projektion CD/BC und k = N/L das Verhältnis CD/AB. Es gilt k = r × q. Für gleiche Preisstrecken ist k = 1 und deshalb q = 1/r. Ein tieferer BC-Rücklauf benötigt einen kleineren BC-Multiplikator, wenn CD weiterhin gleich AB sein soll.
| BC/AB | BC in Pips | Nötiges CD/BC |
|---|---|---|
| 0,382 | 76,4 | ≈ 2,6178 |
| 0,618 | 123,6 | ≈ 1,6181 |
| 0,786 | 157,2 | ≈ 1,2723 |
| 0,886 | 177,2 | ≈ 1,1287 |
Die letzte Spalte rundet auf vier Nachkommastellen. Gerundete Verhältnispaare sind Näherungen: 0,618 × 1,618 = 0,999924, nicht exakt eins. Verwende volle Rechengenauigkeit für die Klassifikation und runde erst die Anzeige. Falls Preise bereits auf Tick-Schritte gerundet werden, gehört auch diese Basis zur Spezifikation. Sonst kann eine vermeintlich exakte Grenze nur ein Rundungseffekt sein.
Unser hypothetisches EUR/USD-Beispiel setzt A = 1,10000, B = 1,08000 und C = 1,09236. AB beträgt 200 Pips, BC exakt 123,6 Pips. Gleiche Strecken ergeben D = 1,07236. Dagegen liefert 1,272 × BC eine CD-Länge von 157,2192 Pips und D = 1,07663808 vor Tick-Rundung. CD erreicht dann 78,6096 Prozent von AB. Ein gültiges Rücklaufverhältnis allein macht eine beliebige Projektion nicht zur Gleichheitsvariante.
Was bedeutet eine alternative AB-Projektion?
Bezeichnungen wie „klassisch“, „perfekt“ und „alternativ“ sind keine universellen Qualitätsnoten. Nenne stattdessen die tatsächlich geforderten Bedingungen: gleiche Preisstrecken, gewählter Rücklauf, Projektionstoleranz und gegebenenfalls ein Zeitfilter. Deren Zusammenkommen liefert noch keinen Nachweis besserer Zuverlässigkeit. Die alternative AB=CD-Beschreibung skaliert ausdrücklich AB ab C.
Im Beispiel ergibt 1,27 × 200 Pips eine CD-Projektion von 254 Pips und D = 1,06696. Der Faktor 1,618 auf AB ergibt 323,6 Pips und D = 1,06000. Der gleiche Faktor 1,27 auf BC liefert dagegen nur 156,972 Pips. Das sind verschiedene Rechnungen. Die alternativen Niveaus sind unabhängig zu definierende Varianten; sie rechtfertigen nicht, eine gescheiterte Gleichheitsposition ohne vorherige Regel immer weiter offenzuhalten.
AB=CD bezeichnet hier Preisabstände, keine gleichen Prozentänderungen.
- AB
- 500 Pips; −4,00 % – Startpreis 1,2500
- CD
- 500 Pips; etwa −4,07 % – Startpreis 1,2300
Auch gleiche Pips sind keine gleichen Prozentänderungen. In einem getrennten Modell lauten A = 1,2500, B = 1,2000, C = 1,2300 und D = 1,1800. AB und CD fallen jeweils um 0,0500 oder 500 Pips. AB verändert sich um −4 Prozent, CD um etwa −4,07 Prozent. Der Nenner der Prozentrechnung ist jeweils der Startpreis. Gleiche absolute Preisabstände und verschiedene relative Änderungen können somit gleichzeitig richtig sein.
Wie verändern Toleranz und Zeitfilter die Auswahl?
Preisgleichheit und ähnliche Dauer sind getrennte Kriterien. Drei oder vierzig Kerzen machen eine Strecke nicht allgemein zu einem schwächeren Signal. Wenn du Kerzenzahlen vergleichst, definiere die Grenze vor dem Test. Absolute und relative Preistoleranzen wählen ebenfalls unterschiedliche Mengen aus. In der folgenden hypothetischen Tabelle ist CD jeweils zwei Pips länger als AB; beide Grenzen sind einschließlich des Grenzwerts definiert.
| AB / CD in Pips | Relative Abweichung | Höchstens 2 Pips | Höchstens 1 % |
|---|---|---|---|
| 40 / 42 | 5 % | bestanden | verfehlt |
| 200 / 202 | 1 % | bestanden | bestanden |
| 400 / 402 | 0,5 % | bestanden | bestanden |
Ein Prozent erlaubt bei AB = 40 Pips nur 0,4 Pip Abweichung, bei AB = 400 Pips dagegen vier Pips. Wechsle die Definition nicht nach Kenntnis späterer Ergebnisse. Speichere Originalpreise, Tick-Basis und alle Ausschlussgründe. Die mathematische Toleranz ist eine gewählte Untersuchungsregel; die Tabelle behauptet nicht, dass eine Grenze besser funktioniert.
Wie wird aus der Zeichnung eine Netto-Handelsrechnung?
Definiere zuerst, wann A, B und C bestätigt werden. Ein Hoch, dessen Bestätigung spätere Kerzen braucht, war an seinem ursprünglichen Zeitstempel noch nicht verfügbar. Danach folgen Einstieg, Ungültigkeitsbedingung und Ausstiege. Ein Modell kann 0,382- oder 0,618-Rückläufe von CD als Ziele wählen. Aus dem Muster folgen jedoch weder Pflichtkäufe noch garantierte Ausstiegspreise.
Für ein gesondertes hypothetisches Modell nehmen wir 10.000 EUR Nominalvolumen, Kauf bei Ask 1,07256 und drei USD Gesamtprovision an. Finanzierung ist hier ausgeschlossen. Ein exakter gewöhnlicher Stop-Ausgang bei Bid 1,07056 ergibt 20 USD Preisverlust und 23 USD Nettoverlust. Die von D = 1,07236 berechneten Zielausstiege bei 1,08000 und 1,08472 liefern Preisgewinne von 74,40 und 121,60 USD, nach Provision 71,40 und 118,60 USD. Der Spread steckt bereits in den unterschiedlichen Kursseiten.
Bei ausdrücklich angenommener Umrechnung von 1,1000 USD je EUR entsprechen die drei Nettobeträge etwa −20,91, +64,91 und +107,82 EUR. Die Netto-Chance-Risiko-Verhältnisse betragen rund 3,10:1 und 5,16:1. Ein schlechterer Stop-Ausgang verändert den Verlust und beide Verhältnisse. Diese Alternativen weisen keine Wahrscheinlichkeiten zu und simulieren keine zwischenzeitliche Zwangsschließung. Die Grundlagen des Risikomanagements behandeln die gesonderte Größenentscheidung.
Welche Fehler führen zu einer anderen Methode?
Vermeide unbeschriftete Faktoren, vertauschte Bestätigungszeiten und nachträglich verschobene Punkte. Trenne Bruttoabstände von Nettobeträgen. Ein weiterer Stop ist kein Nachweis geringerer Verlustwahrscheinlichkeit. Auch eine Abweichung von deiner Definition beweist keinen Trendwechsel. Schreibe stattdessen auf, welche Bedingung nicht erfüllt war, und bewahre den ursprünglichen Kandidatenstatus auf.
Was ergänzen Gartley und Butterfly?
Fünf-Punkte-Muster benötigen eigene Messungen. Carneys Gartley kombiniert festgelegte B- und D-Rückläufe mit AB=CD-Konvergenz; D bezieht sich auf 0,786 von XA. Beim Butterfly gelten andere Referenzen. Ein zusätzlich eingezeichneter X-Punkt allein klassifiziert keines der Muster. Vergleiche die Gartley-Bedingungen ausdrücklich, statt nach einem ungünstigen Ergebnis nur das Etikett zu ändern.
Welche drei Schritte kannst du üben?
- Fixiere Daten und Punktbestätigung. Notiere ursprüngliche Extremzeiten und spätere Verfügbarkeitszeiten getrennt. Blende die Reihe kerzenweise weiter und prüfe, ob alle für die Projektion benötigten Anker bereits bekannt sind; ein nachträglich bestätigter Punkt darf keine frühere Order rechtfertigen.
- Berechne BC/AB, CD/BC und CD/AB mit klaren Nennern. Halte Variante, volle Präzision sowie Preis- und gegebenenfalls Zeittoleranz vorab fest. Kontrolliere k = r × q und speichere das Ergebnis, bevor du die nächste Preisbewegung zur Bewertung heranziehst.
- Dokumentiere tatsächliche Kursseiten, Ausstiege, Kosten und EUR-Umrechnung. Prüfe unveränderte Regeln auf späterem Zeitraum einschließlich Ausschlüssen und Verlusten. Vergleiche gleiche Preisstrecken mit ihren prozentualen Veränderungen getrennt, damit eine lineare AB/CD-Gleichheit nicht fälschlich gleiche Renditen oder Ausführung beweist.
Prüfe dein Verständnis
Etwa 2 Minuten Übung.
Antwort und Erklärung anzeigen
0,05/1,23 ist größer als 0,05/1,25. CD fällt etwa 4,07 Prozent, AB vier Prozent.
Weitere Fragen
Warum muss jede Projektion eine Bezugsstrecke nennen?
Ein Faktor allein ist unvollständig. Bei AB = 200 Pips und BC = 123,6 Pips ergibt 1,27 × AB eine Projektion von 254 Pips, während 1,27 × BC nur 156,972 Pips liefert. Beide Rechnungen können richtig ausgeführt sein und dennoch unterschiedliche Varianten beschreiben. Dokumentiere deshalb Faktor, Ausgangspunkt und Referenzstrecke gemeinsam.
Sind 0,618 und 1,618 exakt reziprok?
Nein. Die gebräuchlichen Werte sind gerundet. Ihr Produkt beträgt 0,999924 statt exakt eins. Für genaue Gleichheit bei einem Rücklauf von 0,618 wäre die Projektion 1/0,618, also ungefähr 1,6181. Rechne Klassifikationen mit voller Präzision und einer ausdrücklich gewählten Toleranz; runde erst die angezeigten Werte.
Ist eine Abweichung von zwei Pips immer gleich streng?
Als absoluter Abstand ja, als relative Abweichung nicht. Bei AB = 40 Pips entsprechen zwei Pips fünf Prozent, bei 200 Pips einem Prozent und bei 400 Pips nur einem halben Prozent. Eine absolute und eine relative Grenze akzeptieren daher unterschiedliche Kandidaten. Keine davon ist allein durch die Rechnung als bessere Handelsregel bewiesen.
Warum unterscheiden sich Brutto- und Netto-Chance-Risiko-Verhältnis?
Provisionen und andere Kosten verändern Gewinn- und Verlustbeträge. Im hypothetischen Modell wird aus 20 USD Preisverlust ein Nettoverlust von 23 USD, während die Zielgewinne um drei USD sinken. Ein ungünstigerer Stop-Ausgang verändert das Verhältnis nochmals. Die EUR-Umrechnung braucht zusätzlich einen ausdrücklich festgelegten Kurs; ein hohes Verhältnis liefert keine Gewinnwahrscheinlichkeit.
Quellen und Nachvollziehbarkeit
- Scott Carney: AB=CD
Primäre Beschreibung gleicher Preisstrecken und ergänzender BC-Projektion.
- Scott Carney: Alternate AB=CD
Alternative Faktoren beziehen sich auf AB ab C, nicht auf BC.
- MetaQuotes: Aufträge und Ausführung
Preisreferenz, Auftrag und tatsächlicher Abschluss sind getrennte Größen.
Rechenfälle sind ausdrücklich angenommene Beispiele. Sie ersetzen weder aktuelle Marktdaten noch die Spezifikation deines Anbieters.