AB=CD : symétrie des jambes, signal disponible et sélection

AB=CD projette une première jambe depuis le point C après un retracement intermédiaire. Le dessin de deux longueurs égales ne fournit pas une stratégie complète. Il faut définir l’instant de confirmation des pivots, les conditions d’entrée et de sortie, la quantité, les coûts et les éventuels conflits entre signaux. Les exemples suivants séparent ces questions au lieu de choisir les règles après le résultat.

Quatre points ordonnés et deux jambes comparables

A, B, C et D sont ordonnés dans le temps. AB et CD évoluent dans le même sens ; BC revient partiellement sur AB. Dans la version à jambes égales, la distance de prix AB est reportée depuis C. Une longueur égale ne signifie ni durée égale, ni pente parallèle sur des axes linéaires de prix et de temps. Un filtre temporel exige donc une règle supplémentaire.

Pesavento et Carney ont popularisé cette famille de mesures. La référence utilisée ici est la définition publiée par Carney, pas une validation empirique de sa rentabilité. Le guide des figures harmoniques situe AB=CD parmi les constructions plus larges ; le guide ABCD général distingue les variantes qui ne demandent pas exactement la même égalité.

Le retracement et sa projection doivent être compatibles

Un retracement BC proche de 0,618 est associé à une projection CD/BC proche de 1,618 ; 0,786 est associé à environ 1,272. Le produit se rapproche de 1. En revanche, 0,618 × 1,272=0,786096 : cette paire ne donne pas CD égal à AB. N’utilisez pas indifféremment n’importe quelle extension sous prétexte qu’elle porte un nom Fibonacci.

La définition générale de Carney permet BC/AB de 0,382 à 0,886, avec la projection réciproque correspondante. Une variante qui ne conserve que 0,618 ou 0,786 constitue une restriction propre au test. Un retracement BC profond ne suffit pas à identifier un Bat : sa structure comporte également XA. Une zone de complétion est une mesure candidate, sans garantie de retournement ni d’exécution au prix dessiné.

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Un retracement exactement 0,618 aurait placé C à 1,09236 ; C arrondi à 1,0924 donne 0,6200. Conservez cette distinction au lieu de présenter des coordonnées arrondies comme une égalité exacte. Le guide des extensions aide à conserver la jambe de référence.

Un pivot confirmé trop tard ne permet pas une entrée rétroactive

Modèle indépendant : AB vaut 100 pips et C, à la barre 20, vaut 1,09618. La règle exige deux barres fermées à droite avec des High inférieurs : barre 21 à 1,09500 et barre 22 à 1,09400. Le D égal vaut 1,08618 ; le Low 21 de 1,08600 l’a déjà dépassé. C n’est confirmé qu’à la clôture 22. Une règle exigeant C confirmé ne peut donc enregistrer un achat au premier contact antérieur.

Utiliser C non confirmé ou attendre un nouveau test est possible comme autre spécification, mais ce serait un autre modèle. Archivez les heures, les règles de confirmation et les données disponibles. Calculez AB, BC, la projection réciproque et la tolérance avant d’observer la suite. La documentation Pine distingue bien les conditions du signal de la création et du remplissage d’un ordre simulé.

Entrée, objectifs et résultats ne sont pas les mêmes mesures

Reprenez A 1,1000/B 1,0800/C 1,0924. Un plan suppose un test de la zone D, une confirmation puis un achat exécuté à 1,0745. Un stop demandé à 1,0705 représente 40 pips planifiés. Depuis D1,0724, la distance AD de 276 pips donne les retracements 38,2% et 61,8% à 1,0829432 et 1,0894568. Depuis l’achat, les distances sont 84,432 et 149,568 pips, environ 2,11 R et 3,74 R avant coûts. Elles ne donnent pas la probabilité d’atteindre les objectifs.

Deux signaux simultanés, une seule place libre

À 10:00, les candidats 12 et 27 sont disponibles et satisfont les règles géométriques. Notre politique, écrite auparavant, autorise une seule position et donne la priorité au numéro le plus petit, attribué à l’avance. 12 est accepté ; la capacité libre passe de 1 à 0. 27 est conservé dans le journal comme ignoré pour capacité insuffisante, même si son résultat ultérieur semble meilleur.

Deux candidats, une place

À 10:00, 12 et 27 respectent les critères. Politique fictive préenregistrée : une position maximale et priorité au plus petit identifiant.

Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.

Cette règle est une convention du test, pas une propriété d’AB=CD ni une garantie de la plateforme. Elle ne se résume pas au seul paramètre Pine pyramiding. Changer le choix après avoir vu les prix futurs transforme le test et utilise une information absente à 10:00.

Erreurs qui empêchent de reproduire le résultat

• Associer 0,618 et 1,272 en annonçant des jambes égales.
• Confondre distance, durée et pente, ou renommer après coup une figure ratée.
• Créer une entrée avant que C soit confirmé ou avant la condition d’entrée définie.
• Traiter un stop demandé comme un prix exécuté certain et ignorer les signaux refusés.

Ce que change une cinquième référence XA

Gartley, Bat et Crab ajoutent X, donc XA et des conditions supplémentaires. Leurs références de D comprennent respectivement 0,786 XA, 0,886 XA et 1,618 XA dans les définitions considérées. L’égalité ou une version alternative d’AB=CD n’est qu’une partie de ces constructions. Une projection alternative multiplie AB par un facteur annoncé, sans multiplier silencieusement BC à sa place. Consultez Gartley et Bat avant de transférer une règle de classification.

Un calcul complet en USD, puis une extension EUR

Modèle USD séparé : signal déjà disponible, achat de 10000 EUR exécuté à l’Ask 1,08640, stop ordinaire demandé à 1,08440, objectif 1,09040. Des sorties Bid exactes à ces deux niveaux donnent −20 USD ou +40 USD. Avec 3 USD de coûts additionnels, les résultats deviennent −23 USD et +37 USD. Si le stop est exécuté à 1,08390, le résultat devient−28 USD. Le spread est déjà intégré aux prix d’exécution ; ne le soustrayez pas une deuxième fois.

Modèle EUR additionnel et explicitement fictif : convertissez intégralement ces résultats au taux fixe 1,25 USD/EUR, sans autres frais de conversion. Les alternatives valent −18,40 EUR,+29,60 EUR et −22,40 EUR. Pour un plafond prévu de 20 EUR, la sortie défavorable dépasse le plan de 2,40 EUR. Ce n’est ni une estimation de fréquence, ni un cours actuel, ni une perte maximale certifiée. L’ordre de sélection des signaux et le budget restent indépendants de la géométrie.

Protocole pour la prochaine série d’exercices

1. Marquez A–B–C sur un graphique H1 identifié et gardez les dates de confirmation ; une alerte D n’est pas un fill.
2. Enregistrez rapports compatibles, tolérances, priorité entre signaux, stop-loss et coûts avant de regarder les résultats.
3. Conservez dans le journal signaux acceptés, refusés et ordres non exécutés ; évaluez une période ultérieure avec les mêmes règles.

Le découpage forward de MT5 aide à séparer ajustement et vérification ultérieure. Son calcul de profit en pips élimine commissions et swaps et n’effectue pas le contrôle de marge : il ne remplace pas une évaluation monétaire finale. Vingt opérations de démonstration ne constituent pas une preuve universelle d’avantage ou de préparation au réel.