Crabの比率検証：列挙水準・許容差・約定を分ける

CrabはX–A–B–C–Dのハーモニック構造で、Dの基準はXを越える1.618 XAです。Carneyは書籍の引用部で発見を2000年としています。選んだ比率をすべて測り、深い射影だけで相場の消耗、正確な反転、エントリーを証明しないでください。以下は幾何判定と執行規則を分ける教材です。

Crabの定義と由来

通常CrabのBは0.382〜0.618 XA、Cは0.382〜0.886 ABです。DでXAの0.786戻しを使うGartleyや0.886戻しを使うBatとは異なります。Xを越える完成は幾何上の違いで、相場が消耗した証拠ではありません。

ハーモニックの基礎で分母の違いを確認します。強気構造ではB＝AB/XA、C＝BC/AB、D＝AD/XA、最終射影＝CD/BCを使います。結果を見る前にピボット規則、許容差、著者・ツールの版を指定してください。

構造と各フィボナッチ測定

CrabにはX–A–B–C–Dの選んだ全比率が必要です。1.618というD基準一つではパターンや有益な反転は証明されません。

5点と4区間で構成します。ABは最初の動きへの最初の調整で、BはXAの0.382〜0.618の浅い戻し。BCはABの0.382〜0.886を戻します。

Volume Oneが通常Crabで列挙するBCは2.618、3.14、3.618で、すべての中間値を自動採用するものではありません。等長AB=CDの最小条件と、代替1.27・1.618 AB射影も論じ、他パターンより比重は小さいとします。採用版と許容差を定めます。複数射影を囲う広い帯と各許容帯の共通部分は別です。リトレースメントと拡張で式を確認し、同じアンカーを共有する測定を独立した確認と数えません。

AB＝185.4 pips、BC＝114.6 pips、CD＝414.6 pips、CD/BC≈3.617801で3.618に近く、BC射影D＝1.08145772はXA基準の0.0228 pips下です。しかしCD/AB≈2.236246。Cからの1.618 AB射影は1.09292228でDの114.6228 pips上になります。その代替AB射影の小さな許容差内での一致を要求する版なら、この候補は不成立です。ほかの比率が通っても選んだ失敗条件を無視しません。

判定の手順

1：XAを固定する

順序のある確定点、時間足、線形尺度を選び、各点がいつ分かったかを記録します。見やすいインパルスは図示を助けても予測の信頼性を証明せず、荒い相場で定義した形が絶対ないともいえません。後の反応でX・Aを動かさないでください。

2：AB・BCの戻しを測る

BがXAの0.382〜0.618の浅い戻しで終わり、BCがABの0.382〜0.886を戻してCがAを越えないことを確認します。

3：複数のD射影を照合する

入口を考える前に、先行する選択点から射影値を計算します。各列挙BC射影と選んだAB=CD版を1.618 XAへ事前の許容差で比べます。後から初めて分かる反転極値を、以前から利用可能な約定価格とはしません。

エントリー・ストップ・目標の架空模型

取引の検証には確認条件、利用可能時刻、売買側、ストップ、出口、費用を別に定めます。射影Dは注文や観測約定ではありません。別の架空10,000 EUR買いでAsk1.08200、損切りBid1.08000、目標Bid1.08600と仮定すると、費用前−20 USDまたは＋40 USD。往復合計手数料3 USDで−23 USDまたは＋37 USDです。悪いストップ約定1.07950なら費用後−28 USD。価格にスプレッドは反映済みで再控除しません。

DからADの0.382・0.618を戻す目標は追加検証規則で、本質的に保守的な出口ではありません。上のAD＝485.4 pipsなら1.10000228・1.11145772、Dの約185.4228・299.9772 pips上です。実リワードは入口と費用次第。別の取引模型で買いを1.08250へ遅らせ、同じ売り約定と手数料3 USDを使うと、費用後−28 USDまたは＋32 USD。幾何や狭いストップは反転確率を定めません。

XA基準が不変でもCはBC射影を変えます。X・A・B固定で3.618 BCによるD＝C−3.618(C−B)＝3.618B−2.618Cです。

Cを10 pips上げると、このBC射影は26.18 pips下がります。固定仮定の代数であり、各行の反転や全条件成立の証拠ではありません。アンカーと許容差で判定は変わり、帯を狭く表示するだけで質が高まることはありません。

よくある誤り

1. Dだけで完全形を認定したり、Butterflyと通常Crabの版を混ぜたりする。
2. 後の価格で初めて判明する反転極値へ、以前の約定を割り当てる。
3. 列挙BC値の間をすべて一致としたり、選んだAB=CD条件を見落としたりする。
4. 売買側、数量、費用を定めず、幾何上のストップ距離を実現損失保証とする。
5. 結果を見た後でC・D・許容差を動かし、元の候補や失敗判定を残さない。

Deep Crabとの違い

Deep Crabは同じDの1.618 XA基準を保ちますが、Bは通常の0.382〜0.618でなく約0.886です。列挙BCやAB=CDの扱いも別なので、Bが深いだけでDeep Crabが確定しません。残りの条件も確認し、帯が本質的に狭い・収益性が高いとは考えないでください。

幾何から取引計画へ進む条件

裁量でピボット選択は異なり得ますが、規則、利用可能時刻、式、許容差を指定すれば算数は再現できます。点でなく帯としても数値許容差が必要で、後の任意価格を一致にできません。ストップと数量は検証する執行計画の一部。通常ストップは滑り、射影水準は最大損失保証ではありません。

Gartley、Butterfly、テクニカル分析と完全条件を比べます。珍しさや深さは優位性の証拠ではありません。不成立候補を残し、幾何と入口・出口を分け、固定規則を後のデータで検証します。

次に記録すること

1. 系列・時間足・線形尺度・ピボット確定規則を固定し、X・A・B・Cが分かった時刻を記録する。
2. B・C比率、1.618 XA、各採用BC射影、AB=CD版を計算し、結果を見る前に許容差を定める。
3. 成立・不成立条件、射影Dと実際のD、入口利用時刻、仮定・実約定、費用、全結果を残す。
4. アラートは候補発見だけに使う。完全Crabの証明や、その時の価格・約定の保証ではない。
5. 固定した規則を後続データで評価し、失敗も残す。デモ20回や高い観測的中率だけでは未来の利益や実資金への準備は証明されない。