Die Namen bezeichnen zwei Kerzenformen, konventionell als mögliche Umkehr nach Rückgang beziehungsweise Anstieg betrachtet. Eine Form beweist keinen abgeschlossenen Trendwechsel oder Vorteil nach Kosten. Definiere Preisquelle, Intervall, Gap, Körpergröße und Trendbedingung, bevor du Beispiele zusammenzählst.

Welche Geometrie wird hier geprüft?

Setze Körpermitte M = (O1+C1)/2. Unsere strikte Piercing-Version verlangt C1<O1, C2>O2, O2<L1 und M<C2<O1. Dark Cloud verlangt C1>O1, C2<O2, O2>H1 und O1<C2<M. Gleichheit am Gap oder Mittelpunkt scheitert an diesen gewählten strikten Grenzen.

Ein Docht über M reicht nicht; geprüft wird Close. M ist nicht (H1+L1)/2. Die Gapprüfung benötigt trotzdem High beziehungsweise Low. Engulfing prüft andere Körperüberdeckung; ein höherer Close allein beweist dessen vollständige Bedingungen ebenfalls nicht.

Eindringtiefe misst Form statt Zuverlässigkeit

Für Piercing lautet die relative Eindringtiefe (C2−C1)/(O1−C1), für Dark Cloud entsprechend (C1−C2)/(C1−O1). Sie beschreibt Lage des Schlusses innerhalb ersten Körpers. 70 % ist keine Gewinnwahrscheinlichkeit und tiefere Eindringung kein automatisch stärkerer Handelstrigger.

Vollständiges Engulfing, partielle Überdeckung und Harami-Containment unterscheiden Formen, nicht eine universelle Rentabilitätshierarchie. Vergleiche vollständige Regeln nach Kosten. Auf einer Nullkörperkerze ist dieser Nenner null; sie erfüllt hier ohnehin nicht die erforderliche gerichtete erste Kerze.

Spiegelung muss High und Low vertauschen

Fiktive O/H/L/C-Paare 110/112/98/100 und 97/108/96/107 haben erste Körpermitte 105. Zweites Open 97 liegt unter Low 98; Close 107 über 105 und unter 110. Eindringung ist 7/10 = 70 %.

Unter p′ = 210−p gilt O′=210−O, C′=210−C, H′=210−L und L′=210−H. Spiegelpaare werden 100/112/98/110 sowie 113/114/102/103. Jetzt Open 113 über High 112; Close 103 unter 105, aber über 100. (110−103)/10 bleibt 70 %. Ohne Extremtausch läge High unter Low.

Spiegelung vertauscht Extreme und erhält EindringtiefeZwei fiktive OHLC-Paare und ihre p′=210−p-Spiegelung; Körpermitte 105 und 70 % in beiden Richtungen.RECHEN- UND LERNBEISPIELPiercing-Paare110/112/98/100;97/108/96/107Spiegelpaare100/112/98/110;113/114/102/103Mitte105Eindringtiefe7/10 = 70 %
Spiegelung vertauscht Extreme und erhält Eindringtiefe. Zwei fiktive OHLC-Paare und ihre p′=210−p-Spiegelung; Körpermitte 105 und 70 % in beiden Richtungen.

Geometrische Symmetrie garantiert keine identischen historischen Detektorfilter.

Piercing-Paare
110/112/98/100; 97/108/96/107 – O/H/L/C
Spiegelpaare
100/112/98/110; 113/114/102/103 – O/H/L/C, H/L vertauscht
Mitte
105 – Erster Körper, nicht ganze Spanne
Eindringtiefe
7/10 = 70 % – Kein Wahrscheinlichkeitswert

Vollständiges EUR/USD-Beispiel

Hypothetisch sind vorheriger Rückgang und gewünschte Großkörperbedingung erfüllt. Erste Kerze O 1,0900/H 1,0910/L 1,0795/C 1,0800; zweite O 1,0790/H 1,0880/L 1,0780/C 1,0870. Körpermitte ist 1,0850; O2<L1 und M<C2<O1 passen. Eindringtiefe (1,0870−1,0800)/(1,0900−1,0800) beträgt 70 %.

Das ergänzt das frühere Open-/Close-Beispiel um Extremwerte, damit Gap tatsächlich prüfbar ist. Es bestätigt Geometrie, keinen vollständigen TA-Lib-Code oder Trade. Verfügbar ist Form erst nach zweitem Kerzenschluss. Eine weitere Bestätigung verschiebt diesen Zeitpunkt; früherer Close ist anschließend nicht garantiert handelbar.

Braucht Forex unbedingt ein Gap?

Benannte Definitionen unterscheiden sich: TradingView vergleicht zweites Open mit erstem Low/High; CandleScanner erlaubt dort Gleichheit. ChartSchool-Beschreibungen verwenden vorherigen Close. Dokumentiere Anbieter, Version und genaue Grenzen statt alle Varianten als dieselbe klassische Regel zu sammeln.

Eine No-Gap-Version ist eigener Test. Mit erstem O 1,1000/C 1,0900/L 1,0890 und zweitem O 1,0900/C 1,0960 werden 60 % des Körpers zurückgeholt, aber O2<L1 scheitert. FX ist nicht bedingungslos kontinuierlich: OANDA-US-Unterlagen nennen produktspezifische Pausen und Wiedereröffnungslücken. Diese Zeiten gelten nicht automatisch für andere Gesellschaften.

Eigene Präzisionsübung bei unveränderten ersten OHLC-Werten: O2 1,0889 liegt strikt unter L1 1,0890, O2 1,0890 nicht. Bei M 1,0950 passt C2 1,09501, Gleichheit 1,09500 nicht. Rundung auf vier Dezimalstellen macht beide Schlüsse 1,0950 und kann den Unterschied verdecken. Bewahre Rohpräzision und explizite Toleranz; eine Chartanzeige ändert keine Formel.

Entry und Schutzorder brauchen eigene Regeln

Bestimme Richtung, Entryzeit, Menge, Stop, Target, Finanzierung und Kosten unabhängig vom Namen. Forex-Long kauft Ask und verkauft Bid, Short umgekehrt. Fills enthalten Spread bereits; ziehe ihn nicht nochmals ab. Gewöhnliche Stops können jenseits Trigger ausgeführt werden. Eine Support-/Resistance- oder RSI-Bedingung ist ein weiterer zu testender Filter.

Sei präzise mit Preistyp und Server-Kerzengrenzen. Europe/Berlin kann Kalenderanzeige sein; es ersetzt nicht die Originalzeit der Kerze. Signal nach zweitem Close und Variante mit dritter Kerze dürfen nicht denselben historischen Entry erhalten. Ein äußerlich bestätigtes Muster macht Kosten oder schlechteren Fill nicht bedeutungslos.

Geometrische Spiegelung und historische Codefilter

Separates Modell: erste O/H/L/C 1,1000/1,1020/1,0890/1,0900, zweite 1,0880/1,0980/1,0870/1,0970. Körpermitte 1,0950 unterscheidet sich von Spannenmitte 1,0955, Eindringtiefe 70 %. Gegenteil 1,0900/1,1010/1,0880/1,1000 und 1,1020/1,1030/1,0920/1,0930 dringt ebenfalls 70 % nach unten ein.

Erhaltenes synthetisches Codebeispiel: zwölf frühere Kerzen besitzen O/H/L/C 100/112/95/104, alternativ 100/112/95/109. Ergänze 100/102/89/90 und 88/98/87/97. Spiegle gesamte Historie mit p′=200−p samt Extremtausch. Unter Standardbedingungen TA-Lib C 0.6.4 liefert Vierer-Körperhistorie Piercing +100/Dark Cloud −100; Neuner-Körperhistorie dagegen 0/−100.

Piercing verlangt beide Körper größer als ihre jeweiligen vorausgehenden Zehnkörpermittel. Dark Cloud verlangt nur ersten Großkörper und verwendet gewählte Penetration 0,5. Beim zweiten Piercing-Körper ist Neunerhistorien-Schwelle (9×9+10)/10 = 9,1; Körper 9 scheitert. Keine Funktion misst vorherigen Trend selbst. Das Gegenbeispiel betrifft Codebedingungen, keine unterschiedlichen Erfolgschancen.

Die erhaltene CSV klassifiziert 120 abgeschlossene Kraken-EUR/USD-H1-Kerzen vom 21.–25. September 2026 mit null Nichtnullcodes für beide bezeichneten Detektoren. Der dokumentierte Standardbibliothek-Abgleich reproduziert diese 240 Codes und synthetischen Gegenfall als Emulation; er ist kein neuer nativer TA-Lib-Lauf oder Prüfung aller 18 Detektoren. Stichprobe misst weder Profitabilität noch sämtliche Brokerfeeds.

Welche drei Prüfungen kannst du durchführen?

  1. Fixiere Quelle, Seite, Intervall und Definition samt historischer Körpermittel und Trendfilter. Rechne Körpermitte, Gap, Gleichheit und fünfstelligen Grenzschluss aus Rohdaten statt gerundeter Anzeige.
  2. Speichere sämtliche passenden und verworfenen Fälle mit verfügbarer Signalzeit. Prüfe Lagefilter und spätere Bestätigung getrennt; reflektiere High/Low korrekt und kontrolliere Codefilter statt nur die Zeichnung.
  3. Definiere Orders, Größe, Stop und Ziel einschließlich Kosten und schlechterem Fill. Bewerte komplette Versionen auf separater Periode; Eindringtiefe und nachträgliche Bestätigung liefern keinen automatischen Vorteil.