Three Line Break: estado, agregação e preço executável

Three Line Break transforma observações de preço em retângulos segundo regras. Não elimina tempo decorrido, exposição aberta ou eventos entre esses retângulos. Construir algumas linhas manualmente ajuda a evitar um erro importante: a origem gráfica de uma nova linha não é necessariamente preço disponível depois da observação que a confirma.

O que é Three Line Break e de onde veio

Na documentação TradingView, Number of lines escolhe linhas confirmadas anteriores para comparação. Close precisa de ultrapassar amplitude relevante; igualdade ou deslocação insuficiente não acrescenta linha. Três descreve janela em linhas construídas, sem exigir três novas velas opostas. Distinguir projeção ainda aberta e linha confirmada.

ChartSchool discute inversões de duas linhas e quebra após três linhas na mesma direção, referindo Beyond Candlesticks de Steve Nison. Nome partilhado não assegura construção idêntica entre plataformas. Nossos exemplos fixam estado inicial e convenção estrita de amplitude das três últimas linhas; não são capturas ou testes de compatibilidade de fornecedor.

Se não aparece retângulo, perguntar o que ficou fora: High/Low do período-fonte, tempo e possíveis execuções continuam relevantes. Comparar sequência transformada com marcas temporais e preços de mercado originais. Imagem mais calma não demonstra exposição mais calma ou melhores decisões.

Como funciona a regra das três linhas

Modelo fictício recebe só fechos concluídos. Iniciar em 100, sem linha. Primeiro movimento cria linha desde semente; continuação começa no extremo final da última linha. Comparar novo Close com amplitude completa das três últimas linhas construídas, ou todas disponíveis se menos de três. Na inversão, começar retângulo na fronteira próxima da linha anterior. Estado/desenho são distintos de execução de ordens.

Sequência inicial L1=100–102, L2=102–105 e L3=105–108 tem amplitude 100–108. Close 106 fica dentro; 100 toca fronteira; só Close abaixo de 100 cria linha descendente. Basta um novo Close qualificado. Mínimo intraperíodo abaixo de 100 seguido de Close 106 não acrescenta linha neste modelo de fecho concluído.

Não substituir últimas três linhas por últimos três fechos-fonte. Partindo de L1–L3, observações 107,106,105 e depois 104 não criam linha. Mínimo dos três fechos anteriores a 104 é 105, mas limiar do estado construído continua 100. Canal móvel de três fechos identificaria quebra errada. Mesmo mil observações adicionais em 107 conservam as três linhas. Guardar ou reconstruir estado desde semente declarada.

Observação	Close	Estado após observação
t0	100	Só semente
t1	102	L1 ascendente 100–102
t2	105	L2 ascendente 102–105
t3	104	Sem linha
t4	108	L3 ascendente 105–108
t5	106	Sem linha
t6	100	Sem linha: igualdade
t7	99	L4 descendente 105–99

t0–t7 estão igualmente espaçados, mas L2→L3 abrange dois períodos e L3→L4 três. Desenhar L4 desde 105 não documenta venda a 105 após observar 99: diferença de seis unidades. Tabela não fornece Bid/Ask, ordens ou custos e não permite resultado líquido realizado.

Configuração, leitura e confirmação

Registar intervalo-fonte, fornecedor, sessão, fuso, semente e Number of lines. TradingView disponibiliza Line Break; documentação de dados não convencionais explica construção a partir de intervalos inferiores como aproximação de construção por ticks. Guardar entradas efetivas, sem assumir detalhe ausente.

Direção exibida pertence à sequência construída, sem indicar tendência saudável ou continuação garantida. Conservar marcas temporais junto aos índices das linhas. Financiamento, fecho de mercado e eventos económicos seguem calendário mesmo sem novos retângulos.

Usar só estado confirmado no momento da decisão. Projeção numa barra-fonte aberta pode mudar. t7 confirma retângulo descendente, sem revelar próxima cotação ou garantir inversão. Definir separadamente como alerta passa a ordem e quando pode executar.

Nível sintético não é preenchimento disponível

Entrada, invalidação, saída e quantidade precisam de regras independentes do desenho. Não preencher a 105 por ser origem de L4 após Close 99. TradingView explica que testes em gráficos não convencionais podem executar a preços sintéticos e produzir resultados sem correspondência com mercado. Série transformada pode gerar sinal e série de mercado modelar execução, respeitando timing da informação.

Distância de stop e financiamento dependem do produto, volume e série negociável. Nome do gráfico não fornece alvo, stop, percentagem de orçamento ou intervalo preferido. Entrada só por Close pode omitir preço intraperíodo que acionou stop, mesmo sem nova linha: remover observação da imagem não desfaz evento numa posição.

Modelo adicional EUR, independente das unidades do gráfico: sinal conhecido após Bid 1,1000, venda executada só no próximo Bid 1,0997 e recompra Ask 1,1017, quantidade 10 000 EUR. P/L é −20 USD; comissão total fictícia 2 USD e conversão fixa 1,10 USD/EUR dão −20 EUR líquidos. Usar erroneamente entrada 1,1000 daria −17 USD antes de comissão, diferença de 3 USD. Não adotar melhor preço só porque aparece numa referência anterior; spread está incluído nos lados executados.

O mesmo Close final pode apagar duas linhas

Outro modelo começa vazio, semente 100. Close 110 cria linha ascendente 100–110; Close 90 quebra fronteira inferior e cria descendente 100–90. Close final 100 está em [90;110], sem nova linha. Fornecer só Close agregado final 100 não cria nenhuma. Não inventamos High/Low nem preços de execução.

Mesmo Close final; duas linhas ou nenhuma

Desloque horizontalmente ou amplie o diagrama para ler todos os detalhes.

Ambos terminam em 100, mas um tem duas linhas e outro nenhuma. Retângulos construídos não são velas de duração igual. Agregar muda entrada do algoritmo; Close único não recupera 110 e 90 omitidos. Comparar intervalo-fonte, semente e número de linhas: nome «3 Line Break» não garante mesmo fluxo ou história.

Limitações a conservar no diário

Guardar observação-fonte, estado anterior, confirmação, submissão, execução e custos. Número de períodos até inversão varia; três não é atraso fixo do sinal. Comparar N=2,3,5 como versões diferentes, escolhendo antes de avaliar período novo. Não apresentamos comparação de rentabilidade. Alterar intervalo-fonte pode mudar construção apesar de Close final igual.

Comparação com Renko, Kagi e Heikin-Ashi

Renko: reproduzir blocos sem inventar execuções usa movimento de preço definido; Kagi: percentagem, direção e espessura em regras distintas aplica sua convenção de mudança de direção. Heikin-Ashi: agregação, inicialização e preços reais conserva barras temporais com OHLC sintéticos que combinam valores atuais e anteriores, sem apenas média de Open/Close. Nenhuma transformação estabelece classificação universal de frequência, prudência ou lucro. Comparar entradas, construção e execução completas.

O que fazer agora

1. Copiar tabela de oito fechos, escondendo próxima observação. Guardar estado antes de decidir nova linha.
2. Manter índices-fonte e índices de linhas separados, com semente e fronteira estrita.
3. Substituir último 99 por 108: nenhuma linha. Separadamente, por 109: linha ascendente 108–109 e próximo limiar inferior das três últimas linhas passa a 102.
4. Comparar com preços e horas negociáveis; usar preenchimentos disponíveis, sem origem sintética. N ou intervalo diferente cria nova versão. Vinte situações demo não certificam vantagem.