Confronta programma e versione contrattuale, non una classifica di marchi. Registra società, prezzo, stato simulato o live, formule dei limiti e condizioni del premio. Un marchio può offrire prodotti con regole diverse. Questo confronto non assegna probabilità di superamento o pagamento e non certifica solvibilità.

Perché una classifica non risolve la scelta

Una valutazione retail può far pagare l'accesso a una challenge e promettere un compenso contrattuale al rispetto delle condizioni. Superarla non prova che ricevi capitale live della società: alcuni servizi continuano con conti simulati. Leggi stato del conto, premio e parte obbligata prima della dimensione pubblicizzata. Il confronto broker e prop firm distingue investimento del cliente e acquisto di un servizio.

L'impresa può cambiare o cessare il servizio. Il costo di partecipazione è denaro a rischio, non necessariamente un deposito di trading segregato. Un racconto generico delle difficoltà del settore non documenta situazione attuale, mix dei ricavi o solvibilità di una società concreta.

Una fase, due fasi o accesso immediato

Queste etichette descrivono il percorso del prodotto, non prezzi o rischi universali. Confronta obiettivi, soglie giornaliere e complessive, consistenza, commissioni, rimborso e status simulato/live. Meno fasi non garantiscono accesso più rapido a capitale reale, una quota inferiore o limiti più stretti. Il programma deve essere compatibile con una strategia verificata sotto quelle regole, non soltanto con il desiderio di accelerare.

Quota di premio e costo irrecuperato

Una percentuale alta conta soltanto su un risultato ammissibile. Non stabiliamo qui un intervallo di mercato corrente valido per tutte le prop. Su un medesimo risultato ipotetico ammissibile di 1.000 USD, 80% produce 800 e 90% produce 900; se il secondo programma costa 150 USD irrecuperati in più, il vantaggio di 100 viene superato di 50. Assumiamo adempimento di entrambi i contratti e nessuna diversa probabilità di pagamento: il modello non misura tale rischio.

Il reset cambia lo spazio senza movimento del prezzo

Reset senza variazione di equityModello USD inventato: limite giornaliero saldo al reset meno 5.000; saldo sale da 100.000 a 103.000, P/L aperto −6.000, equity 97.000; altri costi esclusi.ESEMPIO DI CALCOLOPrimaSoglia 95.000 USDEquity97.000 USDDopoSoglia 98.000 USDSpazio dopo−1.000 USD
Reset senza variazione di equity. Modello USD inventato: limite giornaliero saldo al reset meno 5.000; saldo sale da 100.000 a 103.000, P/L aperto −6.000, equity 97.000; altri costi esclusi.

La riserva passa da +2.000 a −1.000 perché cambia la base del limite. Non è tariffa FTMO né garanzia di perdita massima.

Prima
Soglia 95.000 USD – 100.000 − 5.000
Equity
97.000 USD – 103.000 − 6.000
Dopo
Soglia 98.000 USD – 103.000 − 5.000
Spazio dopo
−1.000 USD – Equity invariata, limite diverso

Modello USD originale, non tariffa di una società: soglia giornaliera uguale al saldo del reset meno 5.000 USD. Inizio giornata 100.000, quindi soglia 95.000. Prima del reset successivo un profitto realizzato porta il saldo a 103.000, ma il P/L aperto è −6.000: equity 97.000. Prima del reset hai 2.000 sopra la soglia; subito dopo la nuova soglia 103.000 − 5.000 = 98.000 lascia la stessa equity 1.000 sotto.

Il reset non cancella la perdita aperta. La documentazione FTMO distingue base saldo al reset e verifica sull'equity; utilizza però regole del prodotto specifico, non i 5.000 inventati di questo modello. Aggiungi righe prima e dopo l'orario prescritto, includendo swap, commissioni e limite complessivo. Un saldo finale positivo non prova conformità in ogni istante.

Formule e istanti d'aggiornamento

Annota per ciascun limite base, distanza fissa o percentuale, aggiornamento e valore verificato: balance o equity. Una soglia calcolata dal saldo può essere violata dal P/L aperto incluso nell'equity. Un limite contrattuale non garantisce la massima perdita monetaria nell'esecuzione di mercato.

Modello USD originale: capitale iniziale 100.000 e picco 112.000. Soglia statica al 10% dell'iniziale: 90.000. Distanza trailing fissa 10.000 dal picco: 102.000. Trailing pari al 10% del picco variabile: 100.800. Equity 100.500 è sopra la statica ma sotto entrambe le trailing. Sono formule inventate, non tre interpretazioni intercambiabili del medesimo contratto.

Nuovo caso EUR separato: inizio 20.000, picco 22.000. Statica con perdita massima scelta 2.000 dà 18.000; trailing fisso 2.000 dà 20.000; trailing 10% del picco dà 19.800. Equity 19.900 è sopra la statica e la percentuale, ma sotto il trailing fisso. Controlla eventuale tetto alla salita della soglia ed effetto del premio ritirato: non dedurli dalla sola parola drawdown.

Per un lettore italiano le protezioni retail CFD riguardano prodotto e cliente coperti dalle misure pertinenti. Non presumere che tutelino prezzo di una valutazione simulata o premio contrattuale. La lingua italiana non trasforma il servizio in conto d'investimento italiano o determina il trattamento fiscale del compenso.

Giornate, consistenza e versione applicabile

L'aggiornamento FTMO dell'8 ottobre 2026 distingue nuovi ordini del programma 1-Step creati dal 12 ottobre 2026 alle 09:00 GMT+3, orario MetaTrader indicato, e conti 1-Step uniti da quella data. A questi applica Consistency. Gli ordini anteriori mantengono Best Day anche nei conti successivi dopo passaggio o premio, salvo l'eccezione della fusione. Non convertire quell'ora in Europe/Rome senza la data o confonderla con il reset giornaliero.

Entrambe richiedono che la giornata migliore non superi il 50%, ma cambia il denominatore: Best Day somma i risultati delle giornate positive; Consistency usa il risultato netto realizzato di tutte le giornate, perdite comprese. Il rapporto non soddisfatto non costituisce da solo una violazione che chiude il conto: impedisce completamento o ammissibilità al premio finché non soddisfatto, restando applicabili le altre regole.

Risultati USD sintetici originali +600, +400 e −500 danno giornate positive per 1.000 e netto 500. Migliore giornata 600: Best Day 60%, Consistency 120%. Aggiungendo +200, senza cambiare la migliore, diventano 50% e circa 85,71%. Aggiungendo poi +500, positive 1.700 e netto 1.200, diventano circa 35,29% e 50%. I risultati includono i costi già conteggiati: non sottrarli due volte. L'esempio confronta formule, non invita a continuare a negoziare o promette il passaggio.

Affidabilità e processo del premio

Distingui attesa per poter richiedere, revisione, invio e accredito al destinatario. Verifica risultato ammissibile, esclusioni, minimo, metodo, costi, rimborso del prezzo di partecipazione e condizioni di risoluzione. Una prova autentica e datata di un pagamento documenta quell'evento, non solvibilità futura o ammissibilità del tuo risultato.

FTMO descrive conti del partecipante simulati e premi contrattuali indipendenti dalla scelta di copiare singole operazioni sul proprio capitale. L'eventuale uso separato di dati non trasforma quel conto in conto broker live. La simulazione, da sola, non dimostra che ogni pagamento derivi soltanto dalle quote di altri candidati. Identifica chi ha l'obbligo di pagare e quali rimedi sono applicabili.

Prima della quota

  1. Salva contratto, versione, società e prodotto; non confrontare una FAQ di un programma con il contratto di un altro.
  2. Scrivi ogni formula con base, distanza, reset e test sull'equity; chiedi chiarimenti scritti coerenti con il testo vincolante.
  3. Leggi premio, restrizioni, versione della consistenza e impatto dei prelievi prima di confrontare la percentuale.
  4. Verifica simulazione/live e rimedi: piattaforma o partner dati autorizzato non garantiscono il premio.
  5. Tratta il costo come perdibile e includi rischio di accesso interrotto o premio contestato; nessuna storia di pagamenti garantisce il prossimo.

La guida selezione di una prop aggiunge la catena di prove fra risultato, approvazione e accredito: sono passaggi distinti anche dopo aver rispettato il modello numerico.