この記事の内容
この記事を読むと…
- reset前後のequityと下限を比較する。
- Best DayとConsistencyの分母・適用版を区別する。
- JST表示とprogramme dayの集計を分ける。
記事内で用語を調べる
有効証拠金(Equity) 残高(Balance) 含み損益(Floating P/L) ドローダウン レバレッジ ESMAの商品介入措置prop評価はbrand順位でなく、特定programmeと契約versionを比較します。法人、料金、simulation/live、損失制限式、報酬資格を記録。同じbrandでも複数商品で規則が異なります。本稿は合格・支払確率や業者順位を実証しません。
ランキングより契約を読む
retail評価serviceではchallenge費を支払い、条件を満たすと契約上の報酬対象となる場合があります。合格が実資金口座の提供を意味するとは限らず、その後もsimulationのserviceがあります。残高の広告額より法人、口座状態と報酬条項を優先します。
FTMOの引用したCFD向けFAQは顧客口座を架空資金によるsimulationと説明。FTMO自身が別の実口座で選んだ顧客dataを使うことは、参加者の口座をliveへ変えません。契約報酬は個別取引を同社がコピーするかとは別です。これを全propや別のFutures商品へ拡張しません。
serviceは変更・停止され得るため現在の契約と営業状態を確認し、参加費は失い得る資金と扱います。出典不明の業界混乱の話を特定社の現在の支払能力の証拠にしません。
1-Step・2-Step・即時型を比べる
段階数だけでは費用、ドローダウン制限、口座額、liveへの速度は分かりません。各one-step/two-step/immediate-accessのtarget、loss limit、整合性条件、feeと報酬資格、simulation/live状態を実契約で照合。短い評価が自動的に安く早い実資金を与えるとはしません。
分配率と参加費を合わせて評価
実際の報酬比率、参加費、返金条件、支払資格を読むこと。大きい比率も対象外の結果には役立ちません。2026年業界全体の典型70〜90%rangeはここでは実証していません。
resetは含み損を消さない
元の架空daily limitはreset時balance−5000USD。日初balance100000、決済利益で103000へ増えても含み損益−6000ならequity97000。reset前の下限95000に対する余裕2000が、次の下限98000では不足1000になります。
横へスクロールして全体を確認 →
横にスクロールすると図全体を確認できます。
価格が動かなくても基礎値更新で余裕が変わります。programme指定の時刻で前後を記録し、swap・commission・全体損失制限も含めます。最後が利益でも全時点の遵守を証明しません。このUSD模型は追加費用なしで、FTMOの全商品に5000の現在上限があるという料金・規則表ではありません。
下限の式・更新時刻・判定値を分離
dailyとmaximumを別々に、参照値・固定額か比率か・更新時刻・balance/equity判定を記録します。closed balance基準の下限でもequityで判定すれば含み損で抵触し得ます。静的初期floor、peakからの固定額、peak比率は別の式です。
| 式 | 下限 | equity100500との比較 |
|---|---|---|
| 初期資金の10%を控除 | 100000−10000=90000USD | 上 |
| peakから固定10000控除 | 112000−10000=102000USD | 下 |
| 変動peakの10%を控除 | 112000×.90=100800USD | 下 |
equityには正負の未決済損益とprogramme指定の費用が入ります。更新、trailingの上限、報酬引出し効果も記録。契約の下限は市場執行での最大現金損失の保証ではありません。投資商品のretail CFD保護や日本の個人店頭FX規制を、simulation評価購入・契約報酬の保護と仮定しません。
整合性の分母と適用version
FTMOの2026年10月8日更新は1-Stepの新注文作成時刻が10月12日09:00以降(MetaTrader platform GMT+3)ならConsistencyへ変更。同日以降にmergeした1-Step口座も対象です。以前作成の注文はBest Day Ruleを保持し、合格・報酬後の後続口座もmerge例外以外は変更しないと説明します。取引発注時刻ではなくchallenge購入側の注文を識別します。
双方best dayが50%以下という条件でも、Consistencyの分母は全日の決済net利益、Best Dayは正の日の損益の和。割合未達だけで口座違反とはせず、完了/報酬資格を満たさない扱いです。他のloss limit違反と混同せず、契約で全条件を照合します。
| 累積日次列 | positive days合計 | net | best day比:旧/新 |
|---|---|---|---|
| +600、+400、−500 | 1000 | 500 | 60%/120% |
| さらに+200 | 1200 | 700 | 50%/約85.71% |
| さらに+500 | 1700 | 1200 | 約35.29%/50% |
best day600は全段階で変わりません。追加売買を勧めたり合格を約束したりする表ではなく、二つの式の違いを示します。netが0以下の場合も分母が有効な正の利益だと安易に計算せず、契約・表示の扱いを確認します。
新しいJST例:日本の日付で日次成績を再集計しない
独立した架空の三件の決済。programme dayをEurope/Pragueの00:00区切りと仮定します。2026年10月25日JST06:30に+600USD、08:30に+400、11:30に−500。最初はPrague10月24日23:30、次は25日01:30(夏時間)、最後は25日03:30(標準時)です。実際の顧客履歴ではありません。
programme日では24日+600、25日−100となり、best600、positive600、net500で新Consistency比120%。JSTの25日へ全部まとめると一日+500、best500、positive500、net500で新比100%となり、同じ取引の不適切な日付区切りが結果を変えます。両方50%超であっても計算を同一視しません。
Europe/Prague00:00のJSTは夏時間07:00、標準時08:00。日本はUTC+9のままでも境界が移動します。元のprogramme時区・日付とJSTを併記し、rate換算や日付変換後に日本暦日で再group化しません。表示用の日本語日付と契約上の日付は別です。
JSTは表示、programme時区は判定基準として併記。季節でJSTの境界時刻も動くため、日本暦日への再集計で契約式を置き換えません。
小さな画面では横にスクロールするか、図を拡大できます。数値と要点は下のテキストにも記載しています。
- 契約の前日
- +600USD – JST06:30はPrague24日23:30。
- 契約の当日
- −100USD – +400−500。best600/net500で新比120%。
- 誤ってJST一日へ集計
- +500USD – best500/net500で新比100%。同じ規則計算ではない。
支払条件と責任法人
対象利益、申請可能時点、review、処理、送金着金、方法と費用を分けます。元の架空比較は同じ対象1000USDに80%なら800、90%なら900。後者の未回収参加費が150USD多ければ、増分報酬100より大きく、単一清算では差引50USD不利です。両契約が履行され同じ結果が資格を満たす仮定で、支払確率を比較しません。
datedな第三者着金証拠は一件の送金を裏付けても未来の支払能力や自分の結果の資格は証明しません。simulation/live、運営者、契約義務と資金源を特定。simulationだけから全報酬が他候補の参加費だけで支払われるとは結論しません。
日本向けの利用資格・契約適用法・紛争窓口は別確認。外国licenseやplatform/data providerの認可を評価serviceの日本向け許可や報酬保証に読み替えず、評価費をbroker証拠金とも扱いません。報酬の税分類もFX売買損益と同じと自動判断しません。
支払前の確認
- 各商品・法人・契約版のfee、target、制限、simulation/liveを記録。段階数から価格を推測しない。
- 各下限の基礎・距離・更新・判定値・引出し影響を定義。不明点は書面回答と拘束契約で照合。
- 報酬資格、整合性version、禁止取引、最低額、費用、申請と処理時刻、変更条項を先に読む。
- 運営者と紛争条件、口座状態を調べる。一件の支払実績を将来保証へ変えない。
- 費用喪失、access停止、報酬紛争を含め、参加費を失い得る資金と考える。
prop契約を選ぶ確認事項で責任法人・資格と実際の規則を照合します。
理解度を確認
練習の目安: 約2分.
答えと解説を見る
47500−48000=−500USD。この模型では抵触します。
よくある質問
one-step等の違いは?
同じ最大10%でも下限が違う?
実際に支払うかをどう判断?
実資金で取引している?
出典と検証
- ftmo.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- ftmo.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- ftmo.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- ftmo.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- ftmo.com
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
- www.fsa.go.jp
内容の参考資料。記事に記載した範囲と前提を確認してください。
計算例には前提条件を明記しています。現在の市場データや提供会社の取引条件の代わりにはなりません。
