Ein Nullkörper speichert Anfang und Ende einer Periode. Er verrät nicht, welche Teilnehmer zuerst handelten oder was als Nächstes passiert. Miss Körper, Spanne und Schatten aus den Rohpreisen, bevor du ein Dojilabel oder eine Strategie prüfst.

Geometrie und benannte Toleranz

Für O/H/L/C gilt Körper B =|C−O|, Spanne R =H−L, Oberschatten U =H−max(O, C), Unterschatten D =min(O, C)−L. Open und Close müssen innerhalb der High-Low-Spanne liegen; B+U+D =R. Ein pauschales Ein-/Zweipip-Limit ist keine universelle Dojidefinition.

Körperanteil an aktueller Range und Anteil an früherem mittleren Körper sind verschiedene Regeln. „Langer Schatten“ benötigt Vergleichsmaßstab. Bei O=H=L=C entsteht R = 0 und B/R =0/0, nicht 0 %. Behandle diesen Zustand getrennt, statt fehlende Division als neutrales Signal auszugeben.

O→H→L→C und O→L→H→C können dieselben OHLC ergeben. Daraus folgen weder erste angreifende Seite noch Zahl der Rückkehrbewegungen oder Trades. „Unentschlossenheit“ misst keine emotionale Balance. Buchzuschreibung oder bekanntes Pattern ersetzt weder komplette Regel noch empirischen Test.

Namen beschreiben Schatten und Körperlage

Kreuzähnliches Doji platziert eine kleine Körperlinie zwischen Schatten. Symmetrie ist geometrisch, kein Beleg gleicher Teilnehmerabsicht oder erschöpfter Seiten. Standarddoji braucht keine exakt gleichen Schatten.

Long-legged besitzt nach festgelegtem Maß lange Schatten beiderseits. Große Range und kleiner Körper sind verschiedene Größen; keine Form schafft Münzwurfvorteil oder übertragbare FX-Trefferquote aus einer Aktienuntersuchung. Vierpreisdoji hat dagegen Nullspanne; Name verrät keine weltweite Liquidität oder Häufigkeit.

Dragonfly platziert O/C nahe High mit dominierendem Unterschatten, Gravestone nahe Low mit dominierendem Oberschatten. T und umgekehrtes T benennen Lage, nicht genaue Intrabarfolge oder wiedererobertes Käuferterritorium. Bullische oder bärische Deutung bleibt Hypothese. Variantenvergleich zeigt andere definierte Grenzen.

Gleicher Körper, unterschiedliche Quotienten

Eigene illustrative Regel bei R>0: B/R≤5 %. Sie ist weder Plattformdefault noch Profitbeleg. Alle folgenden EUR/USD-Kurse sind erfunden, Pip 0,0001 USD je EUR.

Vollständige hypothetische Körper-/Spannenfälle
FallO/CH/LQuotientResultat
A1,10000/1,100021,10050/1,099500,2/10 Pips =2 %Passt
B1,10000/1,100021,10005/1,099950,2/1 Pip =20 %Scheitert
C1,10000/1,100101,10050/1,099501/10 Pips =10 %Scheitert
D1,10000/1,100001,10000/1,100000/0Separat

A/B haben gleiche absolute Körperlänge und dennoch anderes Label. Ein fixes Piplimit reproduziert diese Verhältnisregel nicht. Ein kleiner sichtbarer Körper mit beiden Schatten kann Spinning Top heißen; Grenzen hängen vom Detektor ab. Namen sind keine Wirksamkeitsrangfolge. Für empirische Aussagen müssen Instrument, Zeitrahmen, Daten, Definition und Kosten tatsächlich passen.

Gerundete Anzeige kann Klassifikation offenlassen

Hypothetisch angezeigt: O = 1,10000/C = 1,10004/H = 1,10050/L = 1,09950. Daraus ergibt sich 4 % und unsere Regel besteht. Unterstellen wir für diesen Test, dass höhere Rohpräzision auf nächste 0,00001 gerundet wurde. Mehrere Ausgangskerzen können denselben Text ergeben.

Variante A exakt: O = 1,1000000/C = 1,1000400/H = 1,1005000/L = 1,0995000; Quotient 4,00 %. Variante B exakt: O = 1,0999951/C = 1,1000449/H = 1,1004951/L = 1,0995049; ungefähr 5,0293 %. A besteht, B scheitert an 5 %, obwohl beide zur angegebenen Fünfdezimal-Anzeige runden.

Jeder Rundungsfehler höchstens halbe Stufe ergibt konservativ Verhältnisintervall 0,00003/0,00101 bis 0,00005/0,00099, ungefähr 2,97–5,05 %. Das ist Rundungsgrenze, keine statistische Marktunsicherheit. Die Anzeige allein entscheidet unbekannte Rohklassifikation nicht.

Wenn eine Quelle tatsächlich nur fünf Dezimalstellen liefert, klassifiziere genau diese Daten. Erfinde keine versteckten Ziffern. Fordere höhere Präzision nur für Vergleich mit einem Detektor, der solche Inputs verwendet. Prüfe ungültige OHLC und Nullspanne vor Division.

Gleiche Anzeige, verschiedene RohklassifikationFiktive genauer gespeicherte EUR/USD-OHLC runden beide auf 1,10000/1,10050/1,09950/1,10004; eigene B/R≤5%-Regel.RECHEN- UND LERNBEISPIELExakte Variante A4,00 %Exakte Variante B5,0293 %Konservative Rundungsgrenze2,97–5,05 %
Gleiche Anzeige, verschiedene Rohklassifikation. Fiktive genauer gespeicherte EUR/USD-OHLC runden beide auf 1,10000/1,10050/1,09950/1,10004; eigene B/R≤5%-Regel.

Verwende tatsächliche Quelldaten; Rundungsgrenze ist keine Marktprognose.

Exakte Variante A
4,00 % – Besteht
Exakte Variante B
5,0293 % – Scheitert
Konservative Rundungsgrenze
2,97–5,05 % – Anzeige allein unentscheidend bei unbekannten Rohdaten

Bid und Ask können verschiedene Körper besitzen

Erhaltenes Vier-Tick-Modell, nur diese Ticks in der Periode: Bid 1,1000/1,1020/1,0980/1,1000. Zugewiesene Spreads 0,0002/0,0002/0,0002/0,0008. Ask =Bid+Spread ergibt 1,1002/1,1022/1,0982/1,1008.

Bidkörper ist 0, Range 40 Pips; Ask besitzt 6 Pips Körper bei ebenfalls 40 Pips Range, also 15 %. Bid besteht unsere 5-%-Regel, Ask scheitert. Gleiche Periode braucht deshalb nicht gleiches Label auf anderer Quote-Seite. Die Spreadänderung steckt ausdrücklich in C−O.

MT5 beschreibt OTC-Kerzen auf Bid und Börsenkerzen auf Last. Ein Chart ist kein automatischer Ask-Kaufpreis. Tickvolumen zählt empfangene Ticks, Dealvolumen ist andere Größe und kann im OTC-Angebot fehlen. Geometrie misst weder globalen Umsatz noch fehlende Aktivität.

Bid-Doji und 15-%-Ask-Körper derselben vier TicksHypothetische EUR/USD-Bidticks 1,1000/1,1020/1,0980/1,1000; Spreads 2/2/2/8 Pips; Ask ist deren Summe.RECHEN- UND LERNBEISPIELBid0 Pips Körper /40 RangeAsk6 Pips Körper /40 RangeSpread am Ende8 statt 2 Pips
Bid-Doji und 15-%-Ask-Körper derselben vier Ticks. Hypothetische EUR/USD-Bidticks 1,1000/1,1020/1,0980/1,1000; Spreads 2/2/2/8 Pips; Ask ist deren Summe.

Quote-Seite gehört zum Detektorinput.

Bid
0 Pips Körper /40 Range – 0 %: passt
Ask
6 Pips Körper /40 Range – 15 %: scheitert
Spread am Ende
8 statt 2 Pips – Körperänderung 6 Pips

Geschlossene Form und spätere Bedingung

Offene Kerze besitzt noch keinen endgültigen Close. Wenn eine Version erst Doji und danach nächsten Close außerhalb seiner Range verlangt, ist Gesamtsignal erst nach beiden Abschlüssen bekannt. Fertiges Wochendoji ist mitten in der Woche ebenfalls nicht verfügbar.

Extra Bestätigung verändert gegebenenfalls Entry, Distanz, Kosten und Anzahl. Teste deren gemeinsamen Effekt statt garantierte Zuverlässigkeitsverbesserung anzunehmen. Speichere Feed, Zeitgrenzen und Originalzeit zusätzlich zur Anzeige in Europe/Berlin; Zeitebene allein liefert keinen H = 1-Minimalstandard oder jährliche Musterhäufigkeit.

Distanzen, Fills und tatsächliche Geldbeträge

Unabhängiges hypothetisches EUR/USD-Modell: Short 10.000 EUR am Bid 1,09880, Schließung am Ask 1,10120. Eine ungünstige Distanz von 24 Pips ergeben 24 USD Verlust; angenommene Roundtripkommission 2 USD macht 26 USD. Schlechterer gewöhnlicher Stopfill Ask 1,10170 ergibt 29+2 =31 USD Verlust.

Spread steckt bereits in Bid-/Ask-Fills. Nicht erneut abziehen. Fester Fünf-/Zehnpip-Puffer garantiert keinen Maximalverlust. Für EUR-Konto liefert zusätzlich konstant angenommene Konversion 0,90 EUR je USD−23,40 beziehungsweise−27,90 EUR. Das ist eigenständige Lehrkonversion, keine echte Anbieterabrechnung.

Anderes erhaltenes GBP/USD-Rechenmodell: Shortreferenz 1,2398, geplanter Exit 1,2493 sind 95 Pips auseinander. Exits 1,2280 beziehungsweise 1,2200 ergeben günstige 118 beziehungsweise 198 Pips. Bruttorelationen 118/95≈1,24 und 198/95≈2,08. Bei 10.000 GBP ist der Pipwert 1 USD, Beträge also 95/118/198 USD, nicht automatisch EUR.

Zusätzliche EUR-/Kostenprobe derselben GBP-Mengen

Bezeichne jetzt die Shortreferenz als hypothetischen Bidfill und die drei Exitwerte als Askfills. Nimm zusätzlich 2 USD Gesamtkommission ohne andere Kosten an. Verlust am geplanten Exit ist 97 USD; positive Nettofälle 116 beziehungsweise 196 USD. Konversion 0,90 macht−87,30/+104,40/+176,40 EUR.

Netto-Gewinn-/Verlustrelationen 116/97≈1,1959 und 196/97≈2,0206 unterscheiden sich von Bruttodistanzen. Die konstante Konversion kürzt sich in diesem Modell heraus; tatsächliche zeitvariable Gebühren oder Konversion können anders wirken. Das ist keine Gewinnwahrscheinlichkeit oder Stopempfehlung.

Target, Trail und Stop auf Entry sind eigene Regeln; Kerzenname bestimmt sie nicht. Prüfe Minimum, Volumenschritt und vollständige Kostenreserve. Kleines Budget kann keine zulässige Menge erlauben. Größerer Stop senkt Distanzrelation nur bei unverändertem Target; daraus folgt keine allgemeine Rangfolge von Doji- und Pin-Bar-Stops.

Kontext und konkrete Fehler protokollieren

Trend, Level und höherer Zeitrahmen brauchen vor dem Outcome bestimmte Konstruktion. Mehrere aus denselben Preisen berechnete Zeichnungen sind keine automatisch unabhängigen Belege. Vergleiche Baseline mit Zusatzregel einschließlich aller akzeptierten, abgelehnten und nicht ausgeführten Fälle nach Kosten.

Falscher Nenner, Nullspanne als 0 %, unkontrollierte Präzision, fertige spätere Form zu früh und doppelte Spreadkosten verändern Rechnung beziehungsweise Informationsstand. Sie begründen keine psychologische Diagnose „echtes versus falsches Doji“. Kerzengrundlagen erklären die gespeicherten Felder.

Welche drei Schritte kannst du durchführen?

  1. Rechne A/B/C/D mit Körper, Spanne und Schatten aus vollständigen Rohinputs. Fixiere Toleranz und Nenner; verwirf ungültige OHLC, behandle Nullspanne separat und vergleiche kein fixes Piplimit als identische Regel.
  2. Reproduziere beide präzisen Varianten und ihre gemeinsame gerundete Anzeige. Berechne das konservative Rundungsintervall. Konstruiere alle Ask-Ticks aus Bid und Spread und prüfe 0-%-/15-%-Labels auf der benannten Seite.
  3. Lege für einen möglichen Handel Datenzeit, zusätzliche Bestätigung, Menge, Orders und Kosten gesondert fest. Rechne schlechteren Fill und EUR-Konversion sowie netto statt Bruttorelation. Bewahre alle Fälle und evaluiere unbenutzte Daten ohne nachträgliche Toleranzänderung.