Beginne mit den Preisen statt einer Liste vermeintlich stärkster Signale. Der Name soll dir sagen, welches Feld du prüfst: Körper, Schatten, Range, Gap oder mehrbarige Beziehung. Erst eine komplette Handelsregel lässt sich nach Ausführung und Kosten beurteilen.

Pin Bar mit ausdrücklicher Geometrie

Pin Bar ist informeller Name für kleinen Körper und dominanten Schatten. Beispielregel: unterer Schatten mindestens zweimal Körper, Körper höchstens 30 % der Range, separater Oberschattenfilter. Das sind gewählte Grenzen, kein Profitnachweis. Richtung ergibt C> O oder C< O unabhängig von konfigurierbarer Farbe.

R=H−L, B=|C−O|, U=H−max(O, C), D=min(O, C)−L. Gültige O/C liegen innerhalb H/L; B+U+D=R. Hypothetisches EUR/USD O = 1,1000/H = 1,1010/L = 1,0960/C = 1,1005, Pip 0,0001: R = 50 Pips, B = 5, U = 5, D = 40. Körper 10 % der Range, D/B = 8. Wählen wir zusätzlich U≤B, besteht auch diese ausdrückliche Bedingung.

Ändere nur Close auf 1,0980: B = 20 Pips, U = 10, D = 20; D/B = 1 scheitert an zweimal Körper, B/R = 40 % zusätzlich an 30 %. Eine scheinbar ähnliche Kerze kann deshalb andere Qualifikation erhalten. Nullrange oder Nullkörper brauchen eigene Quotientenpolitik. Geometrie weist weder Teilnehmeridentität noch Intrabar-Reihenfolge nach.

Level-, Fibonacci- oder Trendfilter besitzen eigene Definition und Verfügbarkeit. Form bleibt als gemessener Bar erhalten, auch wenn Kontextfilter die Order nicht zulässt. Stop, Target und Menge folgen nicht automatisch aus dominierendem Schatten.

Grüner Körper bedeutet nicht höherer vorheriger Close

Erhaltenes Modell in beliebigen Einheiten: zweimal dieselbe Kerze O = 100/H = 103/L = 99/C = 102. Körper+2. In Variante A vorheriger Close 105: Gap zum Open−5 plus Körper+2 ergibt Closevergleich−3. In B vorheriger Close 98: Gap+2 plus Körper+2 ergibt+4. Farbe vergleicht aktuellen C mit O, nicht mit vorigem C.

Gleicher grüner Körper, anderer ClosevergleichErhaltene zwei Varianten O = 100/H = 103/L = 99/C = 102; bisheriger Close 105 beziehungsweise 98.RECHEN- UND LERNBEISPIELKörper beide+2Voriger Close 105−3Voriger Close 98+4
Gleicher grüner Körper, anderer Closevergleich. Erhaltene zwei Varianten O = 100/H = 103/L = 99/C = 102; bisheriger Close 105 beziehungsweise 98.

C−O und C−voriger Close verwenden unterschiedliche Referenzen.

Körper beide
+2 – 102−100
Voriger Close 105
−3 – Gap−5 plus Body+2
Voriger Close 98
+4 – Gap+2 plus Body+2

Engulfing vergleicht Körper statt zwingend Range

Eine entgegengesetzt gerichtete zweite Kerze umschließt vorherigen O/C-Körper unter benannter Gleichheitspolitik. Bullisch folgt einem kleineren Abwärtskörper ein größerer Aufwärtskörper, bärisch umgekehrt. Vorausgehender Trend ist eigene Kontextbedingung, keine aus zwei Körpern belegte Zukunft.

Vollständiges hypothetisches EUR/USD-Paar:1 O = 1,1020/H = 1,1040/L = 1,0980/C = 1,1000;2 O = 1,0995/H = 1,1030/L = 1,0990/C = 1,1025. Körper 2 von 1,0995–1,1025 enthält 1,1000–1,1020 strikt. Ganze zweite Range liegt gleichzeitig innen: H2< H1, L2> L1. Engulfing und Inside Bar können somit auf derselben Beobachtung gemeinsam gelten. Der genaue Vergleich behandelt Gleichheits-/Implementierungsfälle.

Doji und überlappende Namen

Doji besitzt nahe O/C, mit vorher definierter Toleranz und Nenner. Kleiner Körper allein legt keine Richtung fest. Nächste abgeschlossene Kerze ist zusätzliche Bedingung mit späterer Verfügbarkeit, keine Garantie erlangter Kontrolle. Support-/Resistance- und Long-/Short-Versionen werden separat spezifiziert.

Speichere Instrument, Feed/Preisquelle, Intervall und Zeitstempel als eindeutigen Barschlüssel mit Liste passender Labels. Erhaltene fiktive Registry: zehn Bars, Doji zugewiesen 1–6, Pin Bar 4–7. Es gibt sechs plus vier = zehn Labels, aber 6+4−3 = sieben verschiedene Bars,70 % der Registry. 8–10 haben keines. Das sind zugewiesene Mengen, keine tatsächlich ausgeführten OHLC-Detektoren.

Zusätzliche Ergebnisdiagnose ohne Marktstudie

Ordne ausschließlich für separate Rechenübung den sieben markierten Bars Nettoinputs in festem R zu:+1,−1,+1,+1,−1,−1,+2. Vier positive unter sieben, Summe+2 R. Schreibe dieselben Inputs einmal pro Doji- und einmal pro Pin-Label, werden 4–6 doppelt geführt: fünf positive unter zehn Labelzeilen, Summe nur+1 R.

57,14 % je Bar gegenüber 50 % je Label und+2 versus+1 R sind konstruiert, keine Mustererfolgsquoten. Bei angenommenem festen R = 20 EUR entsprächen Summen 40 und 20 EUR. Der Unterschied entsteht durch falsche Zähleinheit, keinen echten zweiten Trade oder Geldtransfer. Tatsächlich mehrere Orders auf einem Bar müssten mit eigener Menge und Kosten erfasst werden.

Labelzeilen verdoppeln geteilte BarsZugewiesene Doji 1–6/Pin 4–7; neu konstruierte R-Ergebnisse der Bars 1–7:+1/−1/+1/+1/−1/−1/+2.RECHEN- UND LERNBEISPIELEinmal je Bar7 Zeilen;4 positive; +2REinmal je Label10 Zeilen;5 positive; +1RDoppeltgeführtBars 4–6
Labelzeilen verdoppeln geteilte Bars. Zugewiesene Doji 1–6/Pin 4–7; neu konstruierte R-Ergebnisse der Bars 1–7:+1/−1/+1/+1/−1/−1/+2.

Das ist eine Zählkontrolle, keine Musterperformance.

Einmal je Bar
7 Zeilen;4 positive; +2 R – R = 20 EUR:40 EUR
Einmal je Label
10 Zeilen;5 positive; +1 R – R = 20 EUR:20 EUR
Doppeltgeführt
Bars 4–6 – Keine neuen Beobachtungen

Hammer, Hanging Man und obere Schattenformen

Kleiner Körper oben mit langem Unterschatten nach Rückgang wird Hammer, ähnliche Geometrie nach Anstieg Hanging Man genannt. Langer Oberschatten nach Anstieg heißt Shooting Star, vergleichbare Form nach Rückgang Inverted Hammer. Benenne Geometrie und vorab definierten Trendfilter separat. Die Namen messen weder sichere Umkehr noch Kontrolle.

Gleiche OHLC können durch verschiedene Intrabar-Pfade entstehen. Finaler Close ist erst am Abschluss verfügbar. Offenen Bar zu verwenden ist eigene Regel mit veränderlichen Inputs. Kontextwechsel macht einen zugehörigen Schattennamen nicht automatisch profitabler.

Inside Bar und Harami unterscheiden

Inside Bar besitzt H/L innerhalb vorheriger H/L, mit strikter oder inklusiver Grenze. Harami vergleicht dagegen Körper. Engere Range in dieser Paarung ist keine volle Volatilitätsschätzung oder Prognose einer Ausbruchsuhrzeit.

Buy-/Sell-Stop-Version braucht Triggerseite, Puffer, Ablauf und Fillmodell. Bei zwei bedingten Orders definiere, ob und wann die andere storniert wird; ein bloßes Gegenlabel garantiert keine automatische Stornierung. Schutzlevel und Rangevielfachziel sind eigene Inputs. Bewahre Fehlausbrüche und Nichtfills statt einen Trendnamen zur Erfolgszusage zu machen.

Three White Soldiers und Three Black Crows

Drei Soldaten bezeichnen konventionell drei kräftige Aufwärtskerzen mit nacheinander höheren Closes, Open typischerweise innerhalb vorherigen Körpers, Close nahe jeweiligem High nach Rückgang. Drei Krähen spiegeln das nach Anstieg mit fallenden Closes. Im benannten vorherigen Kontext gelten sie gewöhnlich als Umkehrmuster, keine zwingenden Fortsetzungssignale.

Drei Kerzen bestimmen weder Entry noch „zu spät“. Speichere Verfügbarkeit des dritten Close und späteren ausführbaren Preis. Kerzenzahl und Closefolge schaffen keine zukünftige Richtung oder feste Stopdistanz.

Morning Star und Evening Star

Die hier benannte Body-Gap-Version betrachtet nach Rückgang zuerst großen Abwärtskörper, danach kleinen darunter durch Körpergap getrennten und zuletzt Aufwärtskörper mit Close über Mitte des ersten Körpers. Large/Small und Gap brauchen numerische Definition. Evening Star spiegelt Beziehungen nach Anstieg.

Version ohne verlangtes Gap ist modifizierte Regel und so zu kennzeichnen. TA-Lib v0.6.4 verwendet konfigurierbare Körpergrößen und Penetration; Funktion prüft vorausgehenden Trend nicht selbst. Ihre standardmäßige 0,3-Penetration ist nicht automatisch unsere Halb-Körper-Bedingung. Ein Librarylabel bestätigt weder Kontext noch vollständigen Trade; hier wird kein nativer Test behauptet.

Preisform und EUR-Nettoausführung getrennt

Definiere Quelle, Kalender, Intervall und jeden Filter vor Outcome. M5 heißt nicht automatisch Rauschen, H4 nicht sicherer Gewinn. Kerze, RSI und Mittel können gleiche Historie verwenden; Übereinstimmung ist keine unabhängige Abstimmung. Prüfe kombinierte Methode auf unbenutzten Daten nach vollständigen Kosten.

Zusätzliches separates EUR-Modell zum ursprünglichen Pin-Bar-Close 1,1005: angenommen späterer Ask-Kauffill 1,1007 für 10.000 EUR, alternative Bidexits 1,0960 oder 1,1050. Gesamtkommission 4 USD, keine Finanzierung oder weiteren Kosten; konstant 0,90 EUR je USD. Stopfall−47−4 =−51 USD oder−45,90 EUR; Zielfall 43−4 =39 USD oder 35,10 EUR.

Dies sind angenommene Fills, keine Empfehlung des Kerzennamens. Sichtbarer Close war kein garantierter Ask-Einstieg. Spread steckt in den Seiten und wird nicht erneut abgezogen. Gewöhnlicher Stop oder anderes Kosten-/Konversionsmodell kann Auszahlung verändern; äußeres Dochtlevel verspricht keinen maximalen Verlust.

Fünf Felder vor einer möglichen Order

Dokumentiere exaktes Intervall, Körper/Range/Schatten mit Gleichheit, verfügbare Kontextfilter, gegebenenfalls Beobachtungsfenster um bekannte News und konkrete Menge/Orders/Kosten. Kalender identifiziert keine sichere Invalidierungswahrscheinlichkeit. Fehlender Filter bedeutet kein Signal unter dieser Version, nicht fehlende OHLC-Information.

Eine gewählte Distanz legt Rechenmenge mit Kostenreserve fest; tatsächliche Symbolbedingungen bleiben nötig. Weder pauschale Checkpunktzahl noch acht gemerkte Namen ersetzen vollständige Definition oder unabhängigen Ergebnisvergleich.

Drei ausführbare Schritte

  1. Rechne ursprünglichen und geänderten EUR/USD-Bar mit allen vier Feldern sowie B/U/D/R nach. Vergleiche C−O und C−vorherigem Close separat. Prüfe das vollständige Zweikerzenpaar auf Körperengulfing und Inside Range ohne Namen zu vermischen.
  2. Lege Registry mit eindeutigen Barschlüsseln und Labelarray an. Rechne sechs Doji/vier Pin/ drei Überschneidungen nach und führe neue R-Inputs genau einmal je Bar. Kennzeichne zugewiesene Mengen/Ergebnisse ausdrücklich als Rechenmodell, keine Detektor-/Marktstudie.
  3. Fixiere Schwellen, Kontext, Barabschluss und Orders vor Test. Rechne späteren Ask/Bid-EUR-Fall einschließlich Kommission. Bewahre alle Fehler, Nichtfills und Filterablehnungen; evaluiere unveränderte Methode auf unbenutzten Daten, ohne denselben Bar mehrfach als unabhängige Bestätigung zu zählen.