Perseguir as perdas — como uma perda pequena vira catástrofe
Conheço esse momento de centenas de diários de trading que li ao longo dos anos, e dos meus próprios primeiros anos diante da tela. Uma operação perdedora fecha no vermelho, e uma frase se forma na sua cabeça: "recupero na próxima". O dedo desliza sozinho até o botão, a posição é maior que a anterior, porque certamente precisa recuperar o que acabou de sumir da conta. Meia hora depois a perda já não é pequena e controlada — é o dobro do tamanho, e a calma virou perseguição. Isso não é uma falha de estratégia. Isso é perseguir as perdas.
O que é, de fato, perseguir as perdas
Perseguir as perdas é tentar recuperar o dinheiro recém-perdido em uma operação abrindo outra, lançada logo em seguida e geralmente maior. A palavra-chave é "logo em seguida": a decisão não vem de um sinal novo e bom, mas do estado da conta. O objetivo deixa de ser uma boa operação e passa a ser devolver a conta ao equilíbrio. Essa mudança parece pequena, mas altera tudo — a partir daí, o tamanho e a frequência das suas posições ficam atrelados a uma emoção, não a um plano.
Costuma assumir três formas. A primeira é o reflexo de quedar no equilíbrio: manter uma posição perdedora contra o plano "até voltar ao meu preço de entrada", porque fechar abaixo dele parece a derrota final. A segunda é promediar a baixa em uma posição perdedora — uma nova ordem destinada a baixar o preço médio de entrada. A terceira é a clássica escalada do apostador: depois de uma perda dobro a aposta, depois da seguinte dobro de novo, convencido de que "tem de repicar uma hora". Cada uma conta uma história diferente, mas todas levam ao mesmo resultado: cresce o risco, não a qualidade da decisão. Abordo esse mecanismo com mais profundidade na seção sobre psicologia do trader, onde o trading por vingança aparece como sua variante mais emocional.
Por que uma perda dói mais do que um ganho agrada
Por baixo de tudo corre um mecanismo descrito por Daniel Kahneman e Amos Tversky na teoria das perspectivas (prospect theory). A pesquisa deles sugere que a dor de uma perda é cerca de duas vezes mais forte que o prazer de um ganho do mesmo tamanho. Cem euros perdidos pesam mais na mente do que cem euros ganhos — não porque alguém seja fraco, mas porque é assim que funciona a valoração humana.
Essa assimetria tem uma consequência que explica toda a perseguição. No terreno dos ganhos preferimos vitórias certas e menores — realizamos o lucro cedo demais só para preservá-lo. Mas no terreno das perdas nos tornamos amantes do risco: preferimos uma tentativa incerta de voltar ao equilíbrio a uma perda certa e aceita. Um trader que está perdendo não avalia a próxima operação com a cabeça fria. Ele a toma desde o terreno da perda, onde um risco maior parece racional, porque promete evitar a dor. Some a isso o erro dos custos afundados: "já coloquei tanto nesta posição", então fechar parece desperdício — ainda que o capital comprometido seja irreversível e, do ponto de vista da próxima decisão, não exista. Aceitar uma perda como um custo normal do negócio é, por si só, um tema difícil, que desenvolvo na categoria de conceitos de trading.
"Para a maioria das pessoas, o medo de perder é mais forte que a esperança de ganhar." — Daniel Kahneman, 2011
Como uma perda pequena se torna catastrófica
O mais perigoso da perseguição é que ela tem a sua própria matemática. Promediar a baixa em uma posição perdedora baixa o preço médio de entrada e o tenta com a promessa de que um repique menor o levará de volta ao equilíbrio. Mas, no mesmo movimento, agranda o tamanho da posição e, portanto, a quantia arriscada em cada novo tick adverso. O que parece um "promediar" sensato no gráfico é, na planilha de risco, multiplicar a exposição no pior momento possível — exatamente quando o preço já está questionando a sua tese.
Os números são arbitrários, mas a direção é sempre a mesma: a perda cresce de forma não linear, porque cada nova posição é maior que a anterior. É por isso que um dia ruim pode apagar os ganhos de muitas semanas. A escala desses rebaixamentos, e o tempo que leva para recuperá-los, é um assunto que trato na categoria de gestão de risco — vale a pena ver como é assimétrico o caminho de descida e de volta.
Sinais de que você começou a perseguir
A perseguição é mais fácil de deter quando você a flagra cedo, antes de abrir a posição que não deveria. Os sinais são bastante repetíveis, e a maioria dos traders vai se reconhecer neles.
- A frase "tenho de recuperar isto hoje" — o momento em que o objetivo deixa de ser uma boa operação e passa a ser devolver a conta ao equilíbrio.
- O tamanho da posição cresce depois de uma perda — a próxima entrada é maior que a anterior, ainda que o sinal não seja mais forte.
- Encurtar o horizonte — você passa de operações planejadas em horas para um "repique rápido" de um minuto.
- Negociar com o seu próprio stop — você empurra o stop loss para mais longe "para dar espaço à posição", embora a tese já não se sustente.
- Agarrar-se ao preço de entrada — você se recusa a fechar abaixo do seu nível de entrada, porque pareceria admitir a derrota.
Se você reconhece dois ou três destes em uma única sessão, provavelmente já não está operando a partir de um plano, mas a partir do terreno da perda. É um estado intimamente ligado ao tilt — com a diferença de que perseguir costuma vestir uma história mais fria, "matemática", o que torna mais difícil percebê-lo em si mesmo.
O que fazer agora para quebrar a perseguição
Perseguir as perdas não se vence pela força de vontade no momento em que você já está perdendo — a essa altura o terreno da perda está pensando por você. As decisões têm de ser tomadas antes, com a cabeça fria, e transformadas em limites simples que funcionam sozinhos. Aqui estão quatro passos para esta noite.
- Defina um limite diário de perda. Decida uma quantia ou porcentagem do capital — muitos traders usam dois ou três por cento — a partir do qual você termina o dia, sem exceções. Anote e trate como uma ordem emitida pela versão serena de você mesmo. Quando você o atingir, não negocia: fecha a plataforma, porque a decisão já foi tomada por uma versão anterior e lúcida de você.
- Adicione uma regra de afastamento. Depois de qualquer perda única acima do seu limiar, você se levanta da mesa por pelo menos quinze minutos. Sair da sala é uma variável mais forte aqui do que boas intenções — corta o caminho do "só mais uma operação". Se precisar de um modo rápido de acalmar a reação ao estresse, recorra às ferramentas de respiração que Andrew Huberman documenta.
- Fixe o tamanho da sua posição. Dimensione o risco pela regra de um por cento, de modo que a próxima entrada fisicamente não possa ser maior que a anterior. Essa única condição desliga sozinha o mecanismo de dobrar a aposta. Para a disciplina por trás de fazer essas regras pegarem, veja o panorama mais amplo em psicologia do trading na ForexMechanics.
- Separe a próxima operação da anterior. Cada nova entrada deve sustentar-se no seu próprio sinal, como se a conta estivesse exatamente no zero e a perda anterior nunca tivesse acontecido. Este é o mais difícil dos quatro hábitos, porque exige aceitar que o capital perdido é irreversível e não faz parte da equação. Mas é o que transforma uma perda de ferida aberta em um custo ordinário e contabilizado do negócio.
Fontes e bibliografia
-
Daniel Kahneman Thinking, Fast and Slow · teoria perspektywy i awersja do straty — strata boli silniej niż cieszy równy zysk, Farrar, Straus and Giroux 2011 www.penguinrandomhouse.com ↗
-
American Psychological Association APA Dictionary of Psychology — loss aversion · definicja awersji do straty jako tendencji, w której potencjalne straty ważą bardziej niż równoważne zyski dictionary.apa.org ↗
-
Mark Douglas Trading in the Zone · rozdziały o akceptacji ryzyka i o tym, dlaczego trader nie chce zamknąć stratnej pozycji, Prentice Hall Press 2000 www.penguinrandomhouse.com ↗
-
Andrew Huberman Huberman Lab — Tools for Managing Stress & Anxiety · neurobiologia reakcji stresowej i narzędzia jej szybkiego wyciszania, Stanford School of Medicine www.hubermanlab.com ↗
Perguntas frequentes
O que é exatamente perseguir as perdas e em que se diferencia do trading por vingança?
Perseguir as perdas é tentar recuperar o dinheiro recém-perdido em uma operação abrindo outra posição, normalmente maior, lançada logo após a perda. O objetivo não é um bom setup, mas devolver a conta ao equilíbrio. O trading por vingança é uma de suas variantes, mais emocional, impulsionada pela raiva contra o mercado ou contra si mesmo. Perseguir as perdas pode vestir uma história mais fria: o trader a justifica com aritmética ("uma boa operação e volto ao equilíbrio"), embora o mecanismo de fundo seja o mesmo. O denominador comum é desligar o tamanho e a frequência da próxima posição de sua própria justificativa e atá-los, em vez disso, ao estado da conta. Por isso ambas as condutas levam à mesma cascata: cresce o risco, não a qualidade das decisões.
Por que custa tanto aceitar uma perda quando ela ocorre e seguir em frente?
A culpada é a aversão à perda, descrita na teoria das perspectivas por Daniel Kahneman e Amos Tversky. A pesquisa deles sugere que a dor de uma perda é cerca de duas vezes mais intensa que o prazer de um ganho do mesmo tamanho. Isso produz um efeito contraintuitivo: no terreno dos ganhos as pessoas preferem uma vitória certa e menor, mas no terreno das perdas se tornam amantes do risco, qualquer coisa contanto que não admitam a derrota. Um trader que está perdendo não avalia a próxima operação com a cabeça fria: ele a toma desde o terreno da perda, onde um risco maior parece racional porque oferece a possibilidade de driblar a dor. Some a isso o erro dos custos afundados: como "já coloquei tanto nesta posição", fechar com perda parece um desperdício, embora do ponto de vista das decisões futuras o capital comprometido seja irreversível e não deva influir no que você faz agora.
Como promediar a baixa em uma posição perdedora converte uma perda pequena em uma grande?
Promediar a baixa — adicionar a uma posição que já está no vermelho — baixa o preço médio de entrada e o tenta com a promessa de que um repique menor o levará de volta ao equilíbrio. O problema é que, ao mesmo tempo, agranda o tamanho da posição e, portanto, a quantia arriscada em cada novo tick adverso. Imagine um trader que perde 1% do capital na primeira entrada e depois dobra a posição para "melhorar a média". Se o mercado se move ainda mais contra ele, a segunda posição, maior, perde mais rápido que a primeira, e a perda combinada cresce de forma não linear. Após alguns passos assim, uma perda pequena e planejada de um ou dois por cento pode disparar até um drawdown (rebaixamento da conta) de dois dígitos em uma única sessão. O que no gráfico parece "promediar", na planilha de risco equivale a multiplicar a exposição no pior momento possível: justamente quando o preço já está questionando a tese.
Qual regra única detém com mais confiabilidade a perseguição das perdas?
O mecanismo único mais eficaz é um limite diário de perda fixado de antemão, com a cabeça fria, antes de você se sentar diante da tela. Decida uma quantia ou porcentagem do capital — muitos traders usam dois ou três por cento — a partir do qual você termina o dia, sem exceções. O limite funciona porque tira a decisão do momento em que você já está no terreno da perda pensando com emoção, e a leva ao momento em que você pensa com calma. Quando você o atinge não negocia consigo mesmo: fecha a plataforma, porque a decisão foi tomada por uma versão anterior e serena de você. O segundo pilar é um tamanho da posição fixo com a regra de um por cento, de modo que a próxima entrada não possa ser maior que a anterior, mais uma regra para se afastar fisicamente da tela após qualquer perda que ultrapasse o limiar de uma única operação. Três limites simples juntos cortam a via de escalada antes que uma perda pequena tenha tempo de crescer.