Perseguir las pérdidas: cómo una pérdida pequeña se vuelve catástrofe
Conozco este momento por los cientos de diarios de trading (registro de operaciones) que he leído a lo largo de los años, y por mis propios primeros años frente a la pantalla. Una operación perdedora se cierra en rojo y una sola frase se forma en tu cabeza: «lo recupero en la siguiente». El dedo se desliza solo hacia el botón, la posición es más grande que la anterior, porque seguro que tiene que recuperar lo que acaba de esfumarse de la cuenta. Media hora después la pérdida ya no es pequeña ni está controlada: es el doble de grande, y la calma se ha convertido en una persecución. Esto no es un fallo de estrategia. Esto es perseguir las pérdidas.
¿Qué es de verdad perseguir las pérdidas?
Perseguir las pérdidas es el intento de recuperar el dinero recién perdido en una operación abriendo otra, lanzada de inmediato y normalmente más grande. La palabra clave es «de inmediato»: la decisión no nace de una señal nueva y buena, sino del estado de la cuenta. El objetivo deja de ser una buena operación y pasa a ser volver al punto de equilibrio. Ese cambio parece pequeño, pero lo altera todo: a partir de ese instante, el tamaño y la frecuencia de tus posiciones quedan conectados a una emoción, no a un plan.
Suele adoptar tres formas. La primera es el reflejo de quedar en tablas: mantener una posición perdedora contra el plan «hasta que vuelva a mi precio de entrada», porque cerrar por debajo se siente como una derrota definitiva. La segunda es promediar a la baja en una posición perdedora, una orden nueva pensada para bajar el precio medio de entrada. La tercera es la escalada clásica del jugador: tras una pérdida doblo la apuesta, tras la siguiente vuelvo a doblar, convencido de que «tiene que rebotar tarde o temprano». Cada una cuenta una historia distinta, pero todas llevan al mismo resultado: crece el riesgo, no la calidad de las decisiones. Ese mecanismo lo desarrollo con más detalle en el texto sobre el trading por venganza, que es su variante más emocional.
¿Por qué una pérdida duele más de lo que satisface una ganancia?
Por debajo de todo corre un mecanismo descrito por Daniel Kahneman y Amos Tversky en la teoría de las perspectivas. Su investigación sugiere que el dolor de una pérdida es aproximadamente el doble de intenso que el placer de una ganancia del mismo tamaño. Cien euros perdidos pesan más en la mente que cien euros ganados, y no porque alguien sea débil, sino porque así funciona la valoración humana.
Esta asimetría tiene una consecuencia que explica la persecución entera. En el terreno de las ganancias preferimos victorias seguras y pequeñas: cerramos el take profit demasiado pronto solo para conservarlo. Pero en el terreno de las pérdidas nos volvemos amantes del riesgo: preferimos un intento incierto de volver al equilibrio antes que una pérdida segura y aceptada. Un trader que va perdiendo no evalúa la siguiente operación con la cabeza fría. La toma desde el terreno de la pérdida, donde un riesgo mayor parece racional, porque promete evitar el dolor. Súmale el error de los costes hundidos (sunk cost): «ya he metido tanto en esta posición», así que cerrar se siente como un derroche, aunque el capital comprometido sea irreversible y, desde el punto de vista de la próxima decisión, no exista. Aceptar una pérdida como un coste normal de operar es un tema difícil por sí mismo, que desarrollo junto al control emocional en el artículo sobre el tilt del trader.
«Para la mayoría de la gente, el miedo a perder es más fuerte que la esperanza de ganar.» — Daniel Kahneman, Thinking, Fast and Slow, Farrar, Straus and Giroux, 2011.
¿Cómo una pérdida pequeña se vuelve catastrófica?
Lo más peligroso de la persecución es que tiene su propia aritmética. Promediar a la baja en una posición perdedora baja el precio medio de entrada y te tienta con la promesa de que un rebote más pequeño te devolverá al equilibrio. Pero, en el mismo movimiento, agranda el tamaño de la posición y, por tanto, la cantidad arriesgada en cada nuevo tick adverso. Lo que en el gráfico parece un sensato «promedio», en la hoja de riesgo es multiplicar la exposición en el peor momento posible: justo cuando el precio ya está cuestionando tu tesis.
Las cifras son arbitrarias, pero la dirección es siempre la misma: la pérdida crece de forma no lineal, porque cada nueva posición es mayor que la anterior. Por eso un solo mal día puede borrar las ganancias de muchas semanas. La magnitud de esos drawdowns, y el tiempo que cuesta recuperarlos, es un tema que abordo junto a la regla del uno por ciento en la gestión del riesgo: merece la pena ver lo asimétrico que es de verdad el camino de bajada y de vuelta.
Señales de que has empezado a perseguir
La persecución es más fácil de detener cuando la pillas pronto, antes de abrir la posición que no deberías. Las señales son bastante repetibles, y la mayoría de los traders se reconocerán en ellas.
- La frase «tengo que recuperar esto hoy»: el momento en que el objetivo deja de ser una buena operación y pasa a ser devolver la cuenta al equilibrio.
- El tamaño de la posición crece tras una pérdida: la siguiente entrada es mayor que la anterior, aunque la señal no sea más fuerte.
- Acortar el horizonte: pasas de operaciones planificadas a horas a un «rebote rápido» de un minuto.
- Negociar con tu propio stop: alejas el stop loss (orden de stop) «para darle aire a la posición», aunque la tesis ya no se sostenga.
- Aferrarte al precio de entrada: te niegas a cerrar por debajo de tu nivel de entrada, porque se sentiría como admitir la derrota.
Si reconoces dos o tres de estas en una sola sesión, probablemente ya no operas desde un plan, sino desde el terreno de la pérdida. Es un estado muy emparentado con el descontrol emocional, con la diferencia de que la persecución suele vestir una historia más fría y «matemática», lo que la hace más difícil de detectar en uno mismo.
Qué hacer esta noche para cortar la persecución
Perseguir las pérdidas no se vence con fuerza de voluntad en el momento en que ya vas perdiendo: para entonces, el terreno de la pérdida piensa por ti. Las decisiones hay que tomarlas antes, en frío, y convertirlas en límites simples que funcionen solos. Si operas desde Latinoamérica, consulta tu regulador local — CNBV (México), CNV (Argentina), CMF (Chile), SBS (Perú) u otro organismo competente en tu país — sobre las protecciones de tu cuenta, porque el marco de la UE (ESMA) no se aplica fuera del EEE. Aquí tienes cuatro pasos para esta noche.
- Fija ahora tu límite diario de pérdida en una cifra concreta — muchos traders usan el dos o el tres por ciento del capital — y escríbelo como una orden emitida por la versión serena de ti mismo; cuando lo alcances no negocias, cierras la plataforma y se acabó la sesión.
- Establece una regla de alejamiento físico: tras cualquier pérdida que supere tu umbral por operación, te levantas del escritorio al menos quince minutos, porque salir de la sala corta el camino del «solo una operación más» mucho mejor que las buenas intenciones.
- Deja fijado tu tamaño de la posición con la regla del uno por ciento antes de la siguiente sesión, de modo que la próxima entrada no pueda ser físicamente mayor que la anterior y el mecanismo de doblar se apague por sí solo.
- Separa cada operación de la anterior: la próxima entrada debe sostenerse sobre su propia señal, como si la cuenta estuviera plana y la pérdida previa nunca hubiera ocurrido, aceptando que el capital perdido es irreversible y no forma parte de la ecuación.
Tres límites simples más un hábito mental, y la vía de escalada desaparece antes de que una pérdida pequeña tenga tiempo de crecer. Si necesitas una forma rápida de calmar la respuesta de estrés tras una pérdida dolorosa, recurre a las herramientas de respiración que documenta Andrew Huberman. Y para el marco más amplio que sostiene la disciplina de cumplir estas reglas, echa un vistazo a la psicología del trading en ForexMechanics. Por esta noche, esos cuatro pasos bastan para que la próxima pérdida vuelva a ser lo que siempre debió ser: un coste ordinario y contabilizado de operar.
Fuentes y bibliografía
-
Daniel Kahneman Thinking, Fast and Slow · teoria perspektywy i awersja do straty — strata boli silniej niż cieszy równy zysk, Farrar, Straus and Giroux 2011 www.penguinrandomhouse.com ↗
-
American Psychological Association APA Dictionary of Psychology — loss aversion · definicja awersji do straty jako tendencji, w której potencjalne straty ważą bardziej niż równoważne zyski dictionary.apa.org ↗
-
Mark Douglas Trading in the Zone · rozdziały o akceptacji ryzyka i o tym, dlaczego trader nie chce zamknąć stratnej pozycji, Prentice Hall Press 2000 www.penguinrandomhouse.com ↗
-
Andrew Huberman Huberman Lab — Tools for Managing Stress & Anxiety · neurobiologia reakcji stresowej i narzędzia jej szybkiego wyciszania, Stanford School of Medicine www.hubermanlab.com ↗
Preguntas frecuentes
¿Qué es exactamente perseguir las pérdidas y en qué se diferencia del trading por venganza?
Perseguir las pérdidas es intentar recuperar el dinero recién perdido en una operación abriendo otra posición, normalmente más grande, lanzada justo después de la pérdida. El objetivo no es un buen setup, sino devolver la cuenta al punto de equilibrio. El trading por venganza es una de sus variantes, más emocional, impulsada por la rabia contra el mercado o contra uno mismo. Perseguir las pérdidas puede vestir una historia más fría: el trader la justifica con aritmética («una buena operación y vuelvo al equilibrio»), aunque el mecanismo de fondo sea el mismo. El denominador común es desligar el tamaño y la frecuencia de la siguiente posición de su propia justificación y atarlos, en cambio, al estado de la cuenta. Por eso ambas conductas llevan a la misma cascada: crece el riesgo, no la calidad de las decisiones.
¿Por qué cuesta tanto aceptar una pérdida cuando ocurre y seguir adelante?
La culpable es la aversión a la pérdida, descrita en la teoría de las perspectivas por Daniel Kahneman y Amos Tversky. Su investigación sugiere que el dolor de una pérdida es aproximadamente el doble de intenso que el placer de una ganancia del mismo tamaño. Eso produce un efecto contraintuitivo: en el terreno de las ganancias la gente prefiere una victoria segura y más pequeña, pero en el terreno de las pérdidas se vuelve amante del riesgo, lo que sea con tal de no admitir la derrota. Un trader que va perdiendo no evalúa la siguiente operación con la cabeza fría: la toma desde el terreno de la pérdida, donde un riesgo mayor parece racional porque ofrece la posibilidad de esquivar el dolor. Súmale el error de los costes hundidos: como «ya he metido tanto en esta posición», cerrar con pérdida se siente como un derroche, aunque desde el punto de vista de las decisiones futuras el capital comprometido sea irreversible y no deba influir en lo que haces ahora.
¿Cómo promediar a la baja en una posición perdedora convierte una pérdida pequeña en una grande?
Promediar a la baja — añadir a una posición que ya está en rojo — baja el precio medio de entrada y te tienta con la promesa de que un rebote más pequeño te devolverá al equilibrio. El problema es que, al mismo tiempo, agranda el tamaño de la posición y, por tanto, la cantidad arriesgada en cada nuevo tick adverso. Imagina a un trader que pierde el 1 % del capital en la primera entrada y luego dobla la posición para «mejorar el promedio». Si el mercado se mueve aún más en su contra, la segunda posición, más grande, pierde más rápido que la primera, y la pérdida combinada crece de forma no lineal. Tras unos cuantos pasos así, una pérdida pequeña y planificada del uno o el dos por ciento puede dispararse hasta un drawdown (caída máxima) de dos cifras en una sola sesión. Lo que en el gráfico parece «promediar», en la hoja de riesgo equivale a multiplicar la exposición en el peor momento posible: justo cuando el precio ya está cuestionando la tesis.
¿Qué regla única detiene con más fiabilidad la persecución de pérdidas?
El mecanismo único más eficaz es un límite diario de pérdida fijado de antemano, en frío, antes de sentarte frente a la pantalla. Decide una cantidad o un porcentaje del capital — muchos traders usan el dos o el tres por ciento — a partir del cual terminas el día, sin excepciones. El límite funciona porque saca la decisión del momento en que ya estás en el terreno de la pérdida pensando con emoción, y la lleva al momento en que piensas con calma. Cuando lo alcanzas no negocias contigo mismo: cierras la plataforma, porque la decisión la tomó una versión anterior y serena de ti. El segundo pilar es un tamaño de la posición fijo con la regla del uno por ciento, de modo que la próxima entrada no pueda ser mayor que la anterior, más una regla para alejarte físicamente de la pantalla tras cualquier pérdida que supere el umbral de una sola operación. Tres límites simples juntos cortan la vía de escalada antes de que una pérdida pequeña tenga tiempo de crecer.