En este artículo
Al terminar, sabrás…
- Sumar pérdidas y costes con un número explícito de cierres sucesivos.
- Separar caída, recuperación y porcentaje del capital restante.
- Distinguir transferencias de beneficios y organizar riesgo pendiente al parar.
Conceptos sin salir del artículo
Resultado realizado Comisión de negociación Diario de trading Punto de equilibrio (break-even) Drawdown Volumen de la posiciónUna pérdida realizada no mejora la siguiente señal. Perseguir pérdidas significa que recuperar el importe anterior pasa a gobernar decisiones que deberían depender de condiciones actuales y exposición aceptable. Puede suceder inmediatamente o durante sesiones posteriores: más volumen, más intentos, más horas o depósitos repetidos. Mira el conjunto, no solo si duplicaste la última posición.
Una entrada posterior no demuestra persecución
Otra operación después de perder puede cumplir su propia condición. Añadir a una posición también puede seguir un método escrito antes. Ninguna acción aislada revela la motivación; calcula cantidades, salidas y costes de todas las partes. Que algo estuviera previsto no demuestra seguridad ni ventaja económica.
Compara cambios de cantidad, límites, depósitos y duración con las reglas previas. Conserva razones desconocidas como desconocidas. Dos o tres conductas no constituyen un diagnóstico psicológico. El procedimiento sobre operar por venganza permite revisar una reacción inmediata; no garantiza eliminar malestar o un patrón recurrente de recuperación.
Referencia pasada y recursos actuales son cosas distintas
La teoría prospectiva de Kahneman y Tversky describe elecciones sobre ganancias y pérdidas respecto a una referencia. No mide que toda pérdida duela exactamente el doble ni que todas las personas asuman más riesgo después de perder. Un resultado negativo puede afectar recursos u obligaciones sin proporcionar una señal nueva.
Separa resultado cerrado, fondos disponibles y exposición abierta. El dinero no gastado sigue siendo tuyo; una posición tiene valor actual y sensibilidad futura. No finjas que la cuenta está plana ni que todo capital comprometido es un coste hundido irrelevante. Pregunta si la próxima entrada cumpliría sus condiciones actuales sin la meta de recuperar; es una pregunta de revisión, no una garantía de objetividad.
Duplicación, pérdidas fijas y recuperación
El primer modelo conserva el contexto monetario polaco del original. Empieza con 10.000 PLN y cada intento se cierra completamente con pérdida igual a su importe asignado. No hay costes, deslizamiento, depósitos ni operaciones adicionales. Tras perder, se duplica el importe siguiente. No es un ejemplo de añadir a una posición todavía abierta.
| Intento perdedor | Pérdida PLN | Acumulada y porcentaje inicial | Saldo PLN |
|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 100; 1 % | 9.900 |
| 2 | 200 | 300; 3 % | 9.700 |
| 3 | 400 | 700; 7 % | 9.300 |
| 4 | 800 | 1.500; 15 % | 8.500 |
| 5, si pierde | 1.600 | 3.100; 31 % | 6.900 |
Los porcentajes usan siempre el saldo inicial. Después del cuarto, el siguiente importe de 1.600 PLN representa 1.600/8.500 ≈ 18,82 % del capital restante, no el 16 %. Si en vez de perder el quinto ganara exactamente 1.600 PLN, cubriría las pérdidas anteriores de 1.500 y dejaría 100 positivos, solo bajo estos supuestos.
No se garantiza una victoria ni duplicación ilimitada: capital, margen disponible y límites de órdenes son finitos. Costes y ejecuciones reales pueden empeorar resultados. La caída de 10.000 a 8.500 es del 15 %, pero volver sin flujos exige 1.500/8.500 ≈ 17,65 %. Una caída del 20 % necesita recuperación del 25 %; una del 50 %, del 100 %. Son relaciones aritméticas, no calendarios para recuperar.
Un segundo modelo independiente cierra posiciones perdedoras sucesivas con 25 PLN de pérdida de precio más 2 PLN de comisión separada, todavía no incluida. Cada una suma 27 PLN: cuatro producen 108 PLN y doce, 324 PLN. No se asigna probabilidad a esa secuencia ni se predice el siguiente resultado.
Cuatro cierres suman 108 PLN y doce, 324 PLN. No hace falta duplicar el tamaño para aumentar la pérdida acumulada.
- Un cierre
- 25 + 2 = 27 PLN – Comisión antes excluida de la pérdida de precio.
- Cuatro cierres
- 4 × 27 = 108 PLN – Suma del periodo, no pérdida simultánea abierta.
- Doce cierres
- 12 × 27 = 324 PLN – No predice cuántos cierres perderán en real.
No aumentar el importe de cada intento deja sin especificar cuántos intentos haces y cuánto cuesta el periodo. Añadido en EUR, separado del modelo PLN: cada cierre pierde 5 EUR por precio y 1 EUR de comisión completa. Cuatro suman 24 EUR y doce, 72 EUR. Con presupuesto del periodo de 60 EUR, diez cierres iguales lo consumen; el undécimo lleva el total a 66 EUR. Es una pérdida asignada por cierre, no una promesa de que un stop limite la pérdida real.
Un depósito puede ocultar una caída
Otro balance hipotético del contexto original empieza con 10.000 PLN en la cuenta y 5.000 PLN de reserva externa: total 15.000. Una pérdida cerrada de 1.500 deja 8.500 + 5.000 = 13.500. Transferir 1.500 desde la reserva restaura la cuenta a 10.000, pero deja la reserva en 3.500. El total sigue en 13.500.
El dinero cambió de lugar; no se recuperó negociando. Se excluyen tasas, impuestos y obligaciones del balance simplificado. No justifica financiar otro intento con reservas. Registra depósitos y retiradas aparte de resultados y considera los fondos necesarios fuera del trading. Pedir prestado o usar dinero para facturas no resuelve matemáticamente el drawdown.
Suspende entradas y depósitos cuyo único propósito sea recuperar. Establece valor actual, resultados netos, obligaciones y fondos esenciales. Consulta al proveedor qué restricciones de cuenta existen y su alcance: un aviso local no necesariamente bloquea otros dispositivos, cuentas o automatizaciones. Una regla diaria puede probarse como control; no hay umbral universal del 2–3 %, tamaño del 1 % o pausa de quince minutos que elimine la persecución.
Un porcentaje de riesgo fijo tampoco exige lotes fijos: cambia la distancia de salida y puede cambiar la cantidad. Los stops ordinarios no garantizan una pérdida máxima. En MT5, el trailing incorporado funciona en el terminal y un stop loss ya aceptado en el servidor tiene otra dependencia. Cerrar la plataforma puede detener el primero mientras las posiciones permanecen.
La guía del NHS sobre perjuicios del juego incluye perseguir pérdidas, endeudamiento y daño financiero o de salud como razones para revisar conductas y buscar apoyo. No clasifica toda operación perdedora como juego ni diagnostica por una acción. Sus clínicas corresponden a Inglaterra; desde España puedes acudir a atención primaria y preguntar por servicios pertinentes, usando el buscador oficial del Ministerio de Sanidad para localizar centros. No necesitas prometer volver a operar ni recuperar antes de pedir orientación.
Tres pasos para cortar el objetivo de recuperación
- Reconcilia saldo, valor abierto, resultado neto y transferencias con los registros de cuenta. Añade reserva externa y obligaciones con unidades claras; el resultado debe mostrar si un saldo restaurado procede de beneficios o de mover dinero desde otro lugar.
- Reproduce pérdidas sucesivas y costes con un número explícito de cierres. Compara porcentaje sobre capital inicial y restante, y calcula recuperación sin flujos; no presupongas una victoria siguiente ni confíes en duplicar indefinidamente para cubrir el importe anterior.
- Suspende nuevas entradas y financiación dedicadas solo a recuperar y organiza exposición pendiente antes de alejarte. Comprueba el alcance real de restricciones y automatizaciones; si el patrón continúa pese al daño, describe registros y dificultades al buscar apoyo apropiado.
Comprueba lo aprendido
Aprox. 2 minutos de práctica.
Ver respuesta y explicación
Cada cierre suma 27 PLN y doce suman 324 PLN.
Más preguntas
¿Perseguir pérdidas exige una posición mayor inmediatamente?
No. Puede repetirse en varias sesiones mediante volumen, más operaciones pequeñas, horas o depósitos pese a decisiones previas de parar. Una entrada posterior a perder no lo demuestra automáticamente. Comprueba su señal propia, exposición conjunta y justificación sin atribuir una motivación solo por la secuencia temporal.
¿La teoría prospectiva establece el doble de dolor para cada trader?
No. Explica elecciones respecto a referencias, no una proporción clínica universal ni que toda persona asuma más riesgo después de perder. Fondos actuales, obligaciones y exposición abierta siguen siendo pertinentes. Una pérdida puede reducir recursos o revelar errores; no mejora las condiciones de la próxima entrada.
¿Duplicar pérdidas cerradas es igual que promediar una posición abierta?
No. El modelo cierra cada intento antes del siguiente y usa 10.000 PLN iniciales. Las pérdidas 100, 200, 400 y 800 suman 1.500 y dejan 8.500. Promediar exige calcular cantidades, entradas, salidas y costes de toda la exposición abierta. Ninguno de los procesos garantiza recuperar.
¿Cerrar la plataforma o fijar un límite diario termina el problema?
No existe una garantía universal. Suspende entradas y depósitos dedicados solo a recuperar, establece exposición pendiente y verifica el alcance de restricciones. Cerrar el terminal puede detener automatización local mientras las posiciones siguen abiertas. Si pierdes control repetidamente pese al daño, busca apoyo sanitario o conductual apropiado en tu residencia.
Fuentes y comprobación
- Kahneman y Tversky (1979): Prospect Theory
Valoración de cambios respecto a un punto de referencia; no establece una razón universal de sufrimiento por pérdidas.
- NHS: ayuda ante problemas con el juego
Guía británica que incluye perseguir pérdidas, pedir préstamos y perjuicio financiero o de salud; servicios clínicos indicados para Inglaterra, no diagnóstico de cada pérdida en trading.
- MetaQuotes: Principios de negociación y trailing stop
Distingue modificaciones de trailing en el terminal y Stop Loss en servidor; ejecución sujeta a reglas del instrumento.
- Ministerio de Sanidad: Buscador de centros del SNS
Localización de centros de atención primaria por comunidad autónoma y provincia; no establece tratamiento para fatiga.
Los cálculos utilizan supuestos explícitos. No sustituyen los datos actuales de mercado ni las condiciones de tu proveedor.
