loss chasing(損失追い)は、以前のお金を取り戻すことへ意思決定を従属させることです。直後だけでなく、後のsessionで数量、回数、時間、入金が増える形でも現れます。今の条件とexposureで決めているか、昔の残高へ戻す義務感で決めているかを確認します。

次の取引が直ちに損失追いとは限らない

負けた後の新しい取引にも独立した条件がある場合があります。追加も事前の方法へ従う場合があり、行為だけで動機を断定しません。ただし全建玉の数量とexitを計算し、「計画済み」だから安全や優位性があるとは言いません。リベンジ取引を中断する手順も苦痛が必ず消える保証ではありません。

過去の確定損失は次の機会を改善しない

Kahneman・Tverskyのprospect theoryは、参照点に対する利得・損失が選択へ影響する考えです。全トレーダーの痛みが必ず2倍という臨床測定や、誰もが負けるとリスクを増す法則ではありません。未使用のお金は今も自分の資源で、未決済建玉にも現在価値とリスクがあります。

確定損失は資本や支払義務、誤りの発見へ影響し得ます。これらの現状は無視しません。「取り戻したい額がなくても、この条件で発注するか」は確認の問いであり、客観性を保証する検査ではありません。実口座がフラットと偽ったり、未決済の全資金を無関係な埋没費用と扱ったりしません。

一回の額が同じでも回数で損失は増える

このモデルでは各回の損失は同じ。続く損失決済が増えると別途費用を含む合計は増えます。

横スクロールで全体を確認 →

横にスクロールすると図全体を確認できます。

一回の損失が固定でも連続損失は固定でない一回の価格損失25PLNと別手数料2PLNで27PLN。4回108、12回324PLN。確率は与えていません。一回:価格損失25+手数料2 PLN0108216324108 PLN324 PLN04812横軸:続けて損失決済した回数縦軸:手数料を含む累積損失(PLN)
架空の連続した全決済ポジションで毎回価格損失25PLN、未算入の別手数料2PLN。4回と12回を比較。未決済、入金、stake変更、確率モデルなし。算術であってstopの約定予測や診断方法ではありません。
賭け金を倍にしなくても、回数が増えれば損失合計は増えます。

4×(25+2)=108PLN、12×(25+2)=324PLN。「数量を増やしていない」だけでは回数や期間費用は分かりません。次も負ける・次は勝つという確率は、この直線にはありません。

倍掛けは同時ナンピンと別の模型

元の独立した架空模型は初期10000PLN。各回を全決済し、損失額が割当stakeと正確に一致、手数料・slippage・入出金なしとします。負けると次のstakeを倍にします。同時に平均取得価格を変えるナンピンの計算ではありません。

割合は全て初期10000PLNが分母
回その回の損失PLN累積損失PLN初期比残高PLN
11001001%9900
22003003%9700
34007007%9300
4800150015%8500
次も負ける場合の5回目1600310031%6900

4敗後の1600は残高8500の約18.82%で、初期資金に対する16%とは別です。もし次に正確に1600の利益なら過去1500を補って100が残りますが、この仮定だけの結果。いつかの勝利、無限の倍掛け、必要証拠金や発注上限を超えて続けられる保証はありません。賭け金を増やしても次のsignalは良くなりません。

10000から8500は15%の下落。資金移動なしで戻すには1500/8500≒17.65%の成長が必要です。20%下落には25%、50%下落には100%の回復率が必要で、所要時間の予測ではありません。最大ドローダウンでは下落率と回復率を分けます。

数量・入金・時間の変化を確認する

図のように固定stakeでも回数で費用込み損失は増えます。別の架空資産表では取引口座10000PLN、外の予備5000、合計15000から、確定損失1500で口座8500+予備5000=13500。予備から1500を移せば口座は10000へ戻りますが、予備3500、合計13500のまま。お金の置き場所が変わり、稼ぎ直したわけではありません。費用・税・負債なしの単純模型で、予備の投入を正当化しません。

以前のルールと数量、回数、限度、入金、sessionの長さを照合。「今日中に戻す」への固執、損切りとの交渉、短時間足への移行等も理由を記録して確認します。二つ・三つ見つかっただけで心理的な診断を付けず、資料のない動機は不明として残します。

新しい円例:確定6600円だけで予算を判定しない

ある本人が事前に置いた10000JPYの仮の管理予算を使います。推奨額や診断の閾値ではありません。三つの全決済で各価格損失2000、別途commission200なら確定合計3×2200=6600JPY。帳簿上の残りは3400です。

それとは別に今の建玉の予定stopまでの見積損失3500JPY、さらに待機注文が成立した場合の見積2500JPYが同時にあり、ここでは別費用込みの見積と仮定します。確定6600+計画上の二つの追加見積6000=12600で、予算より2600多い。待機注文2500を取り消すと仮定しても6600+3500=10100、まだ100多いという模型です。

未決済分を既に確定した損失として帳簿へ混ぜない一方、確定分しか見ず「残り3400だから追加できる」とも判断しません。stopが希望通り約定しない場合や価格変化で損失は見積を超え得ます。指値・待機注文の状態、相関と同時発動、費用を実際の契約で確認し、端末を閉じても建玉は残ることを確認します。注文取消が反映済みかも別に照合し、この試算だけで適切なexitを指示しません。

確定と追加見積を分けて予算を確認本人の仮の10000JPY予算。推奨基準でなく、三回各2000損失+200別費用を決済済み。建玉3500と待機2500は別費用込みの見積で、損失上限ではありません。仮定に基づく計算確定した合計6600JPY帳簿上の予算差3400JPY二つの追加見積を合わせる12600JPY、予算比+2600待機2500を除いても10100JPY、予算比+100
確定と追加見積を分けて予算を確認. 本人の仮の10000JPY予算。推奨基準でなく、三回各2000損失+200別費用を決済済み。建玉3500と待機2500は別費用込みの見積で、損失上限ではありません。

確定損失を誤記せず、未決済と待機のexposureも無視しない。試算は実際の最大損失を保証しません。

小さな画面では横にスクロールするか、図を拡大できます。数値と要点は下のテキストにも記載しています。

確定した合計
6600JPY – 帳簿の実現結果。
帳簿上の予算差
3400JPY – 10000−6600だけで追加注文を決めない。
二つの追加見積を合わせる
12600JPY、予算比+2600 – 6000はまだ確定損失ではない。
待機2500を除いても
10100JPY、予算比+100 – 取消反映と残る建玉・server注文を確認。

追加資金を止め、必要な支援を探す

回復だけが目的の新規注文・入金をいったん止め、まず未決済建玉、待機注文、必要な自動処理をどう管理するか整理します。画面を閉じるだけではexposureは消えません。実際の口座価値、純損益、負債と生活に必要な外部資金を把握。借入や生活費をdrawdownの数学的解決と扱いません。

業者の操作制限が何を覆うかを確認。端末内のalertは別端末・口座・自動売買までのblockとは限りません。MT5組込みtrailingは端末で動き、既に置いたStop Lossはserverで動きます。停止で失うローカル自動機能と残るserver注文を分けます。

日次限度はテストする管理方法で、普遍的に有効な2〜3%、固定1%、15分休止という基準はありません。一定のリスク割合でもstop距離が違えばlotは変わり、通常stopは損失上限を保証しません。入金や規則違反が繰り返され、健康・家計へ害が出るなら支援を相談することも選べます。

NHSのギャンブル害の案内は、損失を追うこと、借入や家計・健康への害などを確認項目としています。負けたFX全てをギャンブルと診断するものではありません。NHSの専門clinicの説明はEngland向けで、日本の利用資格や手続ではありません。

ポーランド向けの元資料としてKCPUは行動依存の相談801 889 880、毎日現地17:00〜22:00、料金は電話事業者のtariffによると案内しています。現行の受付・アクセス条件を公式情報で確認。これは日本の相談番号でも24時間窓口でもありません。

日本では厚生労働省の依存症対策ページから、近くの保健所、精神保健福祉センター、依存症相談拠点等を調べられます。本人だけで抱えず、家族も相談できます。窓口ごとの対象と受付を確認し、ここで自己診断したり、相場へ戻る約束をしたりする必要はありません。

目的は市場でお金を取り戻す保証ではなく、判断と家計を管理することです。取引を減らす・やめる選択も残ります。取引日誌には確定結果、資金移動と次の判断理由を分けて記録できますが、次の注文で検証を終える必要はありません。