シフ・ピッチフォーク — 起点をずらしたアンドリュースの熊手

最終確認日: · 普遍的な内容
リスク警告 · YMYL この記事は教育目的のみのものであり、投資助言を構成するものではありません。Forex取引には資金を失う高いリスクが伴います — ESMAによれば、個人投資家口座の74〜89%が損失を出しています。

勢いの強い上昇トレンドに、古典的なアンドリュース・ピッチフォーク(Andrews' Pitchfork)をそのまま当てはめると、チャネルが価格から離れていくことがあります。ミディアンライン(中心線)の傾きが急すぎて、チャネルがローソク足の遥か上に浮き、市場が実際に動いている場所とまるで噛み合わなくなるのです。これは強い動きでよく起こる問題であり、シフ・ピッチフォークはまさにこれに答えます。Jerome Schiffはミディアンラインの起点をずらし、チャネルはトレンドの胴体に寄り添うようになりました。

シフ・ピッチフォークとは何か

シフ・ピッチフォークは、3つの転換点からミディアンラインと2本の平行なチャネルの腕を組み立てるツール、すなわちアンドリュース・ピッチフォークの改良版です。Alan Andrewsのオリジナルでは、ミディアンラインは最初の転換点、通常P0と呼ばれる点からきっかり始まり、続く2つの転換点P1とP2を結ぶ線分の中点を通って伸びます。価格はこのミディアンラインへ戻り、その周りで振動する傾向があります。だからこそ、トレンドに沿ってトレードするときにこの熊手が助けになるのです。

Jerome Schiffは、強い動きではこの配置がしばしば急になりすぎることに気づきました。彼の発想はたった一つの変更に行き着きます。ミディアンラインの起点をP0から、P0とP1の中点へ移したのです。ほかはすべて同じままです。それでも効果ははっきりしています。ミディアンラインの傾きがより緩やかになり、異常に深い一つの高値や安値に引き伸ばされることなく、チャネルが動き全体に対してより良く収まるからです。

StandardとModified Schiff — 違いはどこにあるか

Schiffには、起点をいくつの軸でずらすかが異なる2つのバリエーションがあります。Standard Schiffでは、ミディアンの起点は水平方向だけ、つまり時間の軸だけで移動し、その価格水準はP0と同じままです。Modified Schiffでは、水平と垂直を同時に動かすため、起点は時間でも価格でも、ちょうどP0とP1を結ぶ線分の中点に着地します。この2軸すべてのシフトこそ、人が単に「Schiff」と言うときに通常指しているものです。

実際には、Modified版のほうが緩やかで中心の取れた傾きを与え、非常に速い動きではより快適に感じられます。一方Standard版はAndrewsのオリジナルに近く、多くの人にはこれで十分です。ここで一つの完璧なバージョンを探し回る意味はありません。最も理にかなったやり方は、両方を同じチャート上に重ね、どちらのミディアンラインが、価格が以前に転換した場所をより正直に映しているかを確かめることです。

いつSchiffを使い、いつ古典的なアンドリュースを使うか

「市場はトレンドで動く。トレンドラインとチャネルを描く目的は、そうしたトレンドを早い段階で見極め、反転の証拠が現れるまでそれに従うことにある。」 — John J. Murphy, 1999

Murphyの指摘は単純な結論へ導きます。アンドリュース・ピッチフォークもそのSchiff版も、同じトレンドチャネルを描く異なる方法にすぎない、ということです。両者の選択は流行の問題ではなく、ツールを動きの性格に合わせる問題です。古典的なアンドリュース・ピッチフォークは、価格がミディアンラインの周りを均等に波打つ、より穏やかでチャネル状のトレンドで最もよく働きます。Schiffが優位を持ち始めるのは、市場が一方向へ強く走り、最初の転換点が深いために古典的なミディアンラインが不自然に急になったときだけです。

バージョンを選ぶ前に、トレンドの強さという問いを念頭に置いておくと役立ちます。動きが明確で一方向なら、Schiffから始めてください。価格が大きく揺れているなら、古典的な熊手に手を伸ばします。トレンドそのものを見極めてトレードする話は、トレンドフォローの戦略のなかで扱いました。そして、このツール一族の出発点は、依然としてアンドリュース・ピッチフォークそのものです。

シフ・ピッチフォークの描き方とトレード方法

作図は、オリジナルとまったく同じように3つの転換点を印すことから始まります。まず動き全体の始まりであるP0を選び、次にその後に来た最初の明確な高値または安値をP1とし、最後に反対方向への次の転換点をP2とします。一般的なチャートソフトであれば、ツールパレットからSchiffまたはModified Schiffのバリアントを選ぶだけで、起点がすでにずれた状態でミディアンラインとチャネルの腕がひとりでに描かれます。

そのトレードは、古典的な熊手のトレードとよく似ています。上昇トレンドでは下側のチャネルの腕が需要ゾーンとして働き、そこで買い(ロング)を探します。ミディアンラインへの回帰はしばしば継続のポイントになります。ただし線への最初のタッチで盲目的にエントリーはしません。トレンド方向の包み足のような価格の反応を待ち、それからエントリーを計画します。損切り(ストップロス)は守っているゾーンの向こう側に置き、目標は反対側のチャネルの腕、あるいは最も近い見えやすい流動性に据えます。論理の全体は、サポートとレジスタンス(支持線・抵抗線)の素朴な役割の入れ替わりに支えられており、これはそれ自体を理解する価値があります。テクニカル分析でサポートとレジスタンスの描き方を押さえておくと、ここで助けになります。

抽象論にしないために、純粋に仮想の、説明用の配置をたどってみましょう。EUR/USDが1.0750あたりから上昇し、その途中で1.0900に最初の明確な高値を残し、その後1.0820の安値まで押すとします。これが順にP0、P1、P2です。Modified Schiffのバリアントを選ぶと、ミディアンの起点は1.0750と1.0900の中点に着地し、線は古典的な熊手よりはっきりと緩やかになります。その後の数日で価格が下側のチャネルの腕まで戻り、そこに反応の足を残したとき、買いの候補が得られます。損切り(ストップロス)はその腕の数pips下に置き、目標はミディアンラインまたは上側のチャネルの腕を狙います。この配置なら、リスクリワード比はふつう有利に働きます。とはいえ、それは確率であって約束ではありません。

率直な注意点 — これは解釈であって確実ではない

ここは多くの解説書が飛ばす部分です。シフ・ピッチフォークは解釈的で、本質的に主観的なツールです。作図の全体は、どの3点をP0、P1、P2として選ぶかに依存し、同じチャートを見る2人のトレーダーは、しばしばそれらをわずかに違う場所に印し、異なるチャネルを得ます。これは一つの値を持つ客観的な指標ではなく、価格がどこへ向かっているかを物語る一つの方法です。Schiffの版が古典的なアンドリュース・ピッチフォークより勝率が高いと示す信頼できる研究は存在しません。

だからこそ、この熊手は単独の買いや売りのシグナルとしてではなく、トレンドについての思考を整理する枠として扱うのが最も賢明です。エントリーは素朴なプライスアクションで確認し、上位足の文脈を加え、決してリスク管理を手放さないでください。ForexとCFDは高リスクの商品です。EUでは、ESMAの2018年のデータによれば、個人口座の74〜89パーセントが損失を出しています。巧みに引かれた線も、それを変えはしません。なお、これは投資助言ではありません。日本国内では、店頭FXは金融庁(FSA)と金融先物取引業協会(FFAJ)の規制下にあり、個人口座のレバレッジは最大25倍に制限されています。国内のFX会社は金融庁の登録を受けた業者を選び、無登録の海外業者には注意してください。トレンドラインとチャネルをより講座的に深掘りした内容は、ForexMechanics.comのテクニカル分析のセクションをご覧ください。

今日からできること

  1. よく知っている通貨ペアを1つ選び、明確な一方向のトレンドを見つけ、同じ3つの転換点に古典的なアンドリュース・ピッチフォークとSchiff版の両方を重ねて、ミディアンラインの傾きがどれほど違うかを自分の目で確かめてください。
  2. 熊手をStandardとModified Schiffの間で切り替え、どちらのミディアンラインが価格が以前に転換した場所により合っているかを確認してください。目の前の動きに合うバージョンを選ぶための実践的な方法です。
  3. チャートを過去へさかのぼり、下側と上側のチャネルの腕からの反応をいくつかたどり、読み取れる価格の反応が先行していたかどうかに注意を払い、線へのタッチをすべて自動のエントリーシグナルと決めつけないようにしてください。
  4. P0、P1、P2の点を選ぶための自分なりのルールをトレード記録(トレードジャーナル)に書き、1回のトレードのリスクを口座残高の1パーセント以下に抑える上限を定め、実際の資金を投じる前にデモ口座で配置全体を練習してください。
  5. 国内の登録業者経由の店頭FXの利益は申告分離課税(先物取引に係る雑所得等、復興特別所得税込みで約20.315%)として確定申告する一方、無登録・海外業者経由は区分が異なり得ます。税務の判断が必要なときは税理士に相談してください。
Jarosław Wasiński
著者について

Jarosław Wasiński

MyBank.pl 編集長 · 金融・市場アナリスト

金融業界で20年以上の経験を持つ独立系アナリスト兼実務家です。2004年から運営されているポータルサイト MyBank.pl の創設者であり編集長を務めています。2007年から外国為替市場とマクロ経済のファンダメンタル分析を行っています。グローバル市場の視点から執筆し、欧州(ESMA)および日本(金融庁/FSA)の規制枠組みにも目を配っています。

出典・参考文献

  1. John J. Murphy Technical Analysis of the Financial Markets · New York Institute of Finance (Penguin), 1999 — linie trendu, kanały i median line, rozdz. 4 i 8 books.google.pl ↗
  2. Bank for International Settlements OTC foreign exchange turnover in April 2022 · Triennial Central Bank Survey — obrót 7,5 bln USD dziennie, kontekst skali i płynności rynku www.bis.org ↗
  3. ESMA ESMA agrees to prohibit binary options and restrict CFDs · komunikat 27.03.2018 — 74–89% rachunków detalicznych CFD traci pieniądze www.esma.europa.eu ↗
  4. ESMA Press release — product intervention (PDF) · esma71-98-128 — pełny tekst decyzji o interwencji produktowej z danymi o stratach detalicznych www.esma.europa.eu ↗

よくある質問

シフ・ピッチフォークはアンドリュース・ピッチフォークとどう違うのですか?

どちらのツールも同じ3つの点で描かれ、どちらも平行なチャネルの腕を持つミディアンライン(中心線)を作ります。唯一の違いは、ミディアンラインがどこから始まるかです。古典的なアンドリュース・ピッチフォークでは、最初の転換点P0からきっかり始まります。Schiffの版では、Jerome Schiffがその起点をP0とP1の中点へ移しました。細かい話に聞こえますが、効果は本物です。最初の高値または安値が非常に深いとき、古典的な熊手は急になりすぎ、チャネルが価格から離れていきます。Schiffはミディアンラインをより緩やかに傾けるので、チャネルが強いトレンドの胴体により良く収まります。穏やかで横ばいの動きでは違いは小さいことが多く、その場合はむしろ古典的なアンドリュース・ピッチフォークが勝ちがちです。

StandardとModified Schiff — 実際には何が変わるのですか?

違いは、起点をいくつの軸でずらすかにあります。Standard Schiffでは、ミディアンの起点は水平方向だけ、つまり時間の軸だけで移動し、その価格水準はP0と同じままです。Modified Schiffでは、水平と垂直を同時に動かすため、起点は時間でも価格でも、ちょうどP0とP1を結ぶ線分の中点に着地します。Modifiedはふつう、より緩やかで中心の取れた傾きを与え、非常に速い動きではより快適に感じられます。StandardはAndrewsのオリジナルに近く、多くのトレーダーにはこれで十分です。実際には一つの「より良い」バージョンは存在しません。両方を同じチャート上に重ね、どちらのミディアンラインが、価格が以前に転換した場所をより正直に映しているかを確かめる価値があります。

シフ・ピッチフォークは客観的なシグナルですか、それとも主観的なツールですか?

これは根っから解釈的なツールであり、その点について自分に正直でなければなりません。作図の全体は、どの3点をP0、P1、P2として選ぶかに依存し、同じチャートを見る2人のトレーダーは、しばしばそれらをわずかに違う場所に印し、異なるチャネルを得ます。トレンドチャネルや、価格がミディアンライン(中心線)へ戻るという考えは、John Murphyをはじめとする古典的なテクニカル分析に記録されています。つまりSchiffは何もゼロから発明したわけではなく、既存の熊手を傾けただけです。とはいえ、Schiffの版が古典的なアンドリュース・ピッチフォークより勝率が高いと示す信頼できる研究は存在しません。市場を長年見てきた私の結論は単純です。この熊手はトレンドについての思考を整理する枠として扱い、エントリーは素朴なプライスアクションで確認し、そしてESMAによれば個人口座の大半はいずれにせよ損失を出すことを忘れないでください。なお具体的な税務の判断が必要なときは、税理士に相談してください。

さらに深く · 完全ガイド