As variantes Schiff deslocam a origem da linha mediana de uma forquilha. Isso altera geometria, não a probabilidade de o preço respeitar a linha. Usamos nomes da documentação Auto Pitchfork TradingView: Schiff muda a coordenada de preço; Modified Schiff muda preço e índice de barra. Calcular a construção antes de decidir o que o teste deve medir.

Definir pontos, mediana e linhas paralelas

Para três pontos A/B/C, a mediana clássica liga A ao ponto médio M de B–C. No nosso modelo, as duas linhas laterais são paralelas à mediana e passam por B e C. Não são desvios-padrão, limites de confiança ou ordens observadas de compra/venda.

A origem Schiff S conserva índice de A e usa média dos preços A/B. Modified MS é ponto médio de A–B nas duas coordenadas. Ambas as medianas atravessam M. Preços sem índices não determinam declive: registar coordenadas temporais e escala linear ou outra. O ângulo no ecrã também depende da proporção entre eixos.

Diferença vertical e distância perpendicular não são a mesma medida

Nos eixos arbitrários normalizados, a reta dada y=0,75 x+100 vale 109 em x=12. O ponto P=(12; 114) fica 5 unidades verticalmente acima. A projeção vertical V=(12; 109) não é o ponto mais próximo. A perpendicular termina Q=(14,4; 110,8): componentes 2,4 e −3,2, dão comprimento 4. Equivalentemente 5/√(1+0,75²)=4.

Diferença vertical 5, perpendicular 4Reta fictícia y=0,75 x+100; P(12; 114),V(12; 109),Q(14,4; 110,8). Eixos arbitrários com 20 pxporunidade em ambos. Sem pivôs ou previsão.EXEMPLO DE CÁLCULOVertical114−109=5Perpendicular√(2,4²+3,2²)=4Normalização20 px/unidade em ambos
Diferença vertical 5, perpendicular 4. Reta fictícia y=0,75 x+100; P(12; 114),V(12; 109),Q(14,4; 110,8). Eixos arbitrários com 20 pxporunidade em ambos. Sem pivôs ou previsão.

Na mesma barra x=12, a diferença vertical é 5; o segmento mínimo mede 4 só na normalização declarada.

Vertical
114−109=5 – Mesmo índice 12
Perpendicular
√(2,4²+3,2²)=4 – Termina em Q, não V
Normalização
20 px/unidade em ambos – Tempo e preço sem unidade comum natural

Diferença vertical 5, perpendicular 4

Diferença vertical 5, perpendicular 4Reta fictícia y=0,75 x+100; P(12; 114),V(12; 109),Q(14,4; 110,8). Eixos arbitrários com 20 pxporunidade em ambos. Sem pivôs ou previsão. Na mesma barra x=12, a diferença vertical é 5; o segmento mínimo mede 4 só na normalização declarada.Diferença vertical 5, perpendicular 4Modelo educativo fictício · dados e pressupostos explicitados no texto8121620105109113117PVQP = (12;114)Vertical PV = 5Perpendicular PQ = 420 px por unidade nos dois eixosx: índice arbitrário · y: preço arbitrário normalizadoNa mesma barra x=12, a diferença vertical é 5; o segmento mínimo mede 4 só na normalização declarada.
Na mesma barra x=12, a diferença vertical é 5; o segmento mínimo mede 4 só na normalização declarada.

Desloque horizontalmente ou amplie o diagrama para ler todos os detalhes.

Um incremento em qualquer eixo desenhado corresponde a 20 px para ilustrar geometria escolar. Tempo e preço não têm unidade euclidiana comum natural; mudar normalização muda essa distância. A ferramenta TradingView permite coordenadas de preço e barra; a métrica normalizada é acréscimo nosso. «Perto da mediana» deve indicar diferença de preço na mesma barra ou distância normalizada escolhida, sem confundir os números.

Standard e Modified: conservar coordenadas reais

Na convenção adotada, Schiff desloca origem apenas no preço, a metade entre A/B, mantendo barra A. Modified desloca também no tempo, para metade de A/B. Nomes da documentação não são inteiramente consistentes: a página mais antiga da ferramenta simples Schiff descreve deslocação nos dois eixos; Auto Pitchfork distingue os dois tipos.

Conservar coordenadas efetivas, sem depender só do menu. Escolher a linha que melhor encaixa viragens posteriores utiliza informação que o teste deveria avaliar. A definição de linhas laterais aqui é explícita, sem importar a descrição genérica de desvios-padrão de outra ferramenta.

Um conjunto de pontos dá três declives diferentes

Modelo hipotético com preços lineares e barras igualmente espaçadas: A=(10; 100),B=(14; 112),C=(18; 104). Então M=(16; 108),S=(10; 106),MS=(12; 106). Declive clássico=(108−100)/(16−10)=4/3; Schiff=(108−106)/(16−10)=1/3; Modified=(108−106)/(16−12)=1/2 unidade de preço por barra.

Na barra 22, medianas 116,110 e 111, respetivamente. Modified é mais inclinada que Schiff neste exemplo, sem ser mais suave. Fixar variante antes dos preços futuros. Forquilha de Andrews: coordenadas, rotação e largura zero e Seguir tendências: janela móvel, execução e perdas reais fornecem contexto, sem provar lucro por um ângulo visual mais confortável.

Reproduzir linhas laterais e sensibilidade das âncoras

Para declive m, linha B=112+m(t−14); linha C=104+m(t−18). Em t=22, clássica inferior/mediana/superior≈109,3333/116/122,6667; Schiff 105,3333/110/114,6667; Modified 106/111/116. Em cada linha da comparação, a mediana é média das laterais. Largura vertical Schiff=28/3≈9,3333 unidades, não distância de stop ou volatilidade esperada.

Conservar preços A/C e tempos, trocando só preço B: cada mediana Schiff/Modified desloca-se verticalmente, sem mudar declive. Algebraicamente m Schiff=(C preço−A preço)/(tB+tC−2 tA); m Modified=(C preço−A preço)/(tC−tA). Para B=110/112/114, as medianas Schiff/Modified em t22 são 109/110,110/111,111/112.

Com tA<tB<tC e preços A/C diferentes, Modified tem maior valor absoluto de declive que Schiff nestas coordenadas lineares. Preços A/C iguais tornam ambas horizontais. Isso é geometria, sem prova de suporte ou Liquidez. Desenhar suporte e resistência: região, tempo e amostra explica a hipótese de níveis, sem transformar linhas em ordens.

Exercício EUR/USD separado: P0=(0; 1,0750),P1=(4; 1,0900),P2=(8; 1,0820). M=(6; 1,0860). Origem de dois eixos MS=(2; 1,0825) dá declive Modified 0,0035/4=0,000875 por barra. Origem de um eixo S=(0; 1,0825) dá Schiff 0,0035/6≈0,000583333. É outro conjunto fictício, não cotação ou resultado de operação.

Confirmação posterior e regra monetária independente

Suponhamos pivô de preço estritamente acima/abaixo dos extremos relevantes de duas barras de cada lado; igualdade falha. Dado que A/B/C cumprem regra, tornam-se conhecidos após fechar barras 12/16/20. A forquilha completa só está disponível depois de 20, não na barra C na barra 18. Estender desenho para trás não altera disponibilidade. Conservar construção antiga quando novo trio confirma.

Fixar seleção, variante, escala e início da observação antes do teste. Definir «perto»: diferença vertical na barra atual e perpendicular normalizada são coisas distintas. Esticar eixos muda ângulo desenhado. A geometria não fornece preço de execução, entrada ou saída por si; avaliar regra completa líquida, sem supor melhoria por acrescentar filtros.

Modelo adicional EUR independente da forquilha: após informação escolhida, atribuir compra 10000 EUR ao Ask 1,1012, stop com execução Bid 1,0962 e comissão total 2 USD, financiamento zero. Distância 50 pips dá perda líquida 52 USD. Conversão fixa 1,10 USD/EUR: 47,27 EUR. Um segmento perpendicular de 4 unidades arbitrárias do diagrama não pode substituir essa distância monetária. Se a execução fosse 1,0957, perda líquida 57 USD=51,82 EUR. Não são tarifas vigentes ou regra fiscal portuguesa; desenho não limita deslizamento.

Uma folha de cálculo antes da interpretação

  1. Calcular M, S, MS para o mesmo trio, com índices e escala. Confirmar que cada mediana atravessa M, conservando pressupostos.
  2. No primeiro modelo, mudar só preço B por 2 unidades: declives ficam iguais e medianas mudam 1 unidade. Não trocar variante após observar reações.
  3. Para Schiff m=1/3, linha C em barra 24 é 104+(24−18)/3=106. É nível da linha, sem previsão de ressalto.
  4. Guardar instante do extremo e confirmação posterior. Especificar entrada, saída e risco monetário completos em Backtest: regras, preços, custos e informação disponível no instante certo.
  5. Conservar métrica e normalização antes de medir proximidade. A construção não estabelece limite universal de 1% do saldo ou probabilidade de sucesso.