Dans cet article
Après cet article, vous saurez…
- Calculer une allocation sous contrainte de pas.
- Consolider budgets et transferts sans faux résultat.
- Distinguer comptes propres et service pour autrui.
Les notions sans quitter l’article
Lot : taille de contrat et pas de volume Solde du compte Fonds propres du compte (equity) Drawdown : baisse depuis un sommetDétenir plusieurs comptes personnels et intervenir sur le portefeuille d’autrui sont deux activités différentes. La répartition technique des ordres ne détermine ni le service juridique fourni ni l’indépendance du risque. Commencez par les entités contractantes et les positions combinées.
Attribuer un rôle mesurable à chaque compte
Un compte peut isoler le suivi d’une stratégie, d’une contrepartie ou d’un contrat. Une stratégie à quarante opérations par semaine et une autre à une position tous les dix jours ont des rythmes différents ; un journal avec identifiants peut aussi les distinguer sans ouvrir un deuxième compte. Le nombre de comptes ne mesure pas compétence ni rentabilité.
Plusieurs contreparties peuvent limiter une concentration sans garantir récupération, disponibilité ou perte négligeable en cas de défaut. Identifiez société, pays, statut client et instrument : une marque commune ne garantit pas des protections identiques, et un compte offshore ne constitue pas automatiquement une diversification maîtrisée. Six mois de résultat positif ne rendent pas inutile cette analyse.
Le pas de volume change les proportions
Modèle source : répartir 0,03 lot à 60 % et 40 %, avec minimum et pas de 0,01 sur chaque compte. Les cibles 0,018 et 0,012 ne sont pas admissibles. Tronquer chacune donne 0,01 + 0,01 = 0,02 ; répartir tout le volume en 0,02 et 0,01 donne 66,67 % et 33,33 %. Aucun choix ne conserve à la fois la totalité et exactement 60/40.
Trois pas de volume ne forment pas une répartition exacte 60/40
Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.
Le transit conserve le total, sans fournir de marge créditée.
- Avant
- 15 000 PLN – 10 000 + 5 000.
- Transit
- 15 000 PLN – 8 000 + 5 000 + 2 000.
- Après
- 15 000 PLN – 8 000 + 7 000.
Lire la règle d’allocation réellement proposée
MAM et PAMM désignent des arrangements dépendant du courtier et du logiciel, pas deux modes universels natifs de MT5. Le fournisseur Axi décrit notamment paramètres de lots, pourcentages, solde et equity. Cette documentation spécifique ne vaut pas pour toutes les offres. Lots égaux, soldes proportionnels et fonds propres proportionnels donnent des expositions différentes.
Même un volume proportionnel ne prouve pas un risque proportionnel : contrats, coûts, stops, positions antérieures et marge disponible interviennent. Le rapport doit séparer cible, volume confirmé et reliquat. Sur comptes personnels, utilisez changement de compte ou instances distinctes selon fonctions prises en charge. Le mot de passe investisseur de MT5 autorise l’observation sans trading ; profil graphique et connexion au compte sont deux opérations différentes, avec paramètres pouvant couper l’automatisation lors du changement.
La frontière réglementaire suit l’activité
Dans l’Union européenne, le briefing ESMA de 2023 distingue notamment copie automatique sans nouvelle intervention du client et action nécessaire avant chaque opération. La première peut relever de la gestion de portefeuille ; la seconde peut encore relever de conseil, réception-transmission ou exécution selon les faits. Un abonnement, un cours ou un canal de messages ne se classe pas sur son prix seul.
Une discussion générale ne vaut pas nécessairement mandat discrétionnaire ; une recommandation personnalisée peut néanmoins appeler une analyse même gratuite. Ni lien familial, ni faible nombre de clients, ni absence de rémunération ne prouvent une exemption. L’absence d’autorisation ne démontre pas automatiquement une meilleure position civile ou l’impossibilité de tout recours.
Pour la France, vérifiez l’acteur et le service dans les ressources officielles AMF/ACPR. Regafi concerne notamment banques et prestataires de services d’investissement ; les sociétés de gestion et les conseillers ont leurs références propres. Contrôlez raison sociale, coordonnées et permissions, car une usurpation peut reprendre le nom d’une société autorisée. La langue du site ne détermine pas votre résidence ou contrat.
Additionner les budgets plutôt que les étiquettes
Modèle source USD : A possède 10 000 USD d’equity, B 5 000. Un budget de perte au stop de 100 USD sur chacun représente 1 % et 2 % ; ensemble 200/15 000 = 1,33 %. À 1 % sur chaque compte, ce serait 100 + 50 = 150 USD, soit 1 % du total. Frais, gaps et slippage peuvent dépasser ces budgets de prix. Deux achats identiques EUR/USD ne deviennent pas indépendants par séparation des comptes.
Ajout distinct en EUR : A 6 000 EUR et B 4 000, budgets 60 et 40 EUR, total 100/10 000 = 1 %. Si un copier impose finalement 80 EUR de budget sur B, total 140 EUR, soit 1,4 %. Une cible dans une interface ne remplace pas la vérification des positions confirmées.
Réconcilier devises et transferts
Vérifiez pour chaque entité droit de servir votre pays, contrat, devise de compte, instruments, recours et conséquences fiscales. Un siège européen ou une marque partagée ne garantit pas un reporting uniforme. Définissez une devise de synthèse et une méthode de conversion ; elle ne remplace pas les règles fiscales applicables à l’activité.
Modèle source en PLN : A 10 000, B 5 000 ; virement interne 2 000 sans opération ni frais. Pendant transit : A 8 000 + B 5 000 + transit 2 000 = 15 000. Après réception : 8 000 + 7 000 = 15 000. Omettre le transit inventerait une perte de 13,33 %. Ne comptez pas deux fois le même argent et ne le traitez pas comme marge disponible avant crédit effectif.
Préparer le contrôle quotidien
- Écrivez objectif, entité et contrat de chaque compte ; un drawdown de 20 % ne justifie pas à lui seul une ouverture.
- Regroupez expositions et budgets dans une monnaie commune, avec identifiants de stratégies.
- Rapprochez chaque départ et arrivée de transfert ; gardez les montants en transit distincts.
- Avant toute gestion pour autrui ou copie, qualifiez service et juridiction ; le logiciel ne donne pas d’autorisation.
- Consultez registres et avertissements officiels sans supposer un mécanisme universel d’indemnisation.
Plusieurs courtiers : consolider résultat, marge et protection approfondit le choix de contreparties et la charge de suivi avant une nouvelle ouverture.
Vérifiez vos acquis
Environ 2 minutes de pratique.
Voir la réponse et l’explication
Deux pas sur trois vont à A, un à B ; la cible exacte n’est pas respectée.
Autres questions
Quand ouvrir un second compte ?
Pour une fonction documentée que vous pouvez suivre, pas après un délai de profit arbitraire. Un journal par stratégie peut suffire ; plusieurs entités ne garantissent pas récupération ni diversification des positions.
MAM et PAMM ont-ils une règle universelle ?
Non : lisez fournisseur, contrat et règles de volume. Pas, minimum et marge peuvent modifier la répartition ; lots proportionnels ne garantissent pas mêmes risques en pourcentage.
Puis-je gérer le compte d’un proche gratuitement ?
La gratuité et la relation personnelle ne prouvent pas une exemption. Décision, mandat, recommandations, ordres et juridiction doivent être qualifiés avant de prendre autorité sur le portefeuille.
Comment éviter un faux drawdown pendant un virement ?
Rapprochez retrait, transit et crédit sans double comptage. Distinguez total réconcilié, profit et marge réellement disponible sur chaque compte.
Sources et vérification
- ESMA — copy trading, 2023
Sections qualification du service et intervention du client ; analyse UE au cas par cas.
- AMF — intermédiaire financier
France : registres selon activité, raison sociale, usurpation et gestion pour tiers.
- Axi CySEC — méthodes MAM
Spécification du fournisseur seulement : lots, pourcentages, balance/equity.
- MetaQuotes — propriétés symbole
Minimum et pas de volume distincts.
- MetaTrader5 — connexion
Accès investisseur en lecture seule, distinct du mot de passe principal.
Les calculs reposent sur des hypothèses explicites. Ils ne remplacent ni les données actuelles du marché ni les conditions de l’intermédiaire.
