複数のトレード口座を管理する — 意味、MAM/PAMM、そして規制上の一線
読者の方からこんな質問が届きました。「同じFX会社に2つ、海外にもう1つ口座を持っています。4つ目を開いて同僚の資金を運用し、利益を分け合ってもよいでしょうか」。この問いは、一本の越えてはならない線への誤解の上に立っています。個人が自分名義の口座を複数持つことは、多くの場合むしろ理にかなっています。しかし他人のお金を報酬を得て運用することは別の話で、日本では金融商品取引業の登録を要し、無登録なら金融庁の警告の対象になり得ます。
複数口座が意味を持つとき、持たないとき
個人トレーダーが自分名義の口座を複数持つことには、納得のいく理由が3つあります。ただしそのどれもが、初心者にはまだ満たせない前提条件を伴います。
1つ目の理由は、ボラティリティの性格が異なる戦略を分離することです。一方が1分足で週に40回トレードし、もう一方が10日に1度しかポジションを取らないとすれば、両者を1つのトレード記録(トレードジャーナル)に混ぜると、それぞれの戦略の統計がほとんど読み取れなくなります。戦略ごとに専用口座を割り当てれば、2本の別個の資産曲線が描かれ、どちらの手法が実際に利益を生んでいるのかがきれいに記録されます。
2つ目の理由は、カウンターパーティ・リスク(取引相手リスク)を抑えることです。国内で金融庁の登録を受け、顧客資金を信託保全しているFX会社であっても、極端なシナリオでは業務上のトラブルに陥る可能性はゼロではありません。資金を2社か3社に分散しておけば、いずれか1社の破綻は破滅ではなく不便で済みます。機関投資家が1行ではなく2行とカストディ関係を維持するのと同じ発想です。
3つ目の理由は、しばしば誤解されますが、EU圏内へのエクスポージャーと、EU外の業者でのエクスポージャーを意識的に分けることです。EUでは、ESMAが主要通貨ペアの個人投資家向けレバレッジを最大1:30に制限しており、EUで認可を受けた業者はこの規則に従います。これに対し日本国内では、店頭FXの個人向けレバレッジは金融庁の規制により最大25倍(25:1)に制限されています。両方の規則を本当に理解しているトレーダーであれば、資金の大半を規制された環境に置き、限定された小さな一部だけを別の規制環境の業者に置く判断もあり得ます。しかし動機が単にレバレッジ上限の回避であるなら、それは理由ではなく、事故への準備にすぎません。
MetaTrader 5のMAMとPAMMは実際どう動くのか
MetaTrader 5は、1つのプラットフォームから多数の口座を運用するための仕組みを2つ提供しています。Multi account manager(MAM)は、マスター口座から同じ注文を一連のサブ口座へ送信します。Percentage allocation management module(PAMM)は、各サブ口座の残高または有効証拠金に比例して数量を配分します。
違いは技術的なものですが、誰がどのリスクを負うかを決定づけます。MAMは通常、すべての口座へ同一のロット数を送ります。マネージャーがEUR/USDを0.5ロット建てれば、口座の大小にかかわらず全顧客が0.5ロットを持つため、パーセンテージで見たリスクは顧客ごとに異なります。PAMMはこの論理を反転させます。マネージャーがパーセンテージでリスクを定義し、システムが口座ごとに数量を計算するので、全顧客が同じパーセンテージのリスクを取ります。
自分名義の口座だけを運用する個人トレーダーにとって、MAMとPAMMは便利なこともありますが、必要であることはまれです。2つか3つの口座を扱う読者のほとんどは、MetaTrader 5の通常のマルチターミナル機能や、同じ端末で2つのインスタンスを並行して動かすことで、その作業量をこなしています。MAMとPAMMの真価が問われるのは、十数口座以上の顧客口座が絡むときであり、その規模になれば登録(金融商品取引業の登録)が必要になります。
越えてはならない線 — 他人の口座運用に登録が必要になるとき
本稿で最も重要な部分は、技術ではなく法の話です(欧州の文脈についてはForexMechanicsの規制セクションも参照してください)。EUでは、MiFID IIと整合した各国の資本市場法が、顧客口座での投資一任運用を、認可を要する独立した投資サービスとして列挙しています。その定義は広く、与えられた委任のもとで他人の口座について投資判断を下すあらゆる状況を、報酬の組み立て方にかかわらず対象に含みます。日本でも構造は同じで、他人から投資判断を委ねられて資産を運用する行為は、金融商品取引業(投資運用業)として金融庁の登録を要します。
実務では、経験を積んだ個人トレーダーの間で人気のあるいくつかのアイデアが、最初の手数料が動いた瞬間に規制領域へ入ります。共有したログイン情報で友人の口座を利益分配のもとに運用すること、運用報酬を取ってMAMやPAMMのサービスを提供すること、自動コピー付きのシグナル購読を販売すること、有料のメッセンジャーチャンネルを運営すること。どれほど非公式に見えても、その一つひとつが、登録を要する投資サービスの提供にあたります。
「通貨市場は、桁外れのレバレッジと強烈な感情が支配する世界だ。きわめて魅力的だが、未熟な参加者には容赦がない。ここでは規律ある規制対応はおまけではなく、生き残るための条件そのものである。」 — Kathy Lien, 2016
その帰結は2つの層からなります。最も目に見えるのは、規制当局の公開警告リストに掲載されること、そして場合によっては捜査当局への通報です。2つ目は、しばしばより痛みを伴うもので、顧客自身に関わります。無登録の者が運用する口座で損失を被った顧客は、登録を受けたFX会社の同様の顧客よりも手続き上強い立場に立ち、登録の欠如は規制された紛争解決の仕組みへの扉を閉ざします。始めるのは簡単ですが、損失なしに終えるのは非常に困難です。
線の位置を明確にする一つの設例
一つの設例を考えてみます。マークという読者は4年間、自分の口座を運用しており、期待値は安定してプラス、直近2年は利益で締めくくっています。その成績を見た身近な3人が、自分たちの口座を「ちょっと見てくれないか」と頼んできました。マークはいま、市場の規制された側にとどまるか、それとも縁の方へ流されていくかを決める選択に直面しています。
1つ目のシナリオは、投資サービスの定義の外にあるものです。マークは自分のトレード記録を共有し、自身のポジションについて語り、各人に自分自身の口座を運用するよう促します。委任もなく、報酬も取らず、正式なチャンネルも運営しない — 友人同士のごく普通の会話です。
2つ目のシナリオは、線を越える典型的な瞬間です。マークは友人たちのログイン情報を集め、自分のMetaTrader 5のインスタンスで彼らの口座を開き、自分で注文を出し、そのうちの1人が利益の「ささやかな」5パーセントを支払うことに合意します。合意が口頭であること、支払いが現金で動くこと、表向きの料率が低く見えることは関係ありません。マークは、金融商品取引業の登録を要する投資運用の領域に入ったのです。これは形式論ではなく、法律上の定義そのものです。
3つ目のシナリオは、最も高くつくものです。マークは数十人の購読者に向けて有料のシグナルチャンネルを立ち上げ、利用可能なコピートレードのサービスの一つを使って自動コピーを設定します。この規模になると、公開警告リストに掲載されることはもはや仮説ではなく、時間の問題です。
複数口座構成における業者と口座の選び方
トレーダーが前提条件を満たし、2つか3つの自分名義の口座を賢く運用したいと考えているとします。FX会社(業者・ブローカー)の選択は中立ではありません。金融庁の登録を受けた1社で2口座を持てば、確定申告は同一通貨でそろい、紛争解決の枠組みも一様になります。別の登録業者にもう1口座を持てば、異なる商品や、特定の通貨ペアでより良い条件が得られるかもしれません。国内で登録を受けていない海外業者は、規制と税の両面の帰結を本当に理解している場合にのみ検討すべきです。なお国内のFX会社は金融庁の登録を受けた業者を選び、無登録の海外業者には注意してください。
2つ目の論点は基準通貨です。3つの口座を3つの異なる基準通貨で持つのは帳簿上の悪夢であり、年次の申告に絶え間ない為替差損益を生み続けます。2つを円、1つを別通貨にする方がはるかに明快ですが、それでも申告通貨へ換算するための表計算は必要です。3つ目の論点はプラットフォームです。最も一般的にはMetaTrader 5に統一された環境にしておくと、日々の運用が楽になり、不慣れなインターフェースを行き来することから来る操作ミスが減ります。
複数口座を検討しているなら、最初の一歩は何か
- まず1つの口座を監査することから始めてください。直近6か月のトレード履歴を開き、表計算ソフトに書き出し、Rマルチプル建ての期待値と最大ドローダウン(パーセンテージ)を計算します。期待値がマイナスか、ドローダウンが20パーセントを超えていたなら、2つ目の口座は戦略を直しません。問題を深めるだけです。
- 2つ目の口座について、書き出した一つの理由を定めてください。その理由は、3つの冷静な理由 — 戦略の分離、カウンターパーティ・リスクの低減、EU圏と非EU圏のエクスポージャーの意図的な制御 — のいずれかでなければなりません。「別の業者の方が高いレバレッジを提供しているから」は理由ではなく、事故への準備です。
- すべての口座を横断する一つの統合記録を用意してください。タブを分けた1つの表計算、単一の申告通貨、決済済みトレードの日次記入、そして一様なリスク尺度。これがなければ、2つの口座はすぐに2つの独立した物語になり、実際の資産曲線についてほとんど何も語らなくなります。
- あなたが触れる口座の持ち主から、いかなる支払いも受け取らないでください。利益のささやかな5パーセントでも、見返りに友人を助けることでも、有料のシグナルチャンネルでも、そのすべてが、金融商品取引業の登録を要する投資サービスの領域に入ります。本当にそのサービスを提供したいのなら、最初の一歩は登録の手続きへと向かいます。
- すべての業者を公的な登録簿で確認してください。金融庁の登録(または該当する他の規制当局の認可)を公的な登録簿でたしかめ、補償制度への加入を確認し、規制当局の公開警告リストの最新の記載をチェックします。無登録の事業者にもう1口座を持つことは分散ではなく、リスクの二重化です。判断に迷う税務上の論点は、税理士に相談してください。
あわせて読みたい:口座管理の実務は実践セクションで、規制とリスクの考え方はリスク管理セクションで深掘りしています。
出典・参考文献
-
ESMA ESMA adopts final product intervention measures on CFDs and binary options · oficjalne stanowisko europejskiego organu nadzoru z 1 czerwca 2018 r. dotyczące ograniczeń dźwigni i ochrony klienta detalicznego na rynku CFD www.esma.europa.eu ↗
-
KNF Lista ostrzeżeń publicznych KNF · aktualny wykaz podmiotów, wobec których komisja zgłosiła publiczne ostrzeżenia, w tym za świadczenie usług inwestycyjnych bez wymaganego zezwolenia www.knf.gov.pl ↗
-
MetaQuotes MetaTrader 5 — opis platformy wieloaktywowej · oficjalna strona producenta platformy MT5, w tym informacje o trybie wieloterminala oraz rozwiązaniach MAM i PAMM dla zarządzających kapitałem www.metatrader5.com ↗
-
EUR-Lex Dyrektywa 2014/65/UE (MiFID II) w sprawie rynków instrumentów finansowych · tekst skonsolidowany dyrektywy regulującej świadczenie usług inwestycyjnych w Unii Europejskiej, w tym usługi zarządzania portfelem na rachunek klienta eur-lex.europa.eu ↗
-
FCA Avoid scams by unauthorised firms · brytyjski organ nadzoru o ryzyku korzystania z usług firm i osób działających bez zezwolenia, z naciskiem na podszywanie się i tzw. clone firms www.fca.org.uk ↗
よくある質問
個人トレーダーにとって複数口座はいつ意味を持ちますか?
検討に耐える理由は3つです。1つ目は、ボラティリティの性格が異なる戦略を分離することです。2つ目は、資金を2社か3社の規制された業者に分けてカウンターパーティ・リスクを下げることです。3つ目は、必要に応じて、EUのエクスポージャー(ESMAの最大1:30の上限のもと)と、EU外の業者でのエクスポージャーを意識的に切り離すことです。なお日本国内の店頭FXのレバレッジは金融庁により最大25倍に制限されています。どの理由にも実際の前提条件が伴います。少なくとも6か月にわたり1つの口座で利益を出した記録、2つか3つのプラットフォームを並行して扱う時間、そしてすべての口座を網羅する単一の統合トレード記録を維持する規律です。これらがなければ、資金を分散することは統計を良くするどころか悪化させます。
MetaTrader 5のMAMとPAMMはどう違いますか?
MAM(multi account manager)とPAMM(percentage allocation management module)は、MetaTrader 5に被せる仕組みで、マスター口座から多数のサブ口座へ同時に注文を送れるようにします。決定的な違いは配分の論理にあります。MAMは通常、各サブ口座へ同一のロット数、または基準ロットの倍数を送ります。そのため残高の異なる2つの口座は、名目上は同じリスクを取りますが、パーセンテージで見たリスクは異なります。PAMMは、各サブ口座の残高または有効証拠金に比例して数量を配分するため、パーセンテージのリスクが一様になり、名目上の数量が変動します。両者の選択は、マネージャーが全顧客に同じパーセンテージの曲線を共有させたいのか、同じ名目上の曲線を共有させたいのかによります。どの仕組みを使うにせよ、報酬を得て顧客の口座を運用する行為そのものは、日本では金融商品取引業として金融庁の監督下にあり、登録を要します。
友人や家族の口座を運用して手数料を取ってもよいですか?
この質問は読者からのメールで定期的に返ってきます。短い答えはこうです。大多数の場合、答えはノーです。どんな形であれ何らかの手数料が絡む限り、そうなります。日本では、報酬を得て他人の口座で投資判断を下し資産を運用することは金融商品取引業(投資運用業)にあたり、金融庁の登録を要します(EUでは、顧客口座での投資一任運用はMiFID IIのもとで規制当局の認可を要する投資サービスです)。報酬がなく、より広い範囲の人々へ体系的にサービスを提供することもない純粋に家族内の取り決めは、この定義の外にあります。しかしお金が動いた瞬間、同僚からささやかな手数料を受け取った瞬間、あるいは有料のシグナルチャンネルが稼働した瞬間に、その活動は規制領域に入ります。各国の規制当局は、まさにこの種の無登録サービスを行う個人や事業者を、その公開警告リストに定期的に追加しています。英国のFCA(金融行為規制機構)も、いわゆるclone firmsや個人の運営者に対して同様の警告制度を維持しています。
2つか3つの口座を扱うときの現実的で実務的な落とし穴は何ですか?
1つ目の落とし穴は、相関したエクスポージャーです。名目上は異なる戦略を動かす3つの口座が、同じ週にそろってEUR/USDの買いポジションを持つことがよくあります。すべてが同じマクロ的なインパルスに反応するからです。2つ目の落とし穴は、放置です。トレーダーが最も目を向けない口座には、損切り(ストップロス)なしで残されたポジションがたまり、深いドローダウンで終わります。3つ目の落とし穴は、帳簿の混乱です。3つの基準通貨にまたがる複数のトレード記録、突き合わせるべき複数の確定申告、そして一貫した資産曲線が1本もない状態。日本では、国内の登録業者を通じた店頭FXの損益は申告分離課税(先物取引に係る雑所得等)として扱われ、税率は復興特別所得税込みで約20.315%、確定申告で申告します。これに対し海外業者・無登録業者経由の利益は総合課税の雑所得(累進)になり得るため、区分が異なる点に注意が必要です。具体的な判断が必要なときは税理士に相談してください。4つ目の落とし穴は最も高くつくもので、いくつものprop firm口座を同時に運用する人々の振る舞いを、同じ規律も、いくつかの評価料の損失を家計に響かせずに吸収できる資本の余裕も持たずに真似ることです。冷静な推奨は、まず2つの口座 — 中核戦略のためのメインと、実験的な戦略のためのより小さなもの — から始め、両方を1年間利益を出して運用してから初めて追加を検討することです。