Dans cet article
Après cet article, vous saurez…
- Choisir un titre par une question précise.
- Retrouver un passage malgré traduction ou pagination différente.
- Distinguer moyenne et rendement composé.
Les notions sans quitter l’article
Backtest : test historique d’une règle Journal de trading Drawdown : baisse depuis un sommet Taille de position : quantité et sensibilité Plan de tradingChoisissez un livre par la question à résoudre : définir une figure, comprendre une exécution, mesurer une exposition ou évaluer une stratégie. Les huit titres ci-dessous forment une carte éditoriale de lecture, pas un classement de rendement ni une liste d’achats obligatoire.
Une question et une édition avant l’achat
Consultez sommaire et extrait, en bibliothèque si possible. Nommez une compétence manquante : un second manuel général peut répéter vos acquis, tandis qu’un traité d’optimisation suppose des mécanismes déjà compris. Notez titre complet, édition et format : date de réimpression d’une traduction et mise à jour du contenu original ne sont pas synonymes.
Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.
| Auteur et titre original | Question |
|---|---|
| John J. Murphy, Technical Analysis of the Financial Markets | La figure est-elle définie avant de voir la suite ? |
| Kathy Lien, Day Trading and Swing Trading the Currency Market | Sur quelle paire et quel horizon ? |
| Mark Douglas, Trading in the Zone | Une issue isolée change-t-elle mon plan ? |
| Brett N. Steenbarger, The Daily Trading Coach | Quel résultat observable de l’exercice ? |
| Van K. Tharp, Trade Your Way to Financial Freedom | Comment la quantité change-t-elle l’exposition ? |
| Larry Harris, Trading and Exchanges | Quelle règle de marché affecte le fill ? |
| Robert Pardo, The Evaluation and Optimization of Trading Strategies | Quelles données n’ont pas servi à choisir ? |
| Jack D. Schwager, Market Wizards | Entretien sélectionné ou règle testée ? |
Murphy et Lien : définir le contexte
L’éditeur date l’édition Murphy retenue de 1999 ; elle aborde graphiques, indicateurs et relations entre marchés. Transformez un chapitre en règle observable sans prix futurs. La notoriété d’un manuel ne prouve pas l’avantage de chaque figure, ni qu’il constitue la seule introduction possible.
La troisième édition de Lien est annoncée en décembre 2015, avec copyright 2016 dans la référence source. Elle combine approches techniques et fondamentales du marché des changes. Pour une relation entre séances ou marchés, consignez paire, horizon, données et mécanisme supposé. Les logiciels et conditions historiques doivent être comparés aux documents actuels, sans étendre une relation à toutes les périodes.
Douglas, Steenbarger et Tharp : décisions et risque initial
La fiche Prentice Hall Press choisie date Trading in the Zone du 1er janvier 2001. Les questions d’incertitude et de décision peuvent être examinées sur démo ou sur journal ; subir une perte réelle n’est pas un préalable. Une règle de discipline ne démontre pas que les résultats de tous les trades sont statistiquement indépendants : facteurs et expositions communs peuvent les relier.
The Daily Trading Coach présente 101 leçons, avec publication imprimée de référence en 2009 et fiche en ligne pouvant être postérieure. Choisissez un exercice et une trace observable, par exemple un plan écrit avant décision. Le nombre de leçons ne définit ni calendrier universel, ni longueur fixe, ni effet prouvé sur le profit.
La deuxième édition de Tharp traite développement, multiples R, espérance et taille de position. La publication est datée de 2006, le copyright de 2007. Modèle pédagogique source distinct du livre : R initial 100 PLN, gain net 150 PLN = 1,5 R ; perte 120 PLN = −1,2 R. Gardez ce dénominateur initial ; frais et exécution peuvent dépasser le budget prévu. Le titre commercial n’est pas une promesse de liberté financière.
Harris et Pardo : exécution et conception des tests
Oxford date Trading and Exchanges du 24 octobre 2002. Son périmètre inclut les réseaux de communication électronique ; tout qualifier de préélectronique serait incorrect. Un carnet de bourse et le contrat OTC d’un courtier CFD ont des mécanismes distincts. Décrire les intérêts d’un participant ne prouve pas une manipulation sur une opération.
La fiche Wiley de Pardo distingue copyright 2008 et publication en ligne 2012. Sommaire et présentation couvrent développement, tests, optimisation, walk-forward et surajustement. Même une règle manuelle demande évaluation. Consignez alternatives essayées, données de sélection, coûts et observations ultérieures ; une procédure walk-forward n’efface pas automatiquement tous les biais de choix.
Schwager : transformer un récit en question
Market Wizards rassemble des entretiens ; l’édition Wiley retenue de 2012 ajoute préface et postface. Ce n’est pas toute la série. Des intervenants sélectionnés pour leur réussite ne représentent pas tous les traders. Un récit peut inspirer une hypothèse sans donner les conditions nécessaires pour la reproduire ; il ne mesure ni rendement typique du lecteur ni causalité d’une habitude.
Le même numéro de page peut désigner un autre passage
Cartes fictives E1/E2 : l’exécution est page 80 en E1 ; E2 place des définitions page 80 et l’exécution page 106. Il faut rapprocher les thèmes et l’édition, pas seulement le numéro. Ces pages inventées ne sont attribuées à aucun des auteurs ci-dessus.
Citer le passage avec son édition
Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.
Moyenne nulle ne signifie pas capital préservé.
- Moyenne arithmétique
- 0 % – Deux variations additionnées puis divisées par deux.
- Variation totale
- −25 % – 100 devient75.
- Taux composé constant
- ≈ −13,40 % – Par période, deux périodes identiques.
Gardez ISBN précis quand disponible, titre et chapitre. Dans un PDF, numéro imprimé et écran du lecteur peuvent différer. Ajout pour une traduction française : consignez aussi langue et titre original pour ne pas attribuer à l’auteur un changement de vocabulaire ou de pagination. Un extrait traduit par vous doit rester identifié comme votre traduction, pas devenir une citation officielle.
Lire le mot moyenne avec son dénominateur
Exemple source inventé : capital 100, hausse 50 %, puis baisse 50 %, sans flux ni coûts ; trajectoire 100 → 150 → 75. Moyenne arithmétique des deux pourcentages : zéro. Variation totale : −25 %. Variation composée constante par période : √0,75−1, environ −13,40 %. Ces calculs n’accusent aucun auteur : ils distinguent des questions différentes.
Moyenne de cash par trade, moyenne en R et rendement composé du compte ne sont pas interchangeables. Ajout distinct EUR : 1 000 EUR, +20 %, puis −20 % donnent 1 200 puis 960 EUR, perte 40 EUR, soit 4 %, malgré moyenne arithmétique nulle. Vérifiez aussi durée, apports et retraits avant comparaison.
Produire une note reproductible
- Identifiez passage, édition, format, langue, chapitre et page ; distinguez page imprimée et écran.
- Séparez fait sourcé, opinion de l’auteur et interprétation personnelle.
- Définissez un calcul ou test pouvant contredire l’idée, en gardant aussi les idées rejetées.
- Commencez par données, calcul ou démo ; ni calendrier fixe de soixante jours ni quelques dizaines de trades ne prouvent un avantage.
Finir un livre utile peut conduire à ne changer aucune règle. Formation de trading : coût, travail, preuves et droits aide ensuite à juger un programme par sa version et un échantillon plutôt que par sa promesse.
Vérifiez vos acquis
Environ 2 minutes de pratique.
Voir la réponse et l’explication
Le numéro seul ne suffit pas ; le thème correspondant est identifié sur 106.
Autres questions
Par quel livre commencer ?
Par un manque identifiable et un extrait adéquat. Aucun titre n’est obligatoire et perdre de l’argent réel n’est pas une étape pédagogique nécessaire.
Ces ouvrages sont-ils dépassés ?
Distinguez édition, traduction, réimpression et fiche en ligne. Les exemples historiques exigent comparaison aux règles actuelles ; Harris inclut déjà des réseaux électroniques.
Lire suffit-il ?
Lire peut clarifier une question. Un avantage demande règles, données, coûts et sélection évalués ; quelques trades ou un délai fixe ne suffisent pas.
Quels signaux de faiblesse rechercher ?
Attributions floues, hypothèses absentes, récits sélectionnés présentés comme statistiques et performances non reproductibles. Biographie ou titre promotionnel ne prouvent pas un résultat.
Sources et vérification
- Penguin Random House — Murphy
Identité et publication1999 de l’édition retenue ; pas lecture complète revendiquée.
- Penguin Random House — Douglas
Fiche sélectionnée2001, sans citation ni preuve d’indépendance statistique.
- Wiley — Lien
Troisième édition, décembre2015 ; référence historique à ne pas présenter comme mise à jour du marché actuel.
- Wiley — Steenbarger
101leçons et copyright2009 ; fiche en ligne distincte de l’imprimé.
- McGraw Hill — Tharp
Deuxième édition publiée2006, copyright2007 ; présentation de son périmètre.
- Oxford — Harris
Date2002 et périmètre de microstructure incluant réseaux électroniques.
- Wiley — Pardo
Copyright2008, fiche2012, sommaire et présentation seulement.
- Wiley — Schwager
Édition2012, préface/postface ; entretiens sélectionnés.
- Agence internationale ISBN
Identification d’édition, langue et format ; E1/E2 inventées.
Les calculs reposent sur des hypothèses explicites. Ils ne remplacent ni les données actuelles du marché ni les conditions de l’intermédiaire.
