Dieci pattern di candele: misure, contesto e doppie etichette

I pattern di candele danno un nome a forme e sequenze dei prezzi. Aiutano a descrivere un grafico, senza stabilire una probabilità di profitto. Misura prima corpi e ombre e registra quando la configurazione completa diventa nota. Gli OHLC descrivono una serie e un intervallo scelti, non identità, intenzioni o controllo continuo di compratori e venditori.

Che cosa racconta realmente una candela

O è il primo prezzo dell’intervallo, H il massimo, L il minimo, C l’ultimo. Corpo=|C−O|, ombra superiore=H−max(O, C), ombra inferiore=min(O, C)−L, range=H−L. Corpo rialzista se C>O e ribassista se C<O; i colori dipendono dalle impostazioni. Le formule non rivelano se il massimo o il minimo sia stato toccato per primo.

Un corpo lungo non dimostra convinzione; un’ombra non identifica chi abbia negoziato fuori dal corpo o perché. Percorsi intrabar diversi possono produrre gli stessi OHLC: una grande candela crescente non prova controllo ininterrotto degli acquisti. La guida alle candele approfondisce il vocabolario mantenendo distinta l’interpretazione.

Un doji H 2 formato da due candele non doji

Due barre H1 consecutive ipotetiche della stessa serie, senza osservazioni mancanti:09:00–10:00 O 100,H101,L 89,C 90;10:00–11:00 O 90,H102,L 88,C 100. Mantieni fuso e tipo di prezzo e aggrega esattamente 09:00–11:00. Prendi primo O, massimo degli H, minimo degli L e ultimo C: H2 ha O 100,H102,L 88,C 100, quindi corpo zero. Ciascun corpo H1 vale invece 10 unità. H2 è un’aggregazione, non una terza osservazione consecutiva: un intervallo più lungo non conserva necessariamente le etichette delle componenti.

Due corpi H1 di 10, un corpo H 2 di zero

Due corpi H1 di 10, un corpo H 2 di zero

H1 complete 09–10 e 10–11:100/101/89/90 e 90/102/88/100. H2 è aggregazione degli stessi dati, non terza barra consecutiva.

Scorri orizzontalmente o ingrandisci il diagramma per leggere i dettagli.

Dieci nomi da distinguere, senza classifica di performance

Su uno schermo piccolo scorri la tabella per leggere tutte le colonne.

La descrizione classica dell’hammer chiede un’ombra inferiore almeno doppia del corpo e poca ombra superiore. Il nome dipende dal contesto precedente, non solo dalla sagoma. Nessuna forma prevede da sola un rimbalzo. Negli scanner «vicino» e «piccolo» richiedono soglie numeriche: corpo al massimo 5 % del proprio range è una possibile regola inventata, non lo standard universale doji. Gestisci prima R zero. Vedi doji e spinning top per confrontare definizioni senza attribuire loro una psicologia misurata.

Sequenze e confini del corpo

Engulfing confronta i corpi, non impone automaticamente che la seconda candela cancelli tutto il range High–Low della prima. Per un candidato rialzista il corpo crescente contiene quello precedente decrescente secondo una convenzione di confine dichiarata; il ribassista è speculare. L’etichetta non assegna una probabilità di inversione.

Morning star classica include un gap fra grande primo corpo ribassista e piccolo secondo corpo, seguito da chiusura rialzista ben dentro il primo; evening star è lo specchio. Un detector senza gap è una variante modificata, non la medesima regola implicita. I tre soldati bianchi hanno chiusure progressivamente superiori e vicine ai massimi; i tre corvi neri corpi relativamente lunghi e chiusure presso i minimi. Più barre non rendono automaticamente il segnale più affidabile.

Harami e penetrazione oltre metà corpo

Harami confronta un secondo piccolo corpo con uno precedente insolitamente grande. Il corpo, non necessariamente tutto il range, resta dentro il primo. Il glossario citato ammette entrambi i colori della seconda candela; uno scanner più restrittivo può usare un’altra convenzione. Il trend è un controllo distinto e non garantisce la direzione successiva.

Piercing dopo ribasso usa primo corpo lungo in calo, apertura successiva più bassa e chiusura crescente oltre metà del primo corpo. Dark cloud cover parte invece da un corpo crescente, apertura più alta e chiusura ribassista ben dentro il corpo, preferibilmente oltre metà. «Circa metà» da solo è incompleto: specifica gap e penetrazione. Un’invasione parziale non dimostra performance inferiore rispetto all’engulfing.

Esempi numerici e osservazioni condivise

Qui non forniamo una probabilità verificata di inversioni Forex. Per trasferire una percentuale di uno studio azionario occorrerebbero fonte, campione, definizione ed orizzonte; non diventa automaticamente rendimento Forex netto. Anche supporto, trend superiore e candela successiva possono dipendere dagli stessi prezzi. Aggiungere etichette cambia il campione, senza moltiplicare per definizione prove indipendenti.

Candela EUR/USD ipotetica O 1,1000,H1,1006,L 1,0980,C 1,1005, pip 0,0001: corpo 5 pip, ombra superiore 1, inferiore 20, range 26. La somma 1+5+20=26 e l’ombra inferiore è quattro volte il corpo. Per il contestohammer scegliamo tre chiusure precedenti decrescenti 1,1050;1,1030;1,1010. È una nostra definizione di declino per l’esercizio, non una prova di rimbalzo.

Secondo esempio separato: candela A O 1,1020,C 1,1000,H1,1040,L 1,0990; candela B O 1,0998,C 1,1022,H1,1030,L 1,0995. Il corpo crescente B contiene il corpo calante A, mentre tutto il range B resta dentro il range A. Le due affermazioni sono compatibili: engulfing del corpo non significa engulfing delle ombre.

Due detector possono poi classificare la stessa osservazione. Caso sorgente ipotetico con 12 barre di riscaldamento tutte O/H/L/C 100/110/98/105, poi 100/101/96/98 e 97/102/85/101. Sulla barra finale le condizioni C TA-Lib 0.6.4 predefinite di engulfing ehammer danno entrambe codice 100. Corpo 4, ombra inferiore 12, superiore 1; il corpo 97–101 contiene il precedente 98–100. Conserviamo il caso sorgente e controlli aritmetici, senza dichiarare una nuova esecuzione nativa. Le funzioni non controllano da sole il trend precedente e due codici non sono due osservazioni indipendenti o probabilità.

Il confronto già pubblicato dal sito su 120 barre Kraken EUR/USD H1 chiuse del 21–25 settembre 2026 riporta 83 etichette su 59 barre con 18 detector;19 barre hanno più etichette. Sono conteggi del campione salvato, non frequenza su tutto il Forex o studio dei profitti. Mantieni un identificatore strumento/intervallo/tempo per barra e colonne separate per i pattern. Il test storico completo aggiunge esecuzioni, uscite, costi e tempi; una conferma successiva non giustifica un ingresso precedente al miglior prezzo.

Controllo aggiuntivo in EUR. Il numero di etichette non raddoppia il budget. Per un solo ingresso ipotetico EUR/USD ad Ask 1,1007, uscital Bid 1,0980, volume 3.000 EUR, conversione fissa 1 EUR=1,20 USD e costo totale 1 EUR, la perdita è 8,10 USD/1,20+1=7,75 EUR. Due pattern sulla stessa barra non autorizzano a contare due trade indipendenti. Se il software duplicasse realmente la posizione portandola a 6.000 EUR e i costi totali a 2 EUR, la perdita sarebbe 15,50 EUR: un’esposizione aggiunta, non una seconda prova statistica. Le esecuzioni e le tariffe sono assunzioni, senza garanzia dello stop.

Protocollo per classificare e poi valutare

1. Congela fonte, strumento, lato prezzo, intervallo, fuso, soglie e contesto prima del segmento da leggere.
2. Misura corpo e ombre, controlla la somma e gestisci R zero. Per aggregare usa primo O, massimo H, minimo L e ultimo C delle componenti complete, senza candele inventate.
3. Registra istante di rilevazione e un solo identificatore per barra anche con etichette multiple. Testa poi regole complete su dati successivi, con fallimenti e costi.

Una settimana demo o forme ripetutamente etichettate non certificano preparazione al reale. Il risultato utile iniziale è saper spiegare perché due criteri selezionano la stessa barra o perché un diverso intervallo ne cambia la forma.