Bu makalede
Bu makaleyi okuduktan sonra…
- Dar makas ile en iyi fiyattaki miktarı ayırmak.
- Eşit EUR miktarında bütün emrin ağırlıklı fiyatını hesaplamak.
- Yeni TRY örneğinde kısmi gerçekleşmenin düşük fiyatını tamamlanma oranıyla birlikte değerlendirmek.
Kavramları makaleden ayrılmadan öğrenin
Likidite Spread — alış ve satış fiyatı farkı Emir gerçekleşmesi Pozisyonun nominal tutarı Bid ve Ask — satış ve alış fiyatları Merkez bankalarıLikidite, belirli büyüklükte işlemi ne kadar hızlı, geçerli fiyata yakın ve fiyatı önemli ölçüde etkilemeden yapabildiğinizle ilgilidir. Araç, saat ve gerçekten erişilebilen teklifler önemlidir. Dar makas tek başına emrin tamamının o fiyattan gerçekleşeceğini göstermez; miktarı ve gerçekleşmeyi de ölçün.
BIS’in Nisan 2022 için günlük 7,5 trilyon USD OTC döviz hacmi tarihli, araçlar toplamı bir akıştır; bireysel emri bekleyen para havuzu değildir. Daha yeni Nisan 2025 nihai toplamı yaklaşık 9,51 trilyon USD olsa da aynı ayrım geçerlidir. Tarihsel işlem hacminden bugün hesabınızın eriştiği fiyat derinliği çıkarılmaz.
Forex piyasasında likidite gerçekte ne anlama gelir?
Ölçü her zaman tutar ve zaman ister. Dar en iyi Bid/Ask farkı o fiyatta ne kadar miktar bulunduğunu veya işlem işlenirken tekliflerin değişip değişmeyeceğini söylemez. Bir lotun evrensel fiyat etkisi yoktur: sözleşme ve erişilebilir miktar belirleyicidir.
İşlem hacmi dönem içindeki gerçekleşmeleri toplar; tek emrin gerçekleşmesi için eksik bir göstergedir. Paritelerin tarihli hacim payları etkinliği anlatabilir, fakat erişilebilir derinliği veya bütün borsalara karşı likidite sırasını kanıtlamaz. Fiyat, miktar ve zamanı birlikte okuyun.
Oynaklık fiyatın hareketini; likidite belirli miktarın gerçekleşme şartlarını ölçer. Birbirinin basit tersi değildirler. Büyük veri açıklamasında kotasyon ve miktar hızla değişebilir. EUR/USD’nin aktif olması o anda kolay giriş ve çıkış garantisi vermez; sakin grafik de derin teklifler göstermez.
Likiditeyi kim sağlar: bankalar, piyasa yapıcılar ve havuzlar
Bankalar, banka dışı fiyat sağlayıcılar ve işlem ortamları parçalı döviz piyasasında kotasyon sunabilir. Bireysel sağlayıcı fiyatları birleştirebilir veya müşteri riskini hedge edebilir. A-book, ECN ve STP adı hukuki karşı tarafı, her emrin yolunu veya erişilebilen kaynakları tek başına belirlemez. Emir gerçekleştirme politikasını okuyun.
Fiyat rekabeti makası etkileyebilir; stok riski, oynaklık, tutar ve ek fiyat farkı da etkiler. Dar makastan “tam on iki piyasa yapıcı yarışıyor”, geniş makastan “tek sağlayıcı var” sonucu çıkmaz. Nedeni araştırmak için aynı araç, miktar ve zamanla eşleşen kotasyon ve gerçekleşme kaydı gerekir.
Likidite havuzu belirli ortam ve zamandaki alış/satış tekliflerini anlatabilir. Derinlik, ardışık fiyatlarda bulunan miktardır. MetaTrader 5 belgesi borsa emir defteriyle OTC gösterimini ayırır: OTC’de sağlayıcı hacim vermiyorsa ekran Bid/Ask ve fiyat adımından türetilmiş seviyeler gösterebilir. Görülen her satırı gerçekleşebilir müşteri emri veya küresel defter saymayın.
Likidite makası nasıl etkiler?
Makas Ask ile Bid farkıdır; tek maliyet ölçüsü olup tam likidite ölçüsü değildir. En iyi fiyatta miktar az olabilir. Hesap türleri ve sağlayıcılar farklı fiyatlandırma veya ek fark kullanabilir.
Kaynak hayalî karşılaştırmada EUR/USD makası 0,1–1 pip, seçilmiş egzotik paritede 10–50 pip olsun. Bunlar normal veya güncel tarife değildir; USD/TRY ya da EUR/PLN için evrensel tahmin olarak kullanılmaz. Geniş makas tek başına nedenini veya usulsüzlüğü kanıtlamaz.
Aynı EUR/USD miktarı 10.000 EUR ve pip 0,0001 USD/EUR tutulursa 0,3 pip makas anlık 0,30 USD fiyat farkı, 30 pip ise 30 USD verir. Diğer masraf ve kapanış şartları ayrı. Bu hesap kârlılığı veya “egzotik yalnız uzun vadeye uygundur” sonucunu göstermez; makas hesabını gerçek sözleşmeyle karşılaştırın.
İki bir pip makas, iki farklı gerçekleşme
B ortalaması (20.000 × 1,1001 + 60.000 × 1,1004) / 80.000 = 1,100325 USD/EUR. A’ya göre 0,000225, yani 2,25 pip ve toplam 18 USD daha pahalıdır. En iyi Bid/Ask ikisinde aynıydı. Gerçekte işlenme sırasında değişen kotasyon etkisini ayrıca ayırın; en iyi makas bütün emrin kalitesini sıralamaz.
Likidite ve kayma: emir neden farklı fiyattan gerçekleşir?
Kayma gerçekleşmeyi belirtilmiş bir referans fiyatla karşılaştırır. Birkaç fiyat seviyesinden miktar ağırlıklı dolma bir mekanizma, işlenirken kotasyonun değişmesi başka mekanizmadır. Lehte veya aleyhte olabilir. Politika kısmi gerçekleşme veya reddetmeye izin verebilir; her emir mutlaka tam dolmaz.
Haberler, yeniden açılış ve değişen derinlik aktif paritelerde de şartları etkileyebilir. “Egzotik” etiketi her anın defter derinliğini tanımlamaz. Olağan stop tetik fiyatından daha kötü dolabilir. Kayma açıklamasında referans, zaman ve gerçekleşen miktarı birlikte izleyin.
BIS Papers 90, miktar, fiyat, hız ve fiyat etkisini birlikte değerlendirmeyi önerir; en iyi makasın gerçekleşebilir işlem büyüklüğünü göstermediğini açıklar. Bu ilke güncel tarife veya garantili gerçekleşme değildir. Aşağıdaki ek model, yalnız dolan kısmı karşılaştırmanın başka bir yanılgısını gösterir.
Yeni TRY modeli: iyi fiyat, eksik gerçekleşmeyi gizleyebilir
Ayrı hayalî teslimli USD/TRY karşılaştırmasında hedef 5.000 USD almak olsun. A tamamını atanmış 40,02 TRY/USD’den verir: 200.100 TRY gider. B yalnız 2.000 USD’yi 40,01’den verir: 80.020 TRY gider ve kalan 3.000 henüz dolmaz. B’nin dolan kısmı ucuzdur; fakat gerçekleşme oranı yalnız %40’tır. Aynı hedef için tam A ile eksik B’nin nakit toplamlarını doğrudan sıralamayın.
Kalan 3.000 USD daha sonra atanmış 40,10’dan tamamlanırsa 120.300 TRY daha gider. B’nin toplamı 200.320, bütün alış ortalaması 40,064 TRY/USD olur. A’ya göre 220 TRY pahalıdır. İlk 2.000’in referans 40,02’ye göre 20 TRY avantajı, kalan miktarın 240 TRY ek maliyetini gizlemişti.
Fiyatı gerçekleşen miktar ve tamamlanma oranıyla birlikte raporlayın; eksik emri tam emirle yalnız nakit üzerinden kıyaslamayın.
Küçük ekranda şemayı yatay kaydırabilir veya büyütebilirsiniz. Değerler ve sonuç aşağıdaki metinde de yer alır.
- A’nın tam alış tutarı
- 200.100 TRY – 5.000 USD × 40,02; hedefin tamamı.
- B’nin ilk dolan kısmı
- %40 tamamlandı – 2.000 USD × 40,01 = 80.020 TRY; kalan 3.000 henüz yok.
- B sonradan tamamlanınca
- 200.320 TRY – 80.020 + 120.300; bütün ortalama 40,064 TRY/USD.
- Tam hedefte fark
- +220 TRY gider – İlk kısımdaki 20 avantaj, son 3.000’in 240 ek maliyetini gizler.
Bu modelde son 3.000’in eşit toplam maliyet sınırı 40,026666… TRY/USD’dir: (200.100 − 80.020) / 3.000. Bu kurun üzerinde B pahalı, altında ucuz olur; fakat gelecekte o fiyatın bulunacağı garanti değildir. Ücret, fonlama, diğer döviz ihtiyacı ve alternatif gerçekleşme olasılığı dışarıdadır. Gerçek TRY kotasyonu veya belirli emir politikasının vaadi kullanılmıyor; eksik kalan hedef, düşük ağırlıklı ortalamayla başarı sayılmaz.
İşlem saatleri: hangi pencereyi ölçmelisiniz?
Finans merkezlerinin faaliyeti gün içinde değişebilir. BIS’in 2022 araştırması satış masalarının ülkesini ölçer; her parite veya bireysel sağlayıcı için garantili likidite saati vermez. Londra–New York çalışma saatleri kesişimi incelenecek bir penceredir, en iyi gerçekleşmenin kanıtı değildir.
Tarih ve adlandırılmış yerel saatlerle başlayın; İngiltere ile ABD yaz saati geçişleri her zaman aynı gün olmaz. Pencereyi gerçek tarihte Europe/Istanbul’a dönüştürün. Sabit 14.00–18.00 aralığının her tarihte geçerli olduğunu veya başka ülkedeki gece saatinin size uyduğunu varsaymayın. Sağlayıcının günlük devri, tatili ve sessiz döneminde şartlar değişebilir; likidite ve saatleri araç özelinde inceleyin.
Hafta sonu, tatil ve egzotik paritelerde risk
Birçok döviz ürünü haftalık işlem arası verir; kesin kapanış ve açılışı sağlayıcının araç takviminden bulun. Arada haber akışı sürer. Açılış kotasyonu önceki kapanıştan sıçrayabilir ve seçilen stop seviyesini atlayabilir. Sonraki uygun fiyat da emrin tamamının oradan dolmasını garanti etmez; gerçekleşme şartları belirleyicidir.
Tatiller katılımı ve işlem saatlerini değiştirebilir; her dolar, yen veya sterlin paritesinde aynı spread katını yaratacağı söylenemez. Egzotik etiketi de kalıcı düşük likidite, sabit oynaklık veya ekonomik istikrarsızlığın ölçüsü değildir. Gerçek makas, miktar, sözleşme ve gerçekleşme geçmişini karşılaştırın.
ESMA’nın Mart 2018 açıklamasındaki %74–89 zarar eden bireysel CFD hesabı aralığı tarihsel incelemelerdir; ince likiditenin bu oranı ne kadar değiştirdiğini veya her sağlayıcının bugünkü sonucunu göstermez. Türkiye’de kaldıraçlı hizmetin SPK yetkisi bağlamı ayrıca kontrol edilir. Likidite modeli hizmet uygunluğu veya hesap fonlarının korunma garantisi değildir.
Yarın dört karşılaştırma yapın
- Eşleşen kayıt tutun. Aynı araç ve benzer miktar için tarih, saat dilimi, referans fiyat, tüm gerçekleşmeler, ücret, ret ve dolmayan miktarı kaydedin.
- Tanımlı pencereleri kıyaslayın. Makasla birlikte ortalama gerçekleşme ve tamamlanma oranını ölçün. Birkaç gözlemi evrensel seans kuralı saymayın.
- Arayı ve açılışı kontrol edin. Araç tatil takvimi, stop şartı ve fonlama etkisini okuyun; otomatik işlem yapılmayacak gün listesi türetmeyin.
- Sözleşmeleri aynı temelde karşılaştırın. Büyüklük adımı, pip, maliyet ve gerçekleşmeyi eşitleyin. Demo arayüzü öğretir; canlı likiditeyi veya uygun işlemi kanıtlamaz.
Anladığınızı kontrol edin
Alıştırma: yaklaşık 2 dakika.
Yanıtı ve açıklamayı göster
20.000 EUR 1,1001; 60.000 EUR 1,1004’ten dolar. Ortalama 1,100325, A’dan 2,25 pip ve 18 USD yüksektir.
Diğer sorular
Likidite ile oynaklık farklı mı?
Makas yalnız likidite tarafından mı belirlenir?
Likidite hangi saatte en yüksek?
Hafta sonu veya tatilde stop korur mu?
Yeni TRY modelinde B’nin ucuz fiyatı neden yetmez?
Kaynaklar ve doğrulama
- BIS Papers 90 — Döviz likiditesi
2017 raporu: birden çok ölçü, fiyat/miktar/hız ve en iyi makasın miktarı göstermemesi.
- BIS — Nisan 2022 OTC döviz hacmi
Günlük 7,5 trilyon USD tarihli tüm araçlar toplamı; satış masası ülkesi ve net-net kapsamı.
- BIS — Nisan 2025 nihai ek
Haziran 2026 Tablo 1, yaklaşık 9,51 trilyon USD; anlık gerçekleşebilir miktar değil.
- MetaQuotes — Depth of Market
Borsa ve OTC gösterimi, miktar verisi olmayan OTC ekranı ve birden çok teklifle gerçekleşme.
Hesaplamalar açıkça belirtilen varsayımlara dayanır. Güncel piyasa verilerinin veya sağlayıcının koşullarının yerini almaz.
