De Wolfe Wave verbindt vijf keerpunten via tijd- en prijscoördinaten. Een historische tekening is niet vanzelf een vroeger beschikbaar signaal. Bewaar wanneer ieder punt bevestigd werd en welke kandidaat de beslissing gebruikte. De doelconstructie bewijst geen markt-evenwicht, omkeer of winstgevende transactie.

Welke structuur bedoelen we?

Bill en Brian Wolfe beschrijven in hun openbare materiaal uit 2013 een bullish volgorde van Low, High, lagere Low, volgende High en laatste Low. De lijnen 1–3 en 2–4 convergeren; de doellijn gaat door 1–4. Punt vijf overschrijdt 1–3 volgens het document waarschijnlijk, niet verplicht. De bearish vorm spiegelt High en Low. De gebruikte natuurkunde- en evenwichtsanalogieën zijn geen empirisch bewijs voor marktoorzaak of voorspelde waarschijnlijkheid.

Onze strengere onderzoeksvariant vraagt punt drie onder één, punt vier tussen één en twee, punt vijf onder 1–3, positieve klinbreedte en een snijding na punt vijf. We gebruiken lineaire koers en gelijk verdeelde barindices. Dit zijn expliciete eigen filters, geen beschrijving van de volledige betaalde cursus en geen verplichte Fibonacci- of tijdgelijkheidsregel.

Doellijn en snijpunt zijn verschillende constructies

Voor (t1, p1) en (t2, p2) is L(t)=p1+(p2−p1)(t−t1)/(t2−t1), mits t2≠t1. ETA is de tijd waarop 1–3 en 2–4 elkaar snijden. EPA is de waarde van 1–4 op die tijd, niet de koers van het klinrandsnijpunt. Een uitstap kan ook een aanraking van de bewegende 1–4-lijn volgen of een vooraf opgeslagen niveau gebruiken. Geen daarvan wordt gegarandeerd bereikt.

Neem afzonderlijk fictieve punten (0;1,1000), (2;1,1120), (4;1,0980), (6;1,1060), (8;1,0950). Dan L13=1,1000−0,0005t, L24=1,1150−0,0015t en L14=1,1000+0,0010t. Punt vijf ligt op t=8 tien pips onder L13=1,0960. De doellijn is op tien 1,1100. De randen snijden op vijftien bij 1,0925, maar EPA=L14(15)=1,1150. Pip is 0,0001.

Nieuwe punten overschrijven geen eerdere kandidaat

Een ander, volledig fictief extremenbestand bevat P1 (0;100), P2 (2;112), P3 (4;98), P4 (6;106), P5 (8;95), P6 (10;100), P7 (12;91). Kandidaat A gebruikt P1–P5; B gebruikt P3–P7. Ieder punt wordt na één volledige volgende periode bevestigd. A is daarom bekend op negen en B op dertien. We nemen bevestiging van deze opgegeven reeks aan, zonder volledige OHLC-detector te suggereren.

Overlappende kandidaten behouden hun eigen doelZeven exacte fictieve extrema op één lineaire tijd- en prijsas. Verbindingen zijn een schematische puntvolgorde, geen volledig gemeten koerspad of candles.REKENVOORBEELDA, P1–P5Doel 113 op t=13; ETA 15B, P3–P7Doel 101 op t=13; ETA18,6667SelectieEerste nog geldige ofnieuwste bevestigde
Overlappende kandidaten behouden hun eigen doel. Zeven exacte fictieve extrema op één lineaire tijd- en prijsas. Verbindingen zijn een schematische puntvolgorde, geen volledig gemeten koerspad of candles.

Op t=13 geeft A 113 en B 101. De nieuwste groep vervangt de eerdere geometrie alleen onder een expliciet selectiebeleid.

A, P1–P5
Doel 113 op t=13; ETA 15 – Bekend vanaf t=9.
B, P3–P7
Doel 101 op t=13; ETA 18,6667 – Bekend vanaf t=13.
Selectie
Eerste nog geldige of nieuwste bevestigde – Vooraf vastleggen, niet achteraf beste kiezen.

Op dertien is A’s doel door P1/P4 gelijk aan 113. B gebruikt de globale P3/P6 als eigen lokale punten één/vier en krijgt 101. A heeft randen 100−0,5t en 115−1,5t, ETA vijftien. B heeft 101−0,75t en 115−1,5t, ETA 18,6667; zijn vijfde punt op twaalf ligt onder lijnwaarde 92. Beide voldoen aan onze criteria, maar zijn geen twee onafhankelijke kansen.

Kies vooraf de eerste nog geldige of nieuwste bevestigde kandidaat. Geef iedere groep een eigen ID en bewaar oude punten. B verandert de historische definitie van A niet. Het gemiddelde 107 van twee doelwaarden hoort bij geen van beide 1–4-lijnen en zou een nieuwe strategie zijn.

Van puntselectie naar uitvoerbare regel

Punten pas na bevestiging gebruiken

Onze lokale Low-detector eist strikt lagere Low dan één afgesloten linker- en rechterbuur; bij High gespiegeld, gelijkheid faalt. Punt vijf op bar acht is pas na negen bekend. In het eerste FX-model liggen buur-Lows 1,0985 en 1,0965 boven 1,0950. Dat controleert één lokaal punt, niet alle ontbrekende OHLC. Er volgt geen universeel minimaal uurinterval uit.

Het oorspronkelijke tweede prijsmodel apart houden

Bewaar daarnaast de oorspronkelijk opgegeven prijzen met nu expliciet toegewezen indices: (0;1,0820), (2;1,0910), (4;1,0800), (6;1,0880), (8;1,0760). Hun bevestigingstijden zijn één, drie, vijf, zeven en negen. L13=1,0820−0,0005t en L24=1,0925−0,00075t snijden op 42 bij 1,0610. L14=1,0820+0,0010t geeft EPA 1,1240. Punt vijf ligt twintig pips onder L13(8)=1,0780.

De eerder illustratieve 1,0930 is onder deze indices L14(11), niet EPA bij ETA. Zonder tijden kun je geen van beide berekenen. Verwissel geen barindex met verstreken kloktijd wanneer sessiegaten of onregelmatige bars bestaan.

Een signaal is geen fill

Pas na bevestiging kan deze variant een order geven. Een extra omkeercandle, Divergentie of lijnterugkeer vraagt eigen definitie en informatietijd. Noteer werkelijke Ask-entry, latere Bid-uitstap, aantal, stop, verval, commissie en financiering. Punt vijf en een latere signaal-Close zijn geen automatische uitvoeringsprijzen. Een ZigZag kan zijn laatste extremum nog wijzigen; een laatste zichtbaar punt is niet noodzakelijk definitief.

Gevoeligheid en een apart EUR-uitvoeringsmodel

Verander in het eerste FX-model alleen punt vier op t=6 naar 1,1090. L24 wordt 1,1135−0,00075t en snijdt ongewijzigde L13 op 54. De nieuwe doellijn is 1,1000+0,0015t; EPA wordt 1,1810. Een puntverschuiving van dertig pips verplaatste ETA 39 bars. Bij punt vier 1,1100 worden de randen parallel met helling −0,0005: geen eindige snijding. Gebruik niet de nieuwe ETA in de oude doellijn.

Eigen hypothetische EUR-controle: in een ander instrument luiden prijzen in euro. Na bevestiging koop je twintig eenheden werkelijk op Ask €96,20. Een vooraf gekozen vaste Bid-target €101 en gewone stop-fill €94 leveren vóór kosten +€96/−€44. Met €4 totale kosten wordt dat +€92/−€48. Bij ongunstiger stop-fill €92 wordt het −€88. Dit model volgt geen onzichtbare koers tussen de zeven extrema en verandert geen berekende EPA in een gegarandeerde fill.

De fouten die het onderzoek vertekenen

  1. Een bevestigd punt terugdateren naar de extremumbar.
  2. Alleen prijzen bewaren of tijdassen door elkaar gebruiken.
  3. Klinrandsnijprijs verwarren met EPA op 1–4.
  4. Een oude kandidaat stilzwijgend door de nieuwste vijf punten vervangen.
  5. Een bewegend ZigZag-eindpunt als permanent behandelen of parallelle lijnen een fictieve ETA geven.

Wolfe, Three Drives en XABCD

Wolfe gebruikt vijf tijd-prijspunten voor randen en doelprojectie. Three Drives: gelijke projecties maken geen gelijke klokduur gebruikt drie drives met tussenliggende correcties en eigen ratio-/tijdregels. XABCD-constructies gebruiken vijf benoemde punten met vier benen. De ene naam herkent de andere vorm niet; geen geometrie levert op zichzelf een uitkomstkans.

Een reproduceerbaar dossier maken

  1. Reconstrueer de twee FX-modellen afzonderlijk. Bewaar alle punt-, bevestigings- en selectietijden, ook van afgewezen kandidaten.
  2. Rapporteer hellingen, parallelle of vroegere snijdingen en puntgevoeligheid. Scheid lijnwaarden van waargenomen koersen.
  3. Bevries kandidaatselectie, invalidatie, eindige observatietermijn en uitvoering. Toets volledige regels inclusief kosten buiten parameterkeuze.

Backtestvalidatie: regels, evaluatie en herstel afzonderlijk bewijzen bewaart dit spoor. Twintig demo-trades of foutloze geometrie bewijzen geen handelsvoordeel.