Piercing Line en Dark Cloud Cover: spiegeling met andere filters

Piercing Line en Dark Cloud Cover beschrijven tegengestelde tweecandlegeometrie, traditioneel na een daling respectievelijk stijging. De tweede slotkoers dringt een deel van het eerste lichaam binnen. Het beeld identificeert geen deelnemers en bewijst geen voltooide omkeer of voordeel na kosten. Definieer gap, lichaamsgrootte en trend vóór de vergelijking.

Onze strikte meetregels

Noem het midden van het eerste lichaam M=(O1+C1)/2. Piercing vereist C1<O1, C2>O2, O2<L1 en M<C2<O1. Dark Cloud vereist C1>O1, C2<O2, O2>H1 en O1<C2<M. Gelijkheid op gapgrens of midden faalt in deze gekozen variant. Een schaduw die M kruist is onvoldoende: de Close zelf moet er voorbij liggen.

Gebruik dus niet het midden van High en Low voor de lichaamsvoorwaarde. De extreme koers blijft wel nodig om de gap te toetsen. Bullish en bearish engulfing: lichamen, omgekeerde koers en fills gebruikt andere lichaamsdekking; een Harami controleert juist insluiting. Namen en grotere dekking bewijzen geen algemene rangorde van voorspellende kracht.

Zeventig procent penetratie is geen winstkans

Penetratie 70% betekent waar de tweede Close ten opzichte van het eerste lichaam ligt. Het betekent geen 70% kans op winst. Een diepere Close kan de classificatie of een vooraf gekozen strategievoorwaarde veranderen, maar bewijst geen sterkere omkeer. Bewaar exacte koersen en vermeld strikt of inclusief bij iedere grens.

Spiegel de koersen en verwissel de extremen

Neem twee fictieve O/H/L/C-records: 110/112/98/100 en 97/108/96/107. Bij spiegeling p′=210−p worden dat 100/112/98/110 en 113/114/102/103. Voor Open en Close trek je hun eigen waarde af; High′=210−Low en Low′=210−High. Anders zou High onder Low komen te liggen.

Koersspiegeling wisselt High en Low om

In het origineel ligt O2=97 onder L1=98 en C2=107 boven midden 105 maar onder O1=110. Na spiegeling ligt O2′=113 boven H1′=112 en C2′=103 onder 105 maar boven O1′=100. Penetraties (107−100)/10 en (110−103)/10 zijn allebei 70%. Deze symmetrie toetst alleen onze ongelijkheden, niet historische lichaamsgemiddelden, trend of handelsuitkomst.

Volledig fictief EUR/USD-voorbeeld

Veronderstel de vereiste eerdere daling en een afzonderlijk gekozen groot-lichaamfilter. Candle 1 heeft O 1,0900/H1,0910/L 1,0795/C 1,0800. Candle 2 heeft O 1,0790/H1,0880/L 1,0780/C 1,0870. Het lichaamsmidden is 1,0850; de tweede Open ligt onder de vorige Low en Close tussen midden en eerste Open. Penetratie is (1,0870−1,0800)/(1,0900−1,0800)=70%.

High en Low zijn hier expliciete fictieve inputs; zonder hen kun je de strikte gap niet controleren. De twee candles worden pas na de tweede Close bekend. Deze data leveren geen volledig detectorresultaat zonder alle vereiste historie en evenmin een trade zonder entry-, stop- en uitstapregels.

Welke gapdefinitie gebruik je?

TradingView vergelijkt de tweede Open met vorige Low of High. CandleScanner staat op die extremen gelijkheid toe. StockCharts beschrijft deze openingsrelatie tegenover de vorige Close. Meng die steekproeven niet alsof één klassieke definitie vaststaat. Bewaar leverancier, versie, lichaamscriteria en trendinstelling. Een eigen variant zonder gap is een andere regel.

Bij eerste O 1,1000/C 1,0900/L 1,0890 en tweede O 1,0900/C 1,0960 herstelt de tweede Close 60% van het lichaam. Toch faalt O2<L1. FX is niet universeel gapvrij: OANDA US beschrijft productafhankelijke handelsonderbrekingen en koerssprongen bij hervatting. Dat is geen wereldwijd schema voor alle aanbieders.

Een vorm is nog geen handelsplan

Een extra candle of niveauvoorwaarde kan later bevestigen, maar verschuift dan ook de informatiebeschikbaarheid. Ken geen vroegere fill toe omdat de latere bevestiging gunstig uitpakt. Een Relative Strength Index (RSI)filter is een afzonderlijke hypothese; een lage RSI bewijst geen extra waarde.

Definieer richting, entrytijd, volume, stop, target en kosten. Bij de Forex-conventie koop je long op Ask en verkoop je op Bid; short gebruikt de omgekeerde kanten. Gewone stops kunnen slechter vullen. Spread zit al in de fillprijzen; trek hem niet opnieuw af. Een steun-/weerstandsfilter is geen bewijs dat het patroon daar het best werkt.

Eigen EUR-kostentegenvoorbeeld: neem een volledig afzonderlijke hypothetische long van tien CFD-eenheden met Ask-instap €107,20. Een mogelijke Bid-uitstap op €108 geeft €8 bruto en na €3 totale kosten €5. Een andere mogelijke stopfill op €105 geeft −€22 bruto en −€25 netto. Het patroon kan nog steeds 70% penetratie hebben, maar de twee gekozen netto-uitkomsten vereisen een theoretische winstfractie van 25/(25+5) ≈ 83,33% voor nulverwachting. Dat is uitsluitend de algebra van dit tweeresultatenmodel, geen geschatte kans of echte prestatie. Andere fills maken ook die vereenvoudiging onvolledig.

Symmetrische tekening, asymmetrisch algoritme

Een tweede zelfstandig geometrisch model gebruikt O/H/L/C 1,1000/1,1020/1,0890/1,0900 en 1,0880/1,0980/1,0870/1,0970. Lichaamsmidden 1,0950 verschilt van rangemidden 1,0955; penetratie is 70%. Het tegenovergestelde voorbeeld 1,0900/1,1010/1,0880/1,1000 gevolgd door 1,1020/1,1030/1,0920/1,0930 dringt 70% omlaag door. Dit zijn geen succespercentages.

De vastgelegde synthetische broncontrole gebruikt twaalf eerdere candles O/H/L/C 100/112/95/104 óf 100/112/95/109. Daarna komen 100/102/89/90 en 88/98/87/97. Spiegel de hele historie met p′=200−p, inclusief verwisselde High/Low. Onder de standaardinstellingen van TA-Lib C 0.6.4 geeft de vier-eenhedenlichaamhistorie Piercing 100 en Dark Cloud −100; de negen-eenhedenhistorie geeft 0 en −100.

Piercing vereist beide lichamen groter dan hun eigen voorafgaande tienlichaamgemiddelde. Dark Cloud vereist alleen het eerste lange lichaam en gebruikt ingestelde penetratie 0,5. Bij de negenhistorie is de tweede drempel (9×9+10)/10=9,1: lichaam negen faalt voor Piercing. Geen van beide functies meet zelf de eerdere trend. Een spiegeltekening garandeert dus geen spiegelcode.

De bewaarde historische CSV betreft 120 gesloten Kraken EUR/USD H1-candles van 21–25 september 2026, met nul niet-nulcodes voor deze twee vastgepinde classifiers. De EN-bron documenteert een onafhankelijke standaardbibliotheekemulatie van die 240 codes en het synthetische tegenvoorbeeld. Dat wordt hier als bestaande controle bewaard: geen nieuwe Nederlandse native TA-Lib-run, geen volledige test van achttien detectoren en geen rendementsmeting of uitspraak over alle brokerfeeds.

Controleer vóór de evaluatie

1. Leg bron, prijszijde, interval en versie vast, inclusief gapgelijkheid, lichaamsgemiddelden en afzonderlijke trenddefinitie.
2. Reken grensgevallen met de hand na: bodymidden versus rangemidden, alleen een wick voorbij M, gelijkheid bij de gap en spiegeling van High/Low.
3. Bewaar alle kwalificaties en afwijzingen. Vergelijk locatie- of RSI-filters afzonderlijk, zonder achteraf alleen mooie voorbeelden te kiezen.
4. Markeer de Low van de hele structuur, prijsbarrières, mogelijke fills en geldrisico. Bewaar de werkelijke beschikbaarheidstijd van extra bevestiging.

Ga verder met Backtestvalidatie: regels, evaluatie en herstel afzonderlijk bewijzen om precies de gekozen geometrische en historische voorwaarden te toetsen. Morning star: een langer derde lichaam dringt niet vanzelf dieper door behandelt een andere structuur, zonder dat haar naam een sterker signaal garandeert.