リベンジトレードとは、損失を取り戻す圧力がエントリー条件やrisk管理を置き換える行動をここでは指します。速い再entryや数量増加だけでは動機を断定できません。追加する前に次の決定理由と書面計画の整合を確認します。

前の残高を次の義務にしない

所定の次signalか、以前の残高に戻したい要求かを区別します。戦略が直後の再entryを認める場合も、翌日の取引が取り返し目的の場合もあります。医学的診断や十分以内という判定testではありません。

次の建玉には前の損失を返済する義務はありません。元の損失は結果の変動・規則逸脱・執行等を調べる必要があり、全て正常なvarianceと仮定しません。後で回復しても無計画なrisk増加が正当化されるわけではなく、前の結果と後の判断を別記録にします。

lot数だけでなくSL距離・point価値・合計exposureを比較。条件が違えば正当に数量が変わります。観察可能なのは、損失を受け入れ難いため既定予算を上げた、必須signalなしで入った等の変更。大きさだけで意図を割り当てません。

感覚の説明より決定条件を確認する

適格entryはあるか、残り許容量に収まるか、前のfillの不明点を説明できたか、その日を赤字で終了できるかを確認。これで不足条件を特定するのに、hormone濃度や計画する脳が止まったという主張は不要です。

損失回避は損得の評価の非対称性という概念で、1%口座損失を全員の脳が2%と記録する換算式ではありません。勝ち負け後の反応も個人差があります。回復衝動と実際の規則逸脱を記録し、固定の感情倍率を仮定しません。感覚の申告だけで注文原因やhormoneを特定しません。損失追いと建値への執着では、繰返し取り返すための増額・追加入金という行動も別に記録します。

次のentry前に欠けた条件を調べる

「ゼロへ戻るまで止めない」は損失が計画を上書きしていないか確認する理由です。身体感覚は観察として記録できますが、普遍的な発現順や回復clockではありません。条件が足りないときは新しいexposureを止め、既存の管理を手配します。

  • entry条件:signalとchecklistを保存し、短い間隔だけでリベンジと決めない。
  • risk計算:基準資金・SL距離・point価値・費用と、以前の規則との差を残す。
  • 執行不明:価格や数量の説明できない差を新規前に確認。
  • 回復圧力:「最後をゼロにする」は独立した動機で、前の残高は次の量を正当化しない。

tiltの識別と休止計画も参照しますが、その名前は24時間以内の回復保証ではありません。

−5%と+5%は打ち消し合わない

同じ割合を取り返せばゼロになる、という考えは基準額の変化を落とします。計算を次の注文目標にする前に確認。

横へスクロールして全体を確認 →

横にスクロールすると図全体を確認できます。

減少率と回復率10,000の5%損失後は9,500。小さい基準9,500の5%増は9,975です。回復は小さい基準から計算初期残高:10,000 PLN実現損失後:9,500 PLN9,500の5%増:9,975 PLN減少:500 ÷ 10,000=5%。回復:500 ÷ 9,500 ≈ 5.2632%。算術は取り返す取引を要求しない。

架空PLN口座:初期残高10,000、費用込み実現純損失500、入出金・未決済なし。次の5%増は計算上の仮定だけです。MQL5 Account Propertiesは残高が口座通貨で表されることを説明します。

棒の長さは残高。結果へ到達する取引経路や回復確率ではありません。

9,500 PLNの5%は475 PLNで、結果9,975。500÷9,500=約5.2632%が算術上の回復必要率で、足りない25 PLNは新規entryの義務を作りません。特定returnの期待やrisk増加を正当化しません。

一回の損失が一日の拡大に変わる模型

元の架空10,000通貨単位、全て同じ当初資金基準、正確損失・追加費用なし
順番仮定損失累積
最初100=当初の1%100
第二200=当初の2%300
第三250=当初の2.5%550=当初の5.5%

毎回直前残高を基準にする別模型なら10,000×0.99×0.98×0.975=9,459.45、減少540.55=約5.41%です。三連敗は仮定経路で、実際の人・典型session・自動SL特性ではありません。どちらの計算も動機や連敗確率、最大実損失を証明しません。

次の建玉は前の損失を返すものではなく、entry条件と残りの損失負担余地を別評価。選んだsession上限に達したなら新規を終えます。

休止の技術的範囲を確認する

一日上限は基準・日境界と時区・実現/未実現損益・費用・actionを指定。alertは口座全体のblockではなく、書いた上限だけで機能は実装されません。全業者に自動機能がある、triggerが実損失を止めると仮定しません。

  1. 新規を止める。別銘柄・別口座への振替で休止を回避しない。
  2. 建玉・未約定注文・自動処理を確認。entry取消と一緒に既存保護まで削除しない。
  3. 制御が動く場所を確認。MT5追随SL更新は端末側で、終了後は最後のserver SLだけが残ります。端末終了自体は建玉を決済しません。別VPSや独立robotも点検。
  4. net結果・規則逸脱・未解決執行・休止判断を記録。書くことを即効の脳resetとしない。
  5. 再開条件を定める。執行不明と残り許容量・規則を適用できるかを確認。固定分数や一晩の睡眠で準備完了は保証されず、当日再開も必須でない。

元の架空構成ではdesktop制御がdesktop新規だけを止め、phone、独立robot、server受付済みpending entryは対象外。四経路中三つからまだexposureが生じ得ます。実製品の評価ではなく、demoで権限と稼働instanceを確認するtest cardです。新規制限と既存建玉の保護を分けます。一取引の割合予算も万能の反応防止・損失保証ではありません。

日本時刻の「今日」と制御の日付が違う例

新しい架空円口座。日上限4,000円、実現損失と現在含み損を合算する規則を事前指定。2026年10月26日08:58 JSTの実現net損失2,500円はUTCでは10月25日23:58。09:02 JSTの現在含み損1,200円はUTC10月26日00:02です。入出金なし、費用は両net値に含むとします。

JST暦日では損失3,700円で残り300円。UTC暦日で閉鎖損失を日付resetする別の仮定制御では現在の1,200円だけとなり、残り2,800円と表示し得ます。同じ「日上限4,000円」でも同じ規則ではありません。新規の想定価格損失1,000円と未来費用150円を計1,150円で見積もるとJST版の余裕を850円超え、UTC版の表示には収まります。

これは全業者のUTC仕様や実口座の動作ではありません。JSTはUTC+9で夏時間なし。自分の規則の日境界を原時刻と照合し、途中resetや別端末で予算が復活したように見えることを回避策にしません。含み損の換算・marking・費用の扱いも仕様通り確認します。

同じ日上限でもJSTとUTCで余裕が違う架空2026年10月26日、JST08:58実現−2,500円、09:02含み−1,200円。上限4,000円。仮定に基づく計算JST暦日集計残り300円UTC暦日resetの仮定制御残り2,800円新規模型1,150円JST余裕を850円超過
同じ日上限でもJSTとUTCで余裕が違う. 架空2026年10月26日、JST08:58実現−2,500円、09:02含み−1,200円。上限4,000円。

自分の規則と制御の日境界・損益範囲を合わせます。alertやreset表示は全口座の損失保証ではありません。

小さな画面では横にスクロールするか、図を拡大できます。数値と要点は下のテキストにも記載しています。

JST暦日集計
残り300円 – 両方が10月26日。損失3,700円。
UTC暦日resetの仮定制御
残り2,800円 – 閉鎖損失はUTC前日。現在の含み1,200だけを数える。
新規模型1,150円
JST余裕を850円超過 – 価格1,000+未来費用150。時区差を新規の理由にしない。

今夜は損失後の手順を書き出す

日上限・休止条件・次entry前の質問を決め、実際の制御がどこを覆うかを確認します。長期に回復衝動が判断を上書きするなら一sessionを超えるpatternを見直し、必要に応じ適切な相談先へ。取引を終了することも結果であり、再開が義務ではありません。感情の記録は取引前後の感情で続けられますが、dopamineと取引は別の研究上の問いで、経験年数や全員同じ改善率をここでは立証していません。