Drapeaux et fanions : géométrie et règle de cassure

Drapeaux et fanions décrivent une consolidation après une impulsion. Le drapeau a des frontières approximativement parallèles ; le fanion des frontières convergentes. Le classement « continuation » est une hypothèse, pas une promesse du prochain mouvement ni une identification des intervenants. Transformer la description en géométrie datée, règle de cassure explicite et résultat calculé depuis les prix exécutés.

Deux consolidations après un mât

L’impulsion préalable est le mât, haussier ou baissier. Un petit triangle isolé ne suffit pas à définir un fanion. Conserver l’impulsion et la consolidation avec leurs points. Durée et taille numériques appartiennent à une règle de détection choisie ; aucun seuil universel ne suit du nom. CME présente ces figures comme des indices possibles et précise que la continuation n’est pas systématique. Une projection de hauteur reste un calcul de référence.

Drapeau : un canal correctif parallèle

Après une hausse, le canal est souvent légèrement descendant ; après une baisse, ascendant. Définir départ/fin du mât, points de frontières et tolérance d’ajustement. Choisir une traversée intrabar ou une clôture achevée au-delà de la droite. Un mât de deux ATR, un retracement de 50 % ou un tampon en pips peuvent être des paramètres de test, sans devenir des critères universels de crédibilité.

L’ATR moyenne le true range, qui tient compte du Close précédent, pas seulement High–Low. Noter période, calcul et source si on l’utilise. Une consolidation plus longue ne révèle pas un remplissage institutionnel. Masquer le futur pendant le dessin et préserver sa première version ; si un pivot exige des barres ultérieures, noter sa date de reconnaissance.

Fanion : les frontières ont un domaine fini

Dans un modèle original en unités arbitraires, U(t) = 120 − 0,5t et L(t) = 110 + 0,25t sont ajustées avec des points à t = 0 et 8. La largeur vaut 10 − 0,75t ; le sommet géométrique est à 13⅓. À 0, 8 et 12, les largeurs sont 10, 4 et 1. À 14, U = 113 et L = 113,5 : largeur −0,5, les droites ont échangé leur ordre. Prolonger les traits ne prolonge pas indéfiniment la région d’origine. Autoriser des observations après intersection demande une autre définition. L’apex n’est pas une échéance imposant une accélération.

Conserver intervalle, durée permise, points, tolérance, disponibilité, règle de rupture et source/unité d’un éventuel filtre de volume. Les deux formes peuvent avoir des règles distinctes et donc des résultats différents. Comparer aussi faux départs et cas sans ordre.

Un mât de 200 pips ne donne pas le gain d’entrée

EUR/USD Bid fictif monte de 1,1000 à 1,1200 : hauteur 0,0200, soit 200 pips à 0,0001 USD/EUR. Les points supérieurs (4 ; 1,1200), (8 ; 1,1180) ont pente −0,0005 par barre ; les inférieurs (6 ; 1,1130), (10 ; 1,1110) la même. Supposés choisis et figés au Close de 10, ils ne constituent pas une série OHLC complète. La largeur constante est 60 pips : c’est un drapeau.

À 11, U = 1,1165 et Close Bid = 1,1160 : pas de signal Close > U. À 12, U = 1,1160 et Close = 1,1170 : le test passe alors. Les points confirmés par le futur exigeraient une disponibilité plus tardive.

Volume : préciser le jeu de données

Une hausse d’activité sur impulsion et cassure, baisse pendant consolidation, est un filtre proposé à évaluer. 150, 200 ou 300 % d’une moyenne seraient des seuils choisis, pas des critères universels. Définir dénominateur, fenêtre, séances comparables et données manquantes avant les résultats. Dans MT5, ticks reçus et volume réel de transactions sont distincts ; ce dernier peut manquer en OTC. Un flux de courtier ne rassemble pas tout le Forex spot ; un contrat future décrit son marché coté. OBV ne transforme pas ces unités en notionnel mondial.

La même mèche, deux règles

Gros plan fictif en unités arbitraires, impulsion haussière précédente supposée mais non dessinée. U(t) = 110 − t et L(t) = 104 − t sont figées. À t = 3 : O = C = 106, H = 109, Low = 104 ; U = 107. Le High traverse, le Close ne passe pas. À t = 4 : O = 106, H = 108, Low = 104, C = 107 ; U = 106. Close > U passe. L’égalité ne satisferait pas ce test strict. Ni entrée ni parcours ultérieur ne sont montrés.

La mèche n’est pas une clôture au-delà

U = 110 − t ; L = 104 − t ; deux OHLC fictifs fournis, frontières préalables.

Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.

Entrée, protection et taille

Tester séparément clôture achevée, retour conditionnel sur la droite et franchissement intrabar. Attendre la clôture change l’heure d’information, pas la garantie de perte. Le retour peut ne jamais se produire ou invalider la structure. Définir côté du prix, ordre, tampon, expiration et annulation. Un stop sous la frontière opposée ne se déclenche pas sur chaque retour dans la figure ; cinq ou dix pips ne prouvent ni protection parfaite ni chasse délibérée.

Compte fictif de 10 000 USD, budget de perte de prix 100 USD, distance 40 pips : 2,50 USD/pip, donc 0,25 lot si le contrat EUR/USD vaut 10 USD/pip par lot. Un compte EUR demande d’abord la conversion ; frais, arrondi et glissement changent la perte réalisée. Une sortie divisée exige ses quantités et sa règle de solde ; un trailing stop n’assure pas son prix affiché.

Projection et règlements distincts

Reporter le mât depuis la frontière U à 12 donne 1,1160 + 0,0200 = 1,1360. Achat réellement supposé : 20 000 EUR à Ask 1,1173, commission totale 4 USD, compte USD. Un pip vaut 2 USD. Sortie Bid 1,1360 : +374 USD bruts, +370 nets. Protection à 1,1105 : −136 bruts, −140 nets ; exécution à 1,1102 : −146 nets. Spread déjà compris, financement et autres frais exclus. Les 200 pips projetés ne sont pas 200 pips gagnés depuis l’entrée.

Avec entrée à 1,1183 au lieu de 1,1173, les mêmes sorties donnent +350 et −160 USD nets, soit 20 USD de moins dans chaque cas. Un 100 % Fibonacci peut partir d’une autre origine ; calculer l’accord plutôt que l’affirmer. Un multiple ATR ne plafonne pas le futur.

Ajout pour un compte EUR : avec conversion hypothétique fixe de 1,25 USD/EUR, les premiers règlements deviennent +296, −112 et −116,80 EUR. Un budget de 113 EUR couvre la protection exacte supposée, pas son remplissage dégradé. Ce n’est pas une garantie de perte maximale.

Cinq glissements de définition à éviter

1. Omettre la règle d’impulsion et choisir le mât après coup.
2. Confondre ticks et turnover ou y lire les institutions.
3. Changer le filtre de tendance supérieur après résultat, au lieu de conserver seulement l’information alors disponible.
4. Transformer une mèche en signal de clôture ou interpréter tout retour comme manipulation.
5. Déclarer M5/M15 inutiles ou H4 rentable par nature, sans test comparable.

Protocole à tester

1. Consigner source, intervalle, points du mât, frontières, ajustement, paramètres ATR éventuels et disponibilité.
2. Garder tous les cas : cassures, échecs, absence de remplissage, résultats aux prix exécutables et coûts.
3. Fixer une variante d’entrée et ne pas en changer dans la série. Le chapitre de backtest aide à comparer ces protocoles ; le biseau développe une autre géométrie.