Une divergence compare deux extrema de prix à des lectures d’un indicateur sélectionné. Le prix peut passer de 100 à 99 tandis qu’un oscillateur monte : c’est une relation calculée, pas une preuve de pression vendeuse affaiblie ou de retournement futur. Formule, paramètres, appariement et date de connaissance déterminent ce que le graphique permet réellement d’affirmer.

Nommer les deux points et la série

Une lecture de RSI, de MACD ou de ROC transforme ses entrées déclarées. Elle ne mesure pas directement intentions des acheteurs, vendeurs ou coût nécessaire à un mouvement. Préciser si l’on lit l’indicateur exactement aux pivots de prix ou si l’on cherche ses propres extrema.

Le mot divergence ne donne ni entrée, sortie, volume ni prix exécutable. Un chandelier ou franchissement supplémentaire est une condition à tester, pas une confirmation infaillible. Garder aussi les désaccords historiques sans beau retournement ultérieur ; leur suppression change l’échantillon.

Changer seulement la période peut enlever le désaccord

Série fictive complète de Closes, indices 0–15 :121,120,119,118,110,105,100,104,130,120,110,105,103,99,101,102. Notre creux exige un Close strictement inférieur aux deux voisins de chaque côté ; égalité rejetée. Les pivots 6 et 13 valent 100 et 99 et sont confirmés après 8 et 15. Lire ROC exactement à ces barres.

Mêmes creux, ROC(2) et ROC(5) opposés

Série complète 121/120/119/118/110/105/100/104/130/120/110/105/103/99/101/102, indices 0–15. Pivots 6/13, reconnaissance 8/15, deux voisins stricts à droite/gauche.

Mêmes creux, ROC(2) et ROC(5) opposésSérie complète 121/120/119/118/110/105/100/104/130/120/110/105/103/99/101/102, indices 0–15. Pivots 6/13, reconnaissance 8/15, deux voisins stricts à droite/gauche. Prix 100→99. ROC 2 :−9,09→−5,71 % monte ; ROC 5 :−16,67→−23,85 % baisse. Seule la période change, pas une prévision.Mêmes pivots ; changer seulement la périodeCloses · unités fictives10099061315ROC(2) · %-9,09%-5,71%061315ROC(5) · %-16,67%-23,85%061315Reconnaissance : 6 après 8 ; 13 après 15
Prix 100→99. ROC 2 :−9,09→−5,71 % monte ; ROC 5 :−16,67→−23,85 % baisse. Seule la période change, pas une prévision.

Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.

ROC(n)=100 ×(C[t]/C[t−n]−1), référence non nulle. ROC(2) compare 100 à 110 et 99 à 105 :−9,0909 % puis−5,7143 %, géométrie haussière classique. ROC(5) compare les mêmes pivots 100 à 120 et 99 à 130 :−16,6667 % puis−23,8462 %. Les deux lectures baissent : la divergence disparaît sans déplacer les pivots. Ces valeurs sont des pourcentages de changement ; aucune barre suivante n’est prévue.

Quatre relations, pas quatre issues garanties

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

GéométriePrixOscillateur choisiHypothèse habituelle
Classique haussièreCreux plus basCreux plus hautRetournement
Classique baissièreSommet plus hautSommet plus basRetournement
Cachée haussièreCreux plus hautCreux plus basContinuation dans contexte haussier défini
Cachée baissièreSommet plus basSommet plus hautContinuation dans contexte baissier défini

Le contexte précédent doit être défini séparément. Savoir ensuite que le point terminait une tendance est information future. Les noms varient : certaines présentations RSI parlent de renversements positifs ou négatifs à la Cardwell. Cette terminologie ne change pas les inégalités enregistrées.

Rejouer une série complète et son retard de reconnaissance

Autre série fictive de Closes 0–10 :110,109,100,104,106,105,102,99,101,103,98. Même détecteur strict à deux voisins de chaque côté, même ROC(2). Les lectures sont :

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

BarreCloseROC(2)
0110Indisponible
1109Indisponible
2100−9,0909 %
3104−4,5872 %
41066,0000 %
51050,9615 %
6102−3,7736 %
799−5,7143 %
8101−0,9804 %
91034,0404 %
1098−2,9703 %

Le creux 2 est connu après 4 ; le creux 7 après 9. Le prix baisse 100→99, ROC monte d’environ 3,3766 points de pourcentage tout en restant négatif. Pourtant Close 10=98 : une géométrie correctement classée n’oblige pas le prochain prix à monter. À la reconnaissance après 9, Close vaut 103, pas 99. Comptabiliser une entrée rétrospectiveà 7 importe les deux barres futures de confirmation.

Diagnostic d’appariement distinct : deux creux de prix déjà reconnus, barres 10/20,100/99. Lectures fournies d’oscillateur aux barres 9/10/11 :30/40/45 ;19/20/21 :50/35/32. Lecture aux barres exactes :40→35, donc pas de désaccord haussier. Minimum dans±1 barre :30→32, donc désaccord ; cette variante requiert aussi la barre 21. Ce sont des états attribués, pas une reconstruction d’oscillateur. Ne pas choisir la méthode après son résultat.

Continuation, invalidation et prix disponibles

La géométrie cachée est une hypothèse de continuation dans un contexte choisi, sans preuve de demande plus forte ni avantage universel. Une condition de tendance ou de niveau doit être connue à la décision. Une distance d’invalidation de douze pips n’est pas une constante du phénomène ; un stop ordinaire peut glisser.

Exemple EUR supplémentaire : série précédente multipliée par 0,01, interprétée comme quotes EUR/USD fictives : creux 1,0000/0,9900, reconnaissance après 9 au Close 1,0300. ROC garde exactement ses pourcentages sous multiplication positive. Nouvelle hypothèse d’achat effectif Ask 1,0302 après reconnaissance,1 000 EUR de nominal, sortie attribuée Bid 1,0200, commission totale 0,20 USD : résultat−10,40 USD. Taux comptable fixe 1,25 USD/EUR :−8,32 EUR, au-delà du budget choisi 8 EUR. Entrer artificiellementà 0,9900 donnerait au contraire+29,80 USD avec mêmes sortie et frais : écart 40,20 USD provenant d’une entrée indisponible, pas d’un meilleur oscillateur. Ces quotes et remplissages sont pédagogiques, sans trajectoire intrabar présumée.

Construire une règle reproductible

  1. Geler instrument, flux, unité, source de prix, formule et période.
  2. Définir extrema, voisins, égalités et date de reconnaissance ; fixer l’appariement exact ou indépendant.
  3. Nommer géométrie et contexte, puis événement futur et horizon à mesurer.
  4. Si des trades sont testés, fixer entrée ultérieure, sortie, volume, coûts, absence de remplissage et invalidation.
  5. Évaluer tous les cas admissibles, puis une période intacte, sans retouche après résultat.

Quels paramètres conserver dans le journal ?

Un intervalle plus grand ne garantit pas une fiabilité supérieure. Conserver unité, coûts, détecteur, composante d’indicateur, dernier voisin requis, condition supplémentaire et moment où elle devient disponible. Tester l’apport d’un filtre contre une base fixe ; une moyenne améliorée parmi les gagnants retenus ne décrit pas le total des cas.

Cinq erreurs qui changent le classement

Utiliser la confirmation future plus tôt ; déplacer l’appariement vers un minimum voisin ; régler la période après résultat ; remplacer une lecture manquante par zéro ; ne garder que les retournements. Une référence absente ou nulle rend ROC indisponible, pas neutre. Ces erreurs se détectent en gardant indices, états et versions plutôt qu’une capture finale seulement.

Exercices sans compte de trading

Recalculer chaque ROC de la table, puis vérifier que les deux creux exigent deux barres à droite. En exiger trois change l’heure : un pivotà 20 ne devient admissible qu’après 23, et peut échouer avec ce nouveau voisin. Comparer ensuite RSI et composantes de MACD en gardant les mêmes pivots. Formule différente ne signifie pas erreur de plateforme ; futur résultat reste une question séparée.