Qué se liquida y qué no se entrega

Un forward con entrega intercambia las cantidades de moneda acordadas en la fecha contractual. Un non-deliverable forward o NDF liquida una diferencia calculada sobre su nominal, sin intercambiar ambos principales completos. La definición BIS distingue el acuerdo, sin establecer una moneda de liquidación, tamaño mínimo o fórmula idénticos para cualquier cotización.

Puede ser útil cuando la entrega está restringida o resulta inconveniente, pero no elimina las normas aplicables ni garantiza una cobertura completa. La liquidación neta aún necesita fondos en la moneda acordada. Un producto de contado liquidado en efectivo en una plataforma minorista no es automáticamente un NDF; lee derechos y obligaciones.

Un modelo que define unidades y sentido del pago

Un exportador hipotético espera 1.000.000 de unidades de una moneda local ficticia LCU. El tipo contractual K es 5 LCU por USD, que da un objetivo de 200.000 USD. Define expresamente su pago NDF como N × (1/K − 1/S), con N en LCU y S como fixing acordado en LCU por USD. Un resultado positivo significa dólares recibidos por el exportador y uno negativo, dólares que paga.

Con fixing de 5,5, convierte el cobro completo al mismo tipo: 1.000.000 / 5,5 = 181.818,18 USD. El NDF paga 18.181,82 USD, calculados sin redondear antes de sumarlos. Total: 200.000 USD. Con fixing de 4,5, la conversión daría 222.222,22 USD y el NDF exigiría pagar 22.222,22, dejando el mismo total.

Se supone cobro íntegro y puntual, conversión disponible exactamente al fixing, fechas alineadas y cumplimiento de las partes, sin costes. La fórmula funciona para estas unidades y este sentido contractual; no la traslades sin comprobarla a una cotización invertida, a nominal USD o a otro convenio. El fixing de referencia y la fecha de pago también pueden ser distintos según contrato.

El nominal no disminuye cuando recibes menos

En un caso separado, el NDF firmado sigue teniendo nominal de 1.000.000 LCU y K de 5, pero el cobro real baja a 800.000. El exceso de nominal es 200.000 LCU. Si el contrato no cambia, la liquidación conserva el millón aunque la factura o ingreso sean menores. El objetivo correspondiente al cobro real a K es 800.000 / 5 = 160.000 USD.

La cobertura puede superar al cobroNDF ficticio de 1.000.000 LCU, K=5 LCU/USD y cobro real 800.000 LCU. Conversión al fixing, fechas alineadas y sin costes; el contrato no cambia.EJEMPLO DE CÁLCULONominal menos cobro200.000 LCU de excesoFixing de 5,5 LCU/USD163.636,36 USDFixing de 4,5 LCU/USD155.555,56 USDObjetivo del cobro menor160.000 USD
La cobertura puede superar al cobro. NDF ficticio de 1.000.000 LCU, K=5 LCU/USD y cobro real 800.000 LCU. Conversión al fixing, fechas alineadas y sin costes; el contrato no cambia.

El exceso de 200.000 LCU hace que el total difiera de los 160.000 USD objetivo del cobro real.

Nominal menos cobro
200.000 LCU de exceso – 1.000.000 − 800.000; no se reduce por sí solo.
Fixing de 5,5 LCU/USD
163.636,36 USD – +3.636,36 USD frente al objetivo.
Fixing de 4,5 LCU/USD
155.555,56 USD – −4.444,44 USD frente al objetivo.
Objetivo del cobro menor
160.000 USD – 800.000 / 5; se compara con cada escenario independiente.

Con S de 5,5, el cobro convierte 145.454,55 USD y el NDF aporta 18.181,82; el total sin redondear es 163.636,36 USD. Supera el objetivo en 3.636,36. Con S de 4,5, el cobro convierte 177.777,78 y el NDF requiere 22.222,22; total 155.555,56, inferior al objetivo en 4.444,44 USD.

Cada total responde a 800.000/S + 1.000.000 × (1/5 − 1/S). Las dos fijaciones son alternativas, no dos pasos sucesivos ni probabilidades. El exceso puede producir diferencias positivas o negativas respecto al objetivo del dinero efectivamente recibido. Tampoco es una instrucción de modificar el contrato: cualquier cambio requiere sus condiciones y puede tener coste.

Fixing y tipo de conversión pueden no coincidir

Regresa al cobro completo de 1.000.000 LCU. Mantén fixing de 5,5, pero convierte realmente a 5,6 LCU por USD. Obtienes 178.571,43 USD en la conversión. El NDF conserva el pago de 18.181,82 USD ligado al fixing: total 196.753,25, aproximadamente 3.246,75 por debajo del objetivo de 200.000. Solo ha cambiado el tipo de conversión efectivo.

La diferencia entre referencia y precio disponible es un riesgo de desajuste, no una comisión que debas inventar para cuadrar el cálculo. También pueden alterar la cobertura importe, fecha, fijación no disponible o falta de cumplimiento. Revisa garantías, coste de cierre anticipado y cláusulas de sustitución de la referencia. Liquidar neto no hace el riesgo de crédito automáticamente mayor que el de todo contrato con entrega.

Para un presupuesto en España, añade la moneda del objetivo. Aunque el primer modelo obtenga exactamente 200.000 USD, esos dólares valen 181.818,18 EUR con EUR/USD de 1,10 y 166.666,67 EUR a 1,20. Son escenarios hipotéticos separados y sin costes; fijar el importe USD no fija su valor EUR. Si tus gastos están en euros, esa exposición adicional necesita su propio análisis.

Restricciones y renminbi: la etiqueta no es el contrato

La existencia de un mercado NDF no prueba que una moneda sea totalmente inconvertible ni que todos los participantes tengan la misma restricción. Las condiciones de acceso dependen de país, participante, operación y reglas vigentes. El volumen total de forwards tampoco equivale al de NDF: estos son una parte de una categoría más amplia. No utilices un ranking o porcentaje sin fecha como condición legal de acceso.

CNY y CNH distinguen contextos onshore y offshore de cotización del renminbi. Por sí solos no especifican si recibes moneda, liquidas una diferencia o contratas un CFD. Examina descripción del instrumento, referencia de fixing, moneda de pago y reglas de tu cuenta. Una cotización offshore no es necesariamente intercambiable con el fixing onshore o con el tipo que te ofrece un banco.

La documentación histórica BIS describe cambios entre mercados con y sin entrega; no convierte sus restricciones de aquel periodo en una regla actual para cada inversor extranjero. Para una operación concreta, utiliza confirmación y términos vigentes. El informe HKMA distingue los contextos CNY y CNH sin hacer de esa diferencia un catálogo de derechos de tu producto.

Ajustar el instrumento al objetivo

Una cobertura de un cobro LCU no persigue lo mismo que comprar un fondo de acciones o bonos emergentes. El fondo añade riesgos del activo o emisor y su moneda de negociación no identifica toda su exposición. Un CFD de una moneda emergente no se convierte en NDF por liquidar diferencias.

Compara flujos con los de un FX swap o una opción de divisas, y revisa las cotizaciones cruzadas si las unidades no están claras. Disponibilidad, permisos e idoneidad siguen requiriendo una comprobación específica del producto y entidad. No existe un acceso minorista universal deducible de la definición.

Tres comprobaciones de una liquidación NDF

  1. Escribe nominal y moneda, unidades de K y S, fuente y fecha de fixing, fecha de liquidación y lado que paga o recibe cada signo. Añade cláusulas para una referencia no disponible. El resultado debe explicar por qué la fórmula produce la moneda de pago correcta.
  2. Calcula por separado conversión del cobro y pago del derivado con un fixing mayor y otro menor, conservando valores sin redondear hasta el final. Repite con menor cobro y con un precio de conversión distinto. Registra qué cambio deja de ajustar la cobertura al objetivo.
  3. Contrasta cantidades y fechas del contrato con los flujos realmente previstos y la moneda de tus gastos, incluidos EUR cuando corresponda. Revisa acceso, garantías, costes y cierre anticipado con la entidad concreta. Una liquidación neta o un nombre de divisa no demuestra cobertura completa ni sustituye la lectura del acuerdo.