Bu makalede
Bu makaleyi okuduktan sonra…
- Tek ortak girişin çıkış sonucunu kapasite nedeniyle farklı girişler alan bütün yöntemden ayırabilirsiniz.
- Başlangıç R₀, kısmi miktar, net başa baş ve belirsiz bar içi sırayı hesaplayabilirsiniz.
- İptal isteği sırasında ek gerçekleşmenin kalan miktarı ve yanlış karşıt emir sonucunu değiştirmesini izleyebilirsiniz.
Kavramları makaleden ayrılmadan öğrenin
İşlem planı Komisyon Backtesting — geçmiş veriyle strateji testi Başa baş noktası — break-even Zirveden düşüş — drawdown İşlem beklentisi — beklenen sonuçÇıkış stratejisi açık maruziyetin ne zaman ve nasıl azaltılacağını belirler. Sonuç giriş fiyatı, miktar, kapanış gerçekleşmeleri ve giderlerin birleşimidir. Plan, hangi koşulun hangi miktarı kapatacağını ve gerçekte ne olduğunu yeniden kurmanıza izin vermeli.
Çıkış gerilimi ve öncelik sırasını önceden yazın
Açık pozisyondaki korku veya kazancı verme isteği kararları etkileyebilir; bunların her zaman kötü sonucu doğurduğunu varsaymayın. İlk koruyucu stop, kâr alma ve süre sınırını ayırın. Tam mı kısmi mi kapanır, hangi emir kalır, kalan miktarı kim yönetir? Yakın olaylarda sıra önemlidir; sonraki talimat gerçekleşmiş kapanışları dikkate almalıdır.
Yarısı kapandı sanmak yerine gerçekleşen ve kalan birimi doğrulayın. Tam kapanıştan sonra bağımsız bekleyen emirleri kontrol edip artık geçersiz olanları iptal edin. Pozisyona bağlı SL/TP ile bağımsız emir aynı şey değildir. Bu işlem yordamıdır; yarıyı kapatmanın üstünlüğünü kanıtlamaz. Pozisyon yönetimi aynı kayıtları kullanır.
İlk çıkış iyi olsa da bütün yöntem toplamı farklıdır
Tam kurgu senaryo: aynı anda en çok1 pozisyon, ikinci sinyal yalnız2.saatte geçerli. R=100 USD sabit. A ilkini0–1.saatte+2R brüt, ikinciyi2–3.saatte+3R brüt kapatır. B ilkini0–3.saatte+4R tutar ve ikinciyi alamaz. Her tamamlanan döngü0,1R=10USD; başka gider0.
Yalnız ilk işlemde B3,9R>A1,9R. Bütün yöntemde A4,8R, B3,9R; fark0,9R farklı kabul edilmiş girişlerden gelir. Çıkışları aynı girişte karşılaştırmayı bütün durum makinesi ve kapasite sınırı testinden ayırın. İkinci sonuç değişirse sıra tersine dönebilir; gerçekte alınmamış kazancı rapora eklemeyin.
Pozisyonu kapatmanın beş yolu
- Sabit hedef: fiyat, miktar, emir türü ve gerçekleşme koşulu. Grafikte seviyeye erişmek emrin dolduğunu kanıtlamaz.
- Takip eden stop: başlangıç, güncelleme ve terminal durunca davranış. Taşınan stop aynı fiyatı garanti etmez.
- Kısmi çıkış: her hedefte birim ve kalan için kural. Bir kısmın kârı bütün işlemi kârlı yapmayabilir.
- Zaman çıkışı: tamamlanmış bar veya saat/saat dilimi, piyasa kapalıysa işlem. Zaman geçmesi tek başına emir göndermez.
- Sinyal çıkışı: mevcut veride koşul, karar zamanı ve talimat. Karşıt sinyal otomatik üstün değildir.
MT5 yerleşik trailing stop terminalde SL günceller; pozisyona bağlı SL/TP sunucudadır. Terminal kapalıysa son SL kalır ama takip güncellemesi durur. Diğer araçların mimarisi farklı olabilir. Kısmi kâr tek başına daha düşük drawdown veya garantili kazanç göstermez.
Kazancı sürdürmek ve korumak arasındaki gerilim
Sabit hedef ve takip kuralı ilk hedeften sonra farklı miktar taşır; belirli yolda ikisi de daha iyi çıkabilir. Kaçan gerçekleşme, dönüş ve giderleri kapsayan tam kuralları sınayın. En uzun tutulan birkaç kazanç yıllık sonucu açıklamaz.
Bir seçenek ilk fiyat-risk biriminde yarısını kapatıp kalanı izlemektir. Başlangıç R paydasını sabit tutun. İlk kısım kârı kalan kayıp ve giderle aşılabilir. MT5 netting sisteminde küçük karşıt işlem miktarı azaltır; daha büyük karşıt işlem yönü çevirebilir. Hedging’de yeni Sell ayrı kısa açabilir; doğru pozisyon kapatma komutunu kullanın.
Giriş fiyatı stopu net başa baş değildir
Girişe stop risksiz olmaz: normal stop daha kötü gerçekleşebilir; tam giriş fiyatından kapanışta da gider kalabilir. Erken taşımanın belirli yönteme etkisi test edilir, piyasa gürültüsü hakkında evrensel kural değildir.
Teyitli yüksek dip kullanılacaksa teyit ve altındaki tamponu önceden belirleyin. Bunu sabit mesafe veya zaman güncellemesiyle karıştırmayın. Bir grafik noktası seçilen öncülü geçersiz kılabilir; tek güncelleme yönteminin üstünlüğünü kanıtlamaz.
Önceden tanımlı geçersizlikte kaybı kesmek
Stop öncül geçersizliği veya ayrı risk sınırı ifade edebilir; adı fiyatı belirlemez. Tetik, miktar ve emir işleyişini girişten önce kaydedin. Destek kırılması tetikte gerçekleşmeyi veya maksimum kaybı garanti etmez.
Atanmış olasılıklarla%30 ihtimal+3R ve%70 ihtimal−1R, brüt ortalama0,30×3−0,70×1=0,2R. Her işlemde0,3R gider ile net−0,1R. Bunlar araştırma sonucu değil varsayımdır; gözlenen tahminler de belirsizdir. İsabet oranı beklentinin tek bileşeni değildir.
Adım adım tamamen hipotetik hesap
İlk ayrı örnek: giriş1.0850, stop1.0820; yarı1.0880’da30pip kârla kapanır. Sonraki teyitli yüksek dip1.0866, altında stop1.0865 ve ikinci yarının tam burada gerçekleşmesi varsayılsın:15pip. Ağırlıklı ortalama22,5pip, başlangıç30pip mesafenin0,75’i brüt. Dip1.0865 olsaydı altındaki stop15pip’ten az verirdi; gerçek gerçekleşme garanti değildir.
Ayrı USD modelinde20.000 EUR Ask1.1000 alış, ilk Bid1.0998, SL Bid1.0970. R₀=20.000×0,0030=60USD fiyat mesafesi; kayıp tavanı değildir.1pip=0,0001 USD/EUR; tam miktarda2USD, yarıda1USD. Açılış/kapanışta EUR başına0,0001USD komisyon, minimum ücret yok; finansman öncesi çıkışlar. Açılış2USD, kapanışlar toplam2USD: bölünmeden bağımsız4USD.
| Kapanan EUR @ Bid | Brüt USD | Net USD | Net/R₀ |
|---|---|---|---|
| 20.000 @ 1.1030 | 60 | 56 | 0,9333 |
| 10.000 @ 1.1030 · 10.000 @ 1.1015 | 45 | 41 | 0,6833 |
| 10.000 @ 1.1030 · 10.000 @ 1.1090 | 120 | 116 | 1,9333 |
| 10.000 @ 1.1030 · 10.000 @ 1.0970 | 0 | −4 | −0,0667 |
| 20.000 @ 1.0970 | −60 | −64 | −1,0667 |
| 20.000 @ 1.0960 | −80 | −84 | −1,4000 |
Yarı1.1030 ve yarı1.1015 brüt30+15=45USD; tam miktarda45pip değildir. Ağırlıklı22,5pip=0,75R₀ brüt. Yarıhedef ve yarıilkstop sıfırbrüt/−4USD net. Tam1.1000 kapanışı da−4USD; bu modelde net-sıfır satış1.1000+4/20.000=1.1002. Gerçek minimum ücret, finansman veya gerçekleşme bunu değiştirir. Ask/Bid farkı gerçek fiyatlara zaten dâhil; spreadi yeniden çıkarmayın.
Aynı sinyal-sonrası kurgu Bid OHLC: O=1.1000; H=1.1040; L=1.0960; C=1.1010. Sürekli yol, boşluk yok, ilk SL1.0970 veya TP1.1030’da tam çıkış varsayalım. O→H→L→C hedefe önce varır: net+56USD. O→L→H→C stopa önce: net−64USD.120USD fark olay sırasıdır. Bar içi veri yoksa belirsiz işaretleyin veya test öncesi sabit kural kullanın; kazanan yolu sonradan seçmeyin.
Yeni EUR/TRY: iptal isteği, gerçekleşme teyidi değildir
Tam kurgu netting olay dizisi; bütün fiyatlar TRY/EUR. UTC 09:00’da 10.000 EUR Ask 50,20 alış gerçekleşir. 09:05’te 4.000 EUR Sell Limit, limit 50,50: 3.000 EUR Bid 51’de dolar, 1.000 bekler; açık miktar 7.000. 09:05:01’de iptal isteği gönderilir. 09:05:02’de kalan 1.000 EUR Bid 50,50’de dolar. 09:05:03’te son rapor bekleyen miktarı 0, pozisyonu 6.000 gösterir. İptal isteği aradaki gerçekleşmeyi geri almaz.
09:10’da Bid 49,80 / Ask 50; zaman çıkışında doğrulanmış 6.000 EUR Sell tam dolar. Komisyon, giriş ve çıkışta her gerçekleşen EUR başına 0,002 TRY; minimum yok, finansman ve diğer gider 0. Bunlar tarifeden alınmış veya gerçek işlem verisi değil, tam atanmış modeldir. Bağımsız karşıt emirleri canlandırıyoruz; MT5 pozisyonuna bağlı sunucu SL’sinin sabit eski miktarla çalıştığını iddia etmiyoruz.
İstek, gerçekleşme ve kalan miktar ayrı kayıtlardır. Yeni çıkış miktarını son gerçekleşme ve pozisyon teyidinden hesaplayın.
Küçük ekranda şemayı yatay kaydırabilir veya büyütebilirsiniz. Değerler ve sonuç aşağıdaki metinde de yer alır.
- Güncel 6.000 EUR kapanış
- Açık miktar 0; brüt 300 TRY; ücret 40 TRY; net 260 TRY – Toplam 10.000 EUR giriş + 10.000 çıkış; kısmi satışlar sonrası kalan 6.000 doğrulanır.
- Eski 7.000 EUR karşıt emir
- Açık −1.000 EUR; ücret 42 TRY; özkaynak katkısı 58 TRY – 1.000 kısa Ask 50 ile −200 TRY değerlenir. Açık risk var; bu kapanmış işlem sonucu değildir.
- Yanlış kısayı da kapatmak
- Ek 1.000 EUR Ask 50 alış; son net 56 TRY; fark 204 TRY – Toplam ücret 44 TRY; ek turun fiyat kaybı 200 ve komisyonu 4. Doğru 260’ın altında.
Doğru kapanışın brütü 3.000 × 0,80 + 1.000 × 0,30 + 6.000 × (−0,40) = 300 TRY. Toplam 20.000 EUR işlem hacmi × 0,002 = 40 TRY komisyon; net 260 TRY, açık miktar 0.
Eski 7.000 miktarıyla bağımsız Sell gönderilip tamamı 49,80’de dolarsa 6.000 kapanır ve 1.000 EUR kısa açılır. O anda 40 yerine 42 TRY toplam ücret vardır; Ask 50’den değerlenen kalan kısa −200 TRY ve net özkaynak katkısı 58 TRY’dir. Bunu kapanmış net sonuç sanmayın. Hemen 1.000 EUR Ask 50 alışla yanlış kısa kapatılırsa ek 2 TRY komisyon, bütün döngü net 56 TRY. Doğru 260 ile fark 204 TRY: ek turdaki 200 TRY spread ve 4 TRY komisyon.
Sonraki adım: çıkışları durumla eşleştirin
İlk stop, her kısmi kapanış miktarı, güncelleme, süre ve önceliği yazın. Gerçekleşmeleri doğrulayın; tam kapanıştan sonra bağımsız bekleyen emirleri kontrol edin. R ve gider varsayımını sabitleyin. Kısmi kapanışları birkaç bağımsız giriş işlemi gibi saymayın.
Çıkış etkisini yalıtmak için aynı giriş, miktar ve ilk korumayı kullanın. Ayrı olarak bütün politikayı sınayın; erken çıkış kapasite açıp sonraki girişleri değiştirebilir. Net sonuç, süre, drawdown ve sapmaları raporlayın. Yirmi işlem veya kurala uyum tek başına avantaj belgelemez.
Anladığınızı kontrol edin
Alıştırma: yaklaşık 2 dakika.
Yanıtı ve açıklamayı göster
1,9+2,9=4,8. Bu kurgu toplam, yöntemin genel üstünlük sözü değildir.
Diğer sorular
Çıkış neden zor olabilir ve plan ne kaydetmeli?
Temel çıkış yöntemleri nelerdir?
Girişe stop net başa baş mı?
Tek en iyi çıkış var mı?
İptal isteği gönderince kalan emir sıfır mı?
Kaynaklar ve doğrulama
- MetaQuotes — Basic Principles
Netting/hedging, emir/gerçekleşme ayrımı ve terminal trailing stop ile sunucu SL/TP farkı.
- MetaQuotes — Performing Deals
Kısmi/tam kapatma, hacim alanı ve pozisyona özgü kapanış komutu; emir ile gerçekleşme kaydı ayrıdır.
- IG UK — Order types
Limit yalnız sınır veya daha iyi fiyat; normal stop daha kötü gerçekleşebilir; garanti stop ayrı koşulludur.
Hesaplamalar açıkça belirtilen varsayımlara dayanır. Güncel piyasa verilerinin veya sağlayıcının koşullarının yerini almaz.
