直近バイアス

証拠全体を評価するとき、最近の出来事へ不当に大きな重みを置く傾向です。新しい情報は重要な場合もあり、単に現在の状況を考慮することとは区別します。

この用語の意味

証拠全体を評価するとき、最近の出来事へ不当に大きな重みを置く傾向です。新しい情報は重要な場合もあり、単に現在の状況を考慮することとは区別します。

具体例

元の例は100取引の日誌の最後に3敗があり、その3件だけで計画全体を無効と決めるものです。3件は件数の3%ですが、その比率は重要度を決めません。追加比較で同じ3敗でも、以前と同じ条件下の標本なのか、約定費用などの新しい条件変更後なのかを分けます。前者も後者も調査が必要で、最新だから全部無視もしません。

直近バイアス:定義と判定の違い件数の割合と、新しい情報の重要度を区別する架空例です。仮定に基づく計算元の日誌100取引・最後3敗件数比率3%追加の照合同条件か、条件変更後か
直近バイアス:定義と判定の違い. 件数の割合と、新しい情報の重要度を区別する架空例です。

直近の件数と証拠の重要度を区別し、条件変更の有無を確認します。

小さな画面では横にスクロールするか、図を拡大できます。数値と要点は下のテキストにも記載しています。

元の日誌
100取引・最後3敗 – 直近だけで結論を出さない。
件数比率
3% – 影響の重要度や確率ではない。
追加の照合
同条件か、条件変更後か – 全標本と変更情報を併せて評価。

理解度を確認

練習の目安: 約2分.

最後の3敗だけで判断しないための次の確認は?

答えと解説を見る

正解です。件数3%だけで重要度や優位性は決まりません。

関連用語

練習問題

出典と補足資料

出典へのリンクは、変更され得る全ての条件を閲覧のたびに再確認していることを意味しません。

数値例は仮定です。商品仕様や各国の制度は異なる場合があります。