ハーモニックパターン Gartley と Bat — 違い、エントリー、ストップ

最終確認日: · 普遍的な内容
リスク警告 · YMYL この記事は教育目的のみのものであり、投資助言を構成するものではありません。Forex取引には資金を失う高いリスクが伴います — ESMAによれば、個人投資家口座の74〜89%が損失を出しています。

ハーモニックパターンはチャート上で、転換点で中央が結びついた二つの文字MまたはWのように見えます。最もよく現れるのは双子の二つの型で、1930年代に記述されたGartleyと、21世紀の初めにScott Carneyが加えたBatです。遠目には驚くほど似ていますが、二つの具体的なFibonacci比率で異なり、それだけでエントリー、ストップ、ターゲットの位置がすべて変わります。ここではシステムの売り手ではなく、アナリストの言葉で、両方の枠組みを一歩ずつ並べて解説します。

五つの点という共通の骨格

GartleyもBatも、XABCDハーモニックパターンの一族に属します。これは四つの脚でつながれた五つの転換点の連なりです。最初の動き、点Xから点Aへの動きが枠組み全体の枠を定め、チャート上で最もはっきり見える波になります。続いてAからBへの修正、BからCへの逆修正、そして最後にCからDへの脚が、潜在的な反転ゾーンへと近づいていきます。この五点構造はH.M. Gartleyが著書Profits in the Stock Market(1935年)で提唱したもので、新しい型の名称は、各点に正確なFibonacci比率を結びつけたScott Carneyが導入しました。

一目見ると、パターンが弱気のときは対称的なMが、強気のときはWが見えます。しかし対称性だけでは、その形を分類するのに十分ではありません。ほぼ同一に見える二つのパターンが、実際には別々の枠組みであり、異なるトレード計画を求めることがあるのです。テクニカル分析の他のツールと同じく、形そのものよりも数値の正確さが分類を決めます。

GartleyとBatを実際に分けるもの

すべては二つの比率に行き着きます。点BがXAの動きに対してどこに位置するか、そして点Dがそれに対してどこに位置するかです。Gartleyでは点BはXAの61.8%付近、古典的な黄金分割の戻りにあり、点DはXAの78.6%付近で止まります。深いものの、点Xよりは明らかに上です。Batでは点Bはより浅く、38.2%から50%の間にあり、一方で点DはXAの約88.6%まで下がります。Xに非常に近いものの、それを割り込みません。この区別はCarneyの仕事に由来し、ハーモニックパターン取引の用語法で一貫して用いられていますので、この正確な数値を守る価値があります。

GartleyとBatの並列比較
構造五つの点 X-A-B-C-D、両パターンで同一
点BGartley: XAの61.8%付近 · Bat: XAの38.2%〜50%
点DGartley: XAの78.6%付近 · Bat: XAの88.6%付近
点C両パターン共通: AB脚の38.2%〜88.6%
幾何学的な手がかりBatはDがXに非常に近く、GartleyはXより明らかに上

各パターンを一歩ずつ見分ける方法

最良のやり方は、チャートの左側から、そして目がはっきり捉えられる最も明瞭な方向性の波から始めることです。その動きが点Xと点Aになります。明確なXA脚がなければ、残りのツールはすべて適当な線に対して測られてしまいます。上昇トレンドでは点Xが安値、点Aが高値になり、下降トレンドでは順序が逆になります。次にAB修正を確認します。XAの61.8%付近まで戻れば、Gartley候補です。38.2%から50%の帯で止まれば、Batの窓が開きます。

次のフィルターは点Cで、両方の枠組みでAB修正の38.2%から88.6%という広い帯に収まります。それ自体は何も決めませんが、極端なCは、そのパターンが「きれい」でないことを示す傾向があります。決め手となるのは最後の脚CDで、潜在的な反転ゾーンへ近づきます。XAの78.6%で止まればGartley、XAの88.6%に届けばBatとして適格です。目で見積もるのではなく、比率を自動計算するツールで確認する価値があります。

点Dでのエントリー、ストップ、ターゲット

両パターンともエントリーは点D周辺の潜在的な反転ゾーンに置かれますが、単なるタッチは仮説にすぎません。慎重なやり方は、プライスアクションからの確認を求めます。すなわち反転を示すローソク足、長い下ひげ、あるいは抱き線(エンガルフィング)です。損切り(ストップロス)は点Dのすぐ先に置きます。Gartleyでは市場のノイズを吸収するのに十分だが0.786 XAを超えない範囲に、Batでは0.886 XAのすぐ先、それでも点Xの手前に置きます。Xを割り込むと前提が無効になります。

利確(テイクプロフィット)のターゲットはAD脚の戻りから取ります。最初の慎重なターゲットはADの38.2%、二つ目は多くの教科書で主目標とされるADの61.8%で、これはパターンをFibonacciの戻りというより広い一族に結びつける古典的な黄金水準です。ADの完全な戻りが一度の動きで展開することはまれで、市場はたいてい波を打ちながらそこへ至ります。ポジションを分割し、続く各水準で順番に決済する価値があります。

仮想的な例:EUR/USDの強気Bat

EUR/USDの日足チャート上の例示的なセットアップを想定してみましょう。これはルールの説明であって、推奨ではありません。下降の波が点X付近の1.0950から点A付近の1.0750まで、およそ200pip走ります。価格は1.0850まで戻り、これはXAの50%にあたります。Batの帯に収まる浅いBです。市場は再び1.0790まで下げ、そこで点CがAB修正の50%付近に位置し、その後1.0876へと上昇します。これはおおよそXAの88.6%で、Xに近いものの割り込んではいません。

1.0876付近になって初めて、売り(ショート)ポジションへ目を向ける意味が出てきます。トレーダーは1.0870から1.0880のゾーンで反転を示すローソク足を待ちます。ストップは1.0955のすぐ上、Xをわずかに超えたところに置きます。最初のターゲットは1.0828付近、つまりAD戻りの38.2%で、二つ目は主目標として扱われ1.0797付近、つまりADの61.8%です。二つ目のターゲットまで測ったリスクリワード比はおよそ1:2.5です。パターンが無効になった場合、利益は約束されません。枠組みは決定を整理するだけです。

「ハーモニックパターンとは、チャート上の一般的な形ではなく、特定のFibonacci比率によって連なり全体が定義される精密な価格構造である。」 — Scott M. Carney, 2010

手法の限界と正直な留保

はっきり言わなければなりません。ハーモニックパターンの認識は部分的に主観的です。点Xと点Aをどこに置くかは明白な波の選択に依存し、その選択が明確であることはまれです。4時間足から日足に切り替えるだけで、同じゾーンがノイズから読み取れるセットアップへと変わることがあります。StockCharts ChartSchoolは、数学的な精密さを称賛しつつも、主観性と時間のかかる性質をハーモニックパターンの欠点として率直に挙げています。Carneyは、パターンは地図にすぎず、シグナルではないと強調します。シグナルが生まれるのは、Dゾーンが他の論拠と重なるときだけです。上位足のサポートやレジスタンス、重要な移動平均、あるいは以前の推進波が終わった場所などです。

最もよくある三つの誤りは、確認を待たずに点Dのタッチでトレードすること、Dゾーンの内側にストップを近すぎる位置で置くこと、そして先入観に合わせるために初期の点を「引き伸ばす」ことです。いずれも根は同じで、枠組みを、決定を整理するツールではなく保証として扱っていることにあります。

今すぐやるべきこと

  1. 最もよく見る通貨ペアの日足チャートを開き、XA脚として記せる明確で完了した方向性の動きを一つ見つけ、続いた修正が50%(Bat候補)に近いところで止まったか、XAの61.8%(Gartley候補)に近いところで止まったかを確認し、目に実際の比率を覚えさせてください。
  2. GartleyとBatの基準を硬い数値としてトレード計画に書き込んでください。前者はBがXAの61.8%付近かつDが78.6%付近、後者はBが38.2%から50%の間かつDが88.6%付近とし、比率を満たさないそっくりなセットアップは却下します。
  3. Dゾーンの単なるタッチはエントリーではなく仮説である、という規則を採用してください。実際のエントリーには、その領域でのプライスアクションの確認と、上位足からのコンフルエンス(複数根拠の一致)が必要で、これが計画段階で大半の偽シグナルを排除します。
  4. 利確のターゲットをAD脚の戻りから定め、ポジションを二つに分割してください。最初の部分はADの38.2%で慎重に実現し、二つ目はADの61.8%まで伸ばし、点A付近までの完全な戻りは例外的な場合にのみ狙います。
  5. 今後一か月、記録をつけてください。潜在的なパターンごとに五つの点、分類、ローソク足の確認が現れたか、そして結果を記し、コンフルエンスを伴うセットアップが、文脈のない「きれい」なパターンより本当に良い成績を出すかを検証します。リスク管理取引戦略の観点からも振り返るとよいでしょう。
Jarosław Wasiński
著者について

Jarosław Wasiński

MyBank.pl 編集長 · 金融・市場アナリスト

金融業界で20年以上の経験を持つ独立系アナリスト兼実務家です。2004年から運営されているポータルサイト MyBank.pl の創設者であり編集長を務めています。2007年から外国為替市場とマクロ経済のファンダメンタル分析を行っています。グローバル市場の視点から執筆し、欧州(ESMA)および日本(金融庁/FSA)の規制枠組みにも目を配っています。

出典・参考文献

  1. Scott M. Carney / HarmonicTrader The Gartley Pattern — Fibonacci ratios and structure · oficjalna definicja Gartleya w nomenklaturze Carneya: B w 0,618 XA, D w 0,786 XA, struktura pięciopunktowa harmonictrader.com ↗
  2. Scott M. Carney / HarmonicTrader The Bat Pattern — discovered by Scott Carney in 2001 · definicja Bata: punkt D w 0,886 XA, punkt B między 0,382 a 0,500 XA, strefa potencjalnego odwrócenia harmonictrader.com ↗
  3. StockCharts ChartSchool Harmonic Patterns · rys historyczny od H.M. Gartleya 1932 przez prace Pesavento po nomenklaturę Carneya, lista formacji XABCD i ich wad chartschool.stockcharts.com ↗
  4. BIS Quarterly Review The global foreign exchange market in a higher-volatility environment · Drehmann i Sushko, grudzień 2022 — kontekst zmienności rynku walutowego, w którym używa się narzędzi opartych na Fibonaccim www.bis.org ↗

よくある質問

BatはGartleyと実際にどこが違うのですか?

どちらの枠組みも同じ五点構造X-A-B-C-Dを共有し、チャート上で似て見えますが、幾何学全体を決める二つのFibonacci比率で異なります。Gartleyでは点BはXA脚の61.8%付近にあり、点DはXAの78.6%付近で止まります。これはX水準より明らかに上です。Batでは点Bははっきり浅く、XAの38.2%から50%の間にありますが、その代わり点Dはより深く、XAの88.6%付近まで下がります。X水準に非常に近いものの、決してそれを割り込みません。BとDの相対的な位置が、最も簡単な見分けのテストです。Bが黄金分割の戻りに達し、DがXAの0.786に来ればGartleyを見ていることになります。Bが浅く、DがX付近の領域にかろうじて触れる程度なら、そのパターンはBatとして適格です。BC脚の構造や、潜在的な反転ゾーンとしての点Dの役割を含め、それ以外のすべては両方の形で同じように働きます。

具体的にどこでエントリーし、損切りはどこに置きますか?

妥当なエントリーは、価格が点D、すなわち正しいXA比率で定められた潜在的な反転ゾーン(Gartleyは78.6%、Batは88.6%)に達してから初めて検討します。水準への単なるタッチはシグナルではなく仮説ですので、より慎重なやり方は、その領域で読み取れるローソク足パターン、たとえば反転を示すローソク足、長い下ひげ、あるいは強気の抱き線(エンガルフィング)が現れるのを待つことです。損切り(ストップロス)は論理的に点Dのすぐ先に置きます。市場のノイズを吸収するのに足りるだけの距離で、まったく新しい動きの余地を残しません。点Xを割り込む、あるいはD付近の領域を明らかに超える動きは、パターンの前提を無効にし、同じくらい確実にトレードのアイデアを取り消します。この規則はGartley用とBat用に分けてトレード計画に書く価値があります。Dは後者でより深く位置するため、論理は同一でもストップの絶対距離は異なるからです。

ハーモニックパターンの利確ターゲットはどこから取りますか?

ハーモニックパターンのターゲットは、抽象的なパーセンテージでも切りのよいpip数でもなく、最後の最もはっきり見える脚、すなわち点Aから点Dへ伸びるAD脚の内側にある具体的な戻り水準です。最初の慎重なターゲットはたいていADの38.2%で、これは弱めの反発でも通常は届く距離です。多くの教科書で主目標とされる二つ目のターゲットはADの61.8%で、パターンをより広いFibonacciツールの一族に結びつける古典的な黄金水準です。ADの完全な戻り、つまり点A付近への回帰は可能ですが、一度の動きで起きることはまれで、たいていは波を打ちながら、手前の水準で止まりつつ展開します。実際には、全量を一つの野心的な点まで保有するより、ポジションを分割してADの38.2%と61.8%で順番に決済するやり方がよく機能します。

ハーモニックパターンは本当に機能しますか?

最も正直な答えは、その有効性は条件つきだ、というものです。一部は認識の主観性から、一部は多くの市場参加者が同じゾーンを見ていることから来ています。パターンを組み立てる起点となるスイングの安値と高値の選択はトレーダーの判断に委ねられ、ローソク足が一つか二つ違うだけで形全体が変わり、GartleyをBatに変えたり、分類そのものを揺るがしたりします。学術文献は、ハーモニックパターンが単独で体系的な優位性を持つことを示してはいません。これらが機能するのは、潜在的な反転ゾーンが、他の情報源からのサポートやレジスタンス、重要な移動平均、あるいは上位足の水準と重なるときです。だからこそ熟練したトレーダーは「Gartleyは機能するか」ではなく、その地点で反転を支持する少なくとも二つの独立した論拠が出会うか、そしてパターンはそのうちの一つにすぎない、と問います。この謙虚さは、出来合いの自動ハーモニックスキャナーを欠点のないシステムとして売り込もうとする者がいるときに、特に保っておく価値があります。

さらに深く · 完全ガイド