النموذج التوافقي Gartley وBat — الفروقات والدخول ووقف الخسارة

آخر مراجعة: · محتوى دائم الخضرة
تحذير المخاطر · YMYL هذا المقال لأغراض تعليمية فحسب وليس نصيحة استثمارية. ينطوي التداول في سوق الفوركس على مخاطر عالية لخسارة رأس المال — تشير بيانات ESMA إلى أن 74–89% من حسابات التجزئة تخسر أموالها.

تبدو النماذج التوافقية على الرسم البياني كحرفَي M أو W مدمجَين عند نقطة انعطاف مشتركة. والأكثر شيوعاً من بينها اثنان متقاربان: Gartley الذي وصفه H.M. Gartley في ثلاثينيات القرن الماضي، وBat الذي أضافه Scott Carney مطلع القرن الحادي والعشرين. يبدوان متطابقَين للوهلة الأولى، لكنهما يختلفان في نسبتَي Fibonacci محددتَين، وهذا وحده يكفي لتغيير نقطة الدخول ووقف الخسارة والهدف. في هذا المقال أعرضهما جنباً إلى جنب، خطوة بخطوة، بلغة المحلل لا لغة بائع النظام الجاهز.

الهيكل المشترك لخمس نقاط

كلا النموذجَين ينتميان إلى عائلة النماذج التوافقية XABCD — تسلسل من خمس نقاط انعطاف تصلها أربعة أضلاع. الحركة الأولى من X إلى A تُعرِّف إطار النموذج بأكمله وتمثّل أوضح موجة على الرسم البياني، تعقبها تصحيح من A إلى B، ثم حركة مضادة من B إلى C، وأخيراً الضلع الأخير من C إلى D الذي يقترب من منطقة الانعكاس المحتملة. اقترح هذا الهيكل H.M. Gartley في كتابه Profits in the Stock Market عام 1935، أما تسميات المتغيرات الأحدث فقد أدخلها Scott Carney الذي ربط نسب Fibonacci الدقيقة بكل نقطة.

يبدو النموذج للنظرة الأولى شكلاً متماثلاً على هيئة M في الاتجاه الهبوطي أو W في الاتجاه الصعودي. لكن التماثل وحده لا يكفي لتصنيف الإعداد؛ فنموذجان يكادان يتطابقان شكلاً قد ينتميان في الحقيقة إلى أنماط مختلفة ويستلزمان خطط تداول متباينة.

ما الذي يُفرِّق Gartley عن Bat فعلاً

الأمر يعود إلى نسبتَين: موضع النقطة B بالنسبة لضلع XA، وموضع النقطة D بالنسبة له. في Gartley تقع النقطة B قرب 61.8% من XA، وهو تصحيح الذهب الكلاسيكي، وتتوقف النقطة D عند نحو 78.6% من XA — أعمق لكن فوق النقطة X بوضوح. في Bat تكون النقطة B أقل عمقاً، بين 38.2% و50%، بينما تهبط النقطة D إلى نحو 88.6% من XA — قريبة جداً من X دون أن تخترقها. هذا التمييز مستمد من أعمال Carney ويُطبَّق باتساق في استراتيجيات التداول بالنماذج التوافقية، لذا يستحق التمسك بهذه الأرقام بالضبط.

Gartley وBat مقارنةً جنباً إلى جنب
الهيكلخمس نقاط X-A-B-C-D، متطابق في النموذجَين
النقطة BGartley: قرب 61.8% من XA — Bat: بين 38.2% و50% من XA
النقطة DGartley: قرب 78.6% من XA — Bat: قرب 88.6% من XA
النقطة Cكلا النموذجَين: من 38.2% إلى 88.6% من ضلع AB
الدليل الهندسيفي Bat تقع D قريبة جداً من X، وفي Gartley تعلوها بوضوح

كيف تُحدِّد كل نموذج خطوة بخطوة

أفضل طريقة هي البدء من يسار الرسم البياني ومن أوضح حركة اتجاهية يلتقطها الطرف. تلك الحركة تصبح النقطتَين X وA — فبدون ضلع XA واضح يقيس بقية الأداة مقابل خط عشوائي. في الاتجاه الصاعد X هو القاع وA هو القمة؛ في الاتجاه الهابط يتعاكس الترتيب. بعدها نتحقق من تصحيح AB — إذا عاد السعر قرب 61.8% من XA فأمامنا مرشح Gartley؛ وإذا توقف في النطاق بين 38.2% و50% فتح احتمال Bat.

المرشح التالي هو النقطة C التي تقع في كلا النموذجَين ضمن النطاق الواسع من 38.2% إلى 88.6% من تصحيح AB؛ وحدها لا تحسم شيئاً، لكن C المتطرفة تُشير عادةً إلى أن النموذج غير "نظيف". العنصر الحاسم هو الضلع الأخير CD الذي يقترب من منطقة الانعكاس المحتملة. إذا توقف عند 78.6% من XA فالنموذج Gartley؛ وإذا وصل إلى 88.6% من XA فالإعداد Bat. الأفضل استخدام أداة تحسب النسب تلقائياً بدلاً من التخمين بالعين.

الدخول عند النقطة D، ووقف الخسارة، والأهداف

يكون الدخول في كلا النموذجَين في منطقة الانعكاس المحتملة حول النقطة D، غير أن مجرد لمس المستوى ليس أكثر من فرضية. النهج الحذر يطلب تأكيداً من حركة السعر — شمعة رفض، أو فتيل سفلي طويل، أو ابتلاع صعودي. يوضع وقف الخسارة مباشرة خلف النقطة D: في Gartley بمسافة تمتص ضجيج السوق دون تجاوز 0.786 من XA، وفي Bat خلف 0.886 من XA مع بقائه أمام النقطة X. اختراق X يُبطل الفرضية.

تنبثق أهداف الربح من تصحيحات ضلع AD. الهدف الأول الحذر هو 38.2% من AD؛ والثاني، المعتمد هدفاً رئيسياً في معظم المراجع، هو 61.8% من AD، مستوى الذهب الكلاسيكي الذي يربط النموذج بعائلة أدوات تصحيحات Fibonacci في التحليل الفني. نادراً ما يُكمل السوق تصحيح AD كاملاً في حركة واحدة؛ فالأفضل تقسيم المركز وإغلاقه تدريجياً على المستويات المتتالية.

مثال تطبيقي: Bat صعودي على EUR/USD

لنفترض إعداداً افتراضياً على الرسم اليومي لـ EUR/USD — يُوضِّح القواعد ولا يمثّل توصية. موجة هابطة تمتد من X قرب 1.0950 إلى A قرب 1.0750، أي نحو مئتَي نقطة. يتصحح السعر إلى 1.0850 وهو 50% من XA — B ضحلة تقع في نطاق Bat. يهبط السوق مجدداً إلى 1.0790 حيث تقع C عند نحو 50% من تصحيح AB، ثم يصعد إلى 1.0876 أي نحو 88.6% من XA، قريباً من X دون اختراقها.

عند 1.0876 فقط يصبح النظر في مركز بيع منطقياً. ينتظر المتداول شمعة رفض في نطاق 1.0870 إلى 1.0880. يتموضع وقف الخسارة فوق 1.0955 بقليل، أي خلف X. الهدف الأول عند نحو 1.0828، أي 38.2% من تصحيح AD؛ والثاني عند نحو 1.0797، أي 61.8% من AD. نسبة المخاطرة إلى العائد قياساً إلى الهدف الثاني نحو 1:2.5. لو أُبطل النموذج لا يُضمن ربح — النموذج يُنظِّم القرار ولا يضمن النتيجة.

"النماذج التوافقية هي هياكل سعرية دقيقة يُعرَّف فيها التسلسل بأكمله بنسب Fibonacci محددة، لا بأشكال عامة على الرسم البياني." — Scott M. Carney، 2010

حدود الأسلوب والتحفظات الصادقة

لا بد من قوله بوضوح: تحديد النماذج التوافقية يحمل قدراً من الذاتية. اختيار نقطتَي X وA يعتمد على تحديد موجة واضحة، وهذا الاختيار نادراً ما يكون جلياً — الانتقال من إطار أربع ساعات إلى إطار يومي قد يحوِّل نفس المنطقة من ضجيج إلى إعداد مقروء. تُدرج StockCharts ChartSchool صراحةً الذاتية والطابع المستهلك للوقت ضمن عيوب النماذج التوافقية حتى مع إشادتها بدقتها الرياضية. يؤكد Carney أن النموذج مجرد خريطة لا إشارة — الإشارة تظهر فقط حين تتقاطع منطقة D مع حجج أخرى: دعم أو مقاومة من إطار زمني أعلى، أو متوسط متحرك مهم، أو نهاية موجة دافعة سابقة.

أكثر ثلاثة أخطاء شيوعاً هي: التداول عند لمس النقطة D دون تأكيد، وضبط وقف الخسارة ضيقاً داخل منطقة D، و"تمطيط" النقاط الأولى لإجبار النموذج على الانطباق مع توقع مسبق. لكل منها الجذر ذاته: معاملة النموذج ضماناً لا أداةً تُنظِّم القرار. أما في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، فيلزم التحقق من أن الوسيط خاضع لجهة رقابية معترف بها — SCA في الإمارات، أو هيئة السوق المالية (CMA) في السعودية — قبل تطبيق أي أسلوب تقني على حساب حقيقي.

ماذا تفعل الآن

  1. افتح الرسم البياني اليومي للزوج الذي تتابعه أكثر من غيره، وحدِّد حركة اتجاهية واضحة ومكتملة يمكن تعليمها كضلع XA، ثم تحقق إذا كان التصحيح الذي تلاها توقف أقرب إلى 50% (مرشح Bat) أم إلى 61.8% من XA (مرشح Gartley)، حتى تتعرف عينك على النسب الحقيقية.
  2. دوِّن معايير Gartley وBat في خطة تداولك بأرقام صارمة: B قرب 61.8% من XA وD قرب 78.6% من XA للأول، وB بين 38.2% و50% وD قرب 88.6% من XA للثاني، ورفض الإعدادات المشابهة التي لا تستوفي النسب.
  3. اعتمد قاعدة أن مجرد لمس منطقة D فرضية لا دخول: الدخول الفعلي يستلزم تأكيداً من حركة السعر في المنطقة مع تقاطع من إطار زمني أعلى؛ هذا الشرط يُسقط معظم الإشارات الخاطئة في مرحلة التخطيط. راجع أيضاً قواعد إدارة المخاطر قبل تحديد حجم المركز.
  4. حدِّد أهداف الربح من تصحيح ضلع AD مع تقسيم المركز إلى جزأَين: أغلق الجزء الأول عند 38.2% من AD تحقيقاً حذراً، واترك الثاني يسير إلى 61.8% من AD، وفي حالات استثنائية فقط حاول الاستمرار نحو تصحيح كامل قرب النقطة A.
  5. احتفظ لمدة شهر بيومية تداول: لكل نموذج محتمل سجِّل النقاط الخمس والتصنيف وما إذا ظهر تأكيد شمعي والنتيجة، ثم تحقق إذا كانت الإعدادات ذات التقاطع تُؤدي أداءً أفضل من النماذج "النظيفة" المعزولة عن السياق.

للمزيد من القراءة: قسم التحليل الفني يتضمن شرح تصحيحات Fibonacci التي يستند إليها النموذجان. للتعمق الأكبر في السياق العام، راجع قسم النماذج التوافقية في موقع ForexMechanics.com.

Jarosław Wasiński
نبذة عن المؤلف

Jarosław Wasiński

رئيس تحرير MyBank.pl · محلل مالي وأسواق

محلل مستقل وممارس متمرس يمتلك أكثر من 20 عاماً من الخبرة في القطاع المالي. مؤسس ورئيس تحرير بوابة MyBank.pl العاملة منذ عام 2004. يُجري التحليل الأساسي لأسواق العملات الأجنبية والأسواق الكلية منذ عام 2007.

المصادر والمراجع

  1. Scott M. Carney / HarmonicTrader The Gartley Pattern — Fibonacci ratios and structure · oficjalna definicja Gartleya w nomenklaturze Carneya: B w 0,618 XA, D w 0,786 XA, struktura pięciopunktowa harmonictrader.com ↗
  2. Scott M. Carney / HarmonicTrader The Bat Pattern — discovered by Scott Carney in 2001 · definicja Bata: punkt D w 0,886 XA, punkt B między 0,382 a 0,500 XA, strefa potencjalnego odwrócenia harmonictrader.com ↗
  3. StockCharts ChartSchool Harmonic Patterns · rys historyczny od H.M. Gartleya 1932 przez prace Pesavento po nomenklaturę Carneya, lista formacji XABCD i ich wad chartschool.stockcharts.com ↗
  4. BIS Quarterly Review The global foreign exchange market in a higher-volatility environment · Drehmann i Sushko, grudzień 2022 — kontekst zmienności rynku walutowego, w którym używa się narzędzi opartych na Fibonaccim www.bis.org ↗

الأسئلة الشائعة

ما الذي يُفرِّق Bat عن Gartley فعلاً؟

يتشاركان الهيكل ذاته من خمس نقاط X-A-B-C-D ويبدوان متشابهَين على الرسم البياني، لكنهما يختلفان في نسبتَي Fibonacci اللتَين تُحددان الهندسة كلها. في Gartley تقع النقطة B قرب 61.8% من ضلع XA وتتوقف النقطة D عند نحو 78.6% من XA، فوق مستوى X بوضوح. في Bat النقطة B أقل عمقاً بشكل لافت، بين 38.2% و50% من XA، لكن في المقابل تهبط D أعمق قرب 88.6% من XA — قريبة جداً من X دون أن تخترقها أبداً. الموضع النسبي لـ B وD هو أبسط اختبار للتحديد: إذا بلغت B التصحيح الذهبي واستقرت D عند 0.786 من XA فأنت أمام Gartley؛ وإذا كانت B ضحلة وكادت D لا تلمس منطقة X فالنموذج Bat. كل شيء آخر، بما فيه هيكل ضلع BC ودور النقطة D بوصفها منطقة انعكاس محتملة، يعمل بالطريقة ذاتها في كلا النموذجَين.

أين تدخل بالتحديد وأين تضع وقف الخسارة؟

لا يُنظر في الدخول المعقول إلا بعد وصول السعر إلى النقطة D، أي منطقة الانعكاس المحتملة التي تُحددها النسبة الصحيحة من XA — 78.6% لـ Gartley أو 88.6% لـ Bat. مجرد لمس المستوى فرضية لا إشارة، لذا ينتظر النهج الحذر ظهور شمعة مقروءة في تلك المنطقة: شمعة رفض، أو فتيل سفلي طويل، أو ابتلاع صعودي. يوضع وقف الخسارة منطقياً خلف النقطة D مباشرةً بمسافة تمتص ضجيج السوق فحسب دون فسحة لحركة جديدة كاملة — الهبوط خلف X أو بوضوح خلف منطقة D يُبطل فرضية النموذج ويُلغي فكرة الصفقة بالقدر ذاته. يستحق تدوين هذه القاعدة في خطة التداول بشكل منفصل لـ Gartley ولـ Bat، لأن D تقع أعمق في الثاني، مما يُغاير المسافات المطلقة لوقف الخسارة رغم تماثل المنطق.

من أين تأتي أهداف الربح في النموذج التوافقي؟

هدف النموذج التوافقي ليس نسبة مئوية مجردة ولا عدداً مستديراً من النقاط، بل مستويات تصحيح محددة داخل الضلع الأخير الواضح — ضلع AD الممتد من النقطة A إلى النقطة D. الهدف الأول الحذر عادةً هو 38.2% من AD: مسافة يستطيع حتى الارتداد الضعيف قطعها. الهدف الثاني، المعتمد رئيسياً في معظم المراجع، هو 61.8% من AD، مستوى الذهب الكلاسيكي الذي يربط النموذج بعائلة أدوات Fibonacci الأوسع. تصحيح AD الكامل، أي العودة قرب النقطة A، ممكن لكنه نادراً ما يحدث في حركة واحدة؛ فالسوق يبلغه غالباً على أمواج مع توقفات عند المستويات السابقة. من الناحية العملية يجدي تقسيم المركز وإغلاقه تدريجياً عند 38.2% ثم 61.8% من AD بدلاً من الاحتفاظ بالمركز كله إلى نقطة طموحة واحدة.

هل تعمل النماذج التوافقية فعلاً؟

الإجابة الأصدق أن فاعليتها مشروطة، جزئياً من ذاتية التحديد وجزئياً من كون كثير من المشاركين في السوق يراقبون المناطق ذاتها. اختيار قيعان القمم والقيعان التي يُبنى عليها النموذج يبقى مسألة تقدير المتداول، وفارق شمعة أو شمعتَين قد يغير الشكل كله ويحول Gartley إلى Bat أو يهدم التصنيف برمته. الأدبيات الأكاديمية لا تُثبت أن النماذج التوافقية تمتلك ميزة نظامية بمعزل عن السياق — إنها تعمل حين تتقاطع منطقة الانعكاس المحتملة مع دعم أو مقاومة من مصادر أخرى، أو مع متوسط متحرك مهم، أو مستوى من إطار زمني أعلى. لذا لا يسأل المتداولون المتمرسون إذا كان "Gartley يعمل"، بل يسألون إذا كانت حجتان مستقلتان على الأقل تُشيران إلى الانعكاس في هذه النقطة بعينها، والنموذج واحدة منهما فحسب. هذا التواضع مطلوب بشكل خاص حين يحاول أحدهم بيع ماسحات توافقية آلية جاهزة بوصفها نظاماً بلا ثغرات.

تعمق أكثر · الدليل الشامل