Doji : corps, arrondis et différence Bid/Ask

Un doji possède une ouverture et une clôture égales ou proches sous une tolérance déclarée. Il résume les extrémités d’une période, sans révéler intentions ou prochain retournement. Mesurer corps, étendue et ombres avant de nommer la forme évite de confondre définition géométrique et signal négociable.

Que signifie un corps nul ?

Pour ouverture O, plus haut H, plus bas L et clôture C : corps=|C−O| ; étendue=H−L ; ombre supérieure=H−max(O,C) ; inférieure=min(O,C)−L. Une tolérance fixe d’un ou deux pips n’est pas universelle. Une fraction de l’étendue courante diffère d’une fraction des corps moyens précédents. Une ombre «longue» exige aussi une référence.

OHLC ne restitue pas le parcours : O→H→L→C et O→L→H→C peuvent donner le même chandelier. Ni premier assaut, nombre de retours, transactions ou sentiment ne sont identifiés par ces quatre valeurs. «Indécision» est une interprétation, pas une mesure émotionnelle. Si O=H=L=C, corps/étendue=0/0 est indéfini et doit être traité à part.

Même période, corps Bid et Ask différents

Modèle EUR/USD fictif contenant exactement quatre ticks Bid :1,1000 ;1,1020 ;1,0980 ;1,1000. Spreads respectifs :0,0002 ;0,0002 ;0,0002 ;0,0008. Ask=Bid+spread :1,1002 ;1,1022 ;1,0982 ;1,1008. Le changement de spread final de 2 à 8 pips ajoute 6 pips à C−O côté Ask, même quand Bid revient à son ouverture.

Quatre ticks, deux corps

Bid 1,1000/1,1020/1,0980/1,1000 ; spread 2/2/2/8 pips ; Ask 1,1002/1,1022/1,0982/1,1008. Exactement quatre ticks fictifs sur une période.

Faites défiler horizontalement ou agrandissez le schéma pour lire les détails.

Bid : O/C=1,1000 ; H/L=1,1020/1,0980, corps 0 sur 40 pips, soit 0 %. Ask : O 1,1002,C 1,1008,H1,1022,L 1,0982, corps 6 sur 40 pips, soit 15 %. Notre seuil illustratif≤5 % passe en Bid et échoue en Ask. Il ne s’agit ni d’une prévision ni de deux séquences réellement collectées. Les valeurs Ask sont calculées seulement depuis les quatre ticks fournis.

Les variantes nomment la position du corps

Une croix place le petit corps entre deux ombres ; leur symétrie ne prouve pas égalité d’intentions. Le doji à longues jambes a des ombres étendues des deux côtés relativement à un étalon choisi. La libellule, dragonfly, place O et C près de H avec ombre inférieure dominante, silhouette en T ; la pierre tombale, gravestone, les place près de L avec ombre supérieure dominante, T inversé.

Quatre prix égaux constituent un cas sans étendue. Aucune variante ne prouve fréquence annuelle, absence de liquidité mondiale, mouvement intrabar ou direction future. Le spinning top garde un petit corps visible ; la frontière dépend du détecteur. Ces noms ne forment pas un classement universel d’efficacité.

Même corps, autre dénominateur

Règle pédagogique propre : |C−O|/(H−L)≤5 %, avec étendue strictement positive. Pip EUR/USD=0,0001 USD par EUR ; toutes les quotes suivantes sont fictives.

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Une autorisation fixe en pips ne reproduit pas ces classements. Remplacer le dénominateur par une moyenne antérieure crée une autre règle. Des résultats empiriques doivent nommer instrument, période, définition, données et coûts ; une étude actions ne devient pas une probabilité mondiale Forex.

Des prix arrondis peuvent masquer le seuil

Affichage fictif O 1,10000,C 1,10004,H1,10050,L 1,09950 : ratio 4 %, qui passe. Supposons seulement pour l’expérience un arrondi de chaque entrée de plus grande précision au pas 0,00001 le plus proche. Deux originaux donnent cet affichage :

Sur petit écran, faites défiler le tableau pour lire toutes les colonnes.

Erreur d’arrondi de chaque prix au plus un demi-pas : intervalle conservateur du ratio 0,00003/0,00101 à 0,00005/0,00099, soit environ 2,97–5,05 %. C’est une borne d’arrondi, pas une incertitude statistique du marché. Si le fichier fournit réellement seulement cinq décimales, classer ces données sans inventer des chiffres cachés. Demander plus de précision seulement pour comparer un détecteur qui l’utilise.

Prix disponibles et coûts séparés du dessin

Une barre ouverte n’a pas de Close final. Exiger un doji clos puis la clôture suivante hors de son étendue n’est connaissable qu’après ces deux périodes. Une forme hebdomadaire finale n’est pas disponible en milieu de semaine. Cette attente change prix, distances et nombre de cas ; son utilité doit être mesurée.

Exécution hypothétique distincte : vente 10 000 EUR au Bid 1,09880, rachat Ask 1,10120. Écart défavorable 24 pips :−24 USD ; commission totale 2 USD :−26 USD. Si stop ordinaire rempli Ask 1,10170,−29−2=−31 USD. Le spread figure déjà dans les prix d’exécution ; ne pas le facturer une seconde fois. Une marge fixe de 5–10 pips ne borne pas nécessairement la perte.

Autre modèle GBP/USD :vente effective 1,2398, sortie défavorable prévue 1,2493, distance 95 pips. Sorties favorables attribuées 1,2280 ou 1,2200 :118 ou 198 pips, rapports 118/95≈1,24 et 198/95≈2,08 avant coûts. À 10 000 GBP, pip=1 USD : montants bruts−95/+118/+198 USD, jamais automatiquement des EUR. Ni objectif, stop suiveur ni déplacement au prix d’entrée ne découlent du nom doji. Pas de hiérarchie universelle entre distances de stop doji et pin bar.

Exemple EUR supplémentaire : conversion fixe fictive 1,25 USD/EUR des pertes EUR/USD précédentes :26/1,25=20,80 EUR ;31/1,25=24,80 EUR. Budget choisi 20 EUR : même stop exact dépasse. À nominal 8 000 EUR et commission totale supposée 1,60 USD, pertes 19,20+1,60=20,80 USD puis 23,20+1,60=24,80 USD, soit 16,64 et 19,84 EUR. Ces frais proportionnels sont hypothétiques ; frais minimaux réels peuvent casser cette proportion. Vérifier pas/minimum et marge séparément ; ne pas arrondir le volume vers le haut pour forcer le budget.

Flux, côté et période

MetaTrader 5 documente barres OTC au Bid et barres de place boursière au Last ; le chandelier affiché n’est pas automatiquement l’Ask d’un achat. Price Data distingue nombre de ticks reçus et volume de transactions, ce dernier pouvant manquer en OTC. Une petite forme ne mesure ni quantité mondiale ni absence d’échanges.

Geler flux, côté, précision et frontières temporelles. Aucun minimum H1, optimum H4 ou fréquence annuelle ne découle d’O proche de C. Des filtres de tendance, niveau ou indicateur peuvent réutiliser les mêmes données. Tester une base fixe contre le filtre avec acceptés, rejetés, coûts et périodes ultérieures intactes.

Erreurs qui changent le calcul

Changer le dénominateur ; traiter 0/0 comme 0 % ; ignorer précision ; utiliser la forme finale trop tôt ; mélanger Bid/Ask et spread doublement facturé. Ces erreurs concernent reproductibilité, pas une promesse qu’un nom de chandelier est meilleur. Vérifier aussi validité OHLC avant toute division.

Exercices à refaire

1. Recalculer les cas 2 %,20 %,10 % et indéfini ; expliquer pourquoi une tolérance fixe en pips diffère.
2. Arrondir les deux variantes exactes, vérifier affichage identique puis ratios opposés au seuil 5 %.
3. Reconstituer les quatre Ask depuis Bid/spread, mesurer corps 6 pips et étendue 40 pips ; ne pas inventer d’autres ticks.
4. Pour un test de trade, enregistrer reconnaissance, ordre, remplissage, volume, coûts et conversion. Comparer les quatre prix OHLC et les conventions de classification doji avant de mesurer une performance.