ダブルトップとダブルボトム — 反転パターン

最終確認日: · 普遍的な内容
リスク警告 · YMYL この記事は教育目的のみのものであり、投資助言を構成するものではありません。Forex取引には資金を失う高いリスクが伴います — ESMAによれば、個人投資家口座の74〜89%が損失を出しています。

相場が同じ高値へ二度上昇し、二度とも跳ね返されます。その二度の試みのあいだには一つの谷が残されますが、本当のシグナルは高値そのものではなく、この谷のほうにあります。これがダブルトップ、チャート上で最も古い反転パターンの一つです。下落のあとに働くその鏡像が、ダブルボトムです。本稿では、どう確認し、いつ手を引くべきかを順を追って説明します。

ダブルトップとダブルボトムとは正確には何か

アルファベットのMのような形をとるダブルトップは、価格がある水準まで上昇し、押し戻され、ほぼ同じ場所まで戻ってきて再び反落するときに形成されます。同じ壁に対する二度の失敗が、はっきりと物語っています。買い手は二度挑み、二度とも力が及ばなかったのです。Wの字のような形をしたダブルボトムは、その正反対で、下落のあとに売り手が同じ水準を二度攻めて失敗した形です。

最も重要なのは、頂点と頂点、あるいは谷と谷のあいだにある要素です。ダブルトップなら二度の試みを隔てる谷、ダブルボトムなら二つの安値のあいだの局所的な高値です。この水準を確認線、すなわちネックラインと呼びます。価格がそこを抜けるまで、パターンはまだ存在していません。手元にあるのは、トレンドのなかの一時的な小休止にすぎないかもしれない二つの転換点だけです。

なぜ二つ目の頂点は一つ目と正確に一致しなくてよいのか

教科書の図は同じ高さの二つの頂点を描きますが、相場がそこまで行儀よくふるまうことはまれです。実際には、二つ目のトップは少し低く、二つ目のボトムは少し高くなることが多く、それでまったく差し支えありません。わずかに低い二つ目のトップは、しばしばより強いシグナルになります。買い手が以前の結果を繰り返すだけの力すら欠いていたことを示すからです。

私の目安はこうです。頂点どうしの差がパターンの高さのおよそ3パーセント以内であれば問題ありません。もし二つ目のトップが一つ目を明確に上抜けるなら、パターンは無効になります。それは反転ではなく、継続です。対称性よりも大切なのは価格の反応です。二つの転換点はどちらも、供給が動きを本当に押しとどめた場所のように見えるべきです。

「ダブルトップは、価格が新高値に達し、下落し、その後、以前の高値の数パーセント以内まで戻ってから再び崩れ落ちるときに生じる。」 — Thomas N. Bulkowski, 2005

パターンをどう確認し、目標をどう測るのか

確認とは、ローソク足が確認線を越えて引けることであり、ヒゲが単にそこを刺し抜くことではありません。ダブルトップなら、私は二つの頂点を分ける谷の下で引けるのを待ちます。ダブルボトムなら、二つの安値のあいだの局所的な高値の上で引けるのを待ちます。「価格が触れた」と「価格が越えて引けた」というこの区別が、ほとんどのだましの動きをふるい落とします。サポートとレジスタンス(支持線・抵抗線)はあらゆるパターンの土台ですから、まずはテクニカル分析の基礎として支持線・抵抗線を正しく引く練習をしておく価値があります。

目標は値幅測定(measured move)の手法から得られます。頂点から確認線までの高さを測り、それをブレイク地点から反転の方向へ投影します。損切り(ストップロス)は二つ目の頂点(または谷)のすぐ外側に置きます。その領域へ戻ってくることは、シナリオが崩れたことを意味するからです。多くのトレーダーは、価格が確認線まで戻り、反対側から跳ね返ってから、より狭いストップでポジションを建てる、リテストでのより辛抱強いエントリーを好みます。

仮想の実例 — 一歩ずつ

日足のEUR/USDでその論理を見てみましょう。あくまで仮想の例です。数週間の上昇のあと、ペアは1.0900で頭打ちになり、1.0820まで押し戻され、再び戻ってきて、わずかに低い1.0890で二つ目の頂点を形成します。1.0820の谷が確認線ですから、パターンの高さはおよそ80pipsです。価格が1.0820の上にとどまるあいだ、私は何もしません。シグナルとなるのは、それを下回る日足の引けだけです。値幅測定の目標はそのとき1.0740付近(ブレイク水準から80pips引いた値)に位置し、ストップは1.0890のすぐ上に置きます。価格が両方の頂点を上抜けて戻れば、パターンは無効です。

このパターンの正直な成功率はどれくらいか

ここは正直に書かなければなりません。インターネットは奇跡を約束しがちだからです。Thomas Bulkowskiの調査によれば、典型的なAdam and Adam型のダブルトップは、ブレイクイーブンでの失敗率が25パーセント前後で、36種類中19位にランクされます。よりよい変種もあります。Eve and Eve型のダブルボトムが失敗するのは、わずか12パーセントほどのケースだけです。テクニカル分析としては良い数字ですが、確実とはほど遠いものです。

だましのシグナルの大半は、相場が横ばいに漂い、実際にはレンジのノイズにすぎない「ほぼパターン」を量産する保ち合いのなかで生まれます。だからこそ二つのフィルターが役立ちます。パターンは横ばいの途中に現れるよりも、明確なトレンドを終わらせるものであるべきで、ブレイクが出来高の増加をともなうほうが望ましいのです。このパターンは、より大きな絵柄と一致するときにいっそう強くなり、トレンドが燃料を使い果たしたことを示すという点でトレンドフォロー戦略の論理にも合致します。チャートパターンを指標やプライスアクションと並べて学ぶには、テクニカル分析コースも参考になります。

ヘッドアンドショルダーズとは何が違うのか

どちらのパターンも、同じ反転シグナルの仲間に属します。ダブルトップは似た水準にある二つの頂点に立脚するのに対し、ヘッドアンドショルダーズは三つの頂点に立脚し、中央の頂点(ヘッド)が最も高くなります。ダブルトップは見つけやすく、より頻繁に現れる一方、ヘッドアンドショルダーズはその構造がより発達しているため、しばしばわずかに信頼性が高いとみなされます。判断の仕組みは同一です。確認線を越えての引け、値幅測定による目標、そしてパターンの極値の外側に置くストップです。

最もよくある間違い

最も危険な間違いは、価格が確認線を越えて引ける前にエントリーしてしまうことです。それに次いで多いのが、レンジのノイズを本物のパターンと取り違えること、二つ目のトップがわずかに低いという理由で有効なセットアップを退けること、そして迷子の「ダブルトップ」が意味をすべて失うような非常に短い時間軸で取引することです。最後の罠は損切り(ストップロス)を外してしまうことです。最良の変種でさえ二桁の割合で失敗するなら、無防備でいることはもはや時間の問題にすぎません。リスク管理の観点についてはリスク管理の基本も併せて確認してください。

明日からできること

  1. 追いかけているペアの日足チャートを開き、およそ1年さかのぼって、似た水準にある二つの頂点または二つの谷を持つ場所をすべて印付けし、本物の構造と横ばいの漂いとを見分ける練習をしてください。
  2. それぞれの構造について、頂点のあいだの谷、または谷のあいだの高値を通る確認線を引き、価格が本当にそれを越えて引けたかどうかを確かめ、確認された数とだましだった数をそれぞれ数えてください。
  3. それらの例について、値幅測定の目標と、極値となる頂点または谷の外側に置くストップを印付けし、リワードとリスクを比べて、潜在的な利益がリスクより明らかに大きくないセットアップはすべて退けてください。
  4. 頂点どうしの許容できる差について、たとえばパターンの高さの3パーセント以内といった自分なりのルールをトレード記録(トレードジャーナル)に書き、一つひとつの形を目分量で判断するのではなく、一貫して適用してください。
  5. 本番に移る前に、十数件ほどのシグナルにわたってデモ口座で一連の手順をすべて検証し、エントリー・決済・判断理由をすべて書き留めてください。再現できるデモの結果だけが、資金を危険にさらす資格を与えてくれるからです。
Jarosław Wasiński
著者について

Jarosław Wasiński

MyBank.pl 編集長 · 金融・市場アナリスト

金融業界で20年以上の経験を持つ独立系アナリスト兼実務家です。2004年から運営されているポータルサイト MyBank.pl の創設者であり編集長を務めています。2007年から外国為替市場とマクロ経済のファンダメンタル分析を行っています。グローバル市場の視点から執筆し、欧州(ESMA)および日本(金融庁/FSA)の規制枠組みにも目を配っています。

出典・参考文献

  1. Thomas N. Bulkowski Adam & Adam Double Tops · współczynnik nieskutecznego ruchu 25%, ranking 19/36 thepatternsite.com ↗
  2. Thomas N. Bulkowski Eve & Eve Double Bottoms · współczynnik nieskutecznego ruchu 12% (952 transakcje) thepatternsite.com ↗
  3. Thomas N. Bulkowski Adam and Eve Patterns · omówienie wariantów Adam i Ewa dla podwójnych szczytów i den thepatternsite.com ↗
  4. MyBank.pl Formacje cenowe na rynku Forex · klasyfikacja formacji odwrócenia i kontynuacji, statystyki skuteczności mybank.pl ↗

よくある質問

ダブルトップやダブルボトムはどう確認しますか。

確認とは、ローソク足が確認線を越えて引けることであり、ヒゲが単にそこを刺し抜くことではありません。ダブルトップなら、二つの頂点を分ける谷の下で引けるのを待ち、ダブルボトムなら、二つの安値のあいだの局所的な高値の上で引けるのを待ちます。価格がその水準にただ触れて戻るだけのあいだは、パターンはまだ有効になっていません。多くのトレーダーはさらに、ブレイクした線のリテスト、つまり価格がそこへ戻ってきて反対側から跳ね返るのを待ってから、ポジションを建てます。

パターンの目標はどう計算しますか。

最も一般的な手法は値幅測定(measured move)です。パターンの高さ、すなわち頂点から確認線までの距離を測り、その同じ距離をブレイク地点から反転の方向へ投影します。ダブルトップの高さが80pipsで、価格が1.0820付近で線をブレイクするなら、値幅測定の目標は1.0740付近に位置します。これは見積もりであって保証ではありません。多くのトレーダーは、とくに途中に強いサポートやレジスタンスがある場合、目標に完全に届く前にポジションの一部を決済します。

二つ目の頂点は一つ目と完全に等しくなければなりませんか。

いいえ。実際には、二つ目のトップは一つ目より少し低く、二つ目のボトムは少し高くなることが多く、それでまったく正しいのです。わずかに低い二つ目のトップは、しばしばより強いシグナルになります。買い手が以前の結果を繰り返すだけの力を欠いていたことを示すからです。私自身のルールは、パターンの高さのおよそ3パーセント以内の差なら許容できる、というものです。ただし二つ目のトップが一つ目を明確に上抜けるなら、パターンは無効になります。それはトレンドの反転ではなく、上昇の継続です。

このパターンの現実的な成功率はどれくらいですか。

Thomas Bulkowskiの調査によれば、典型的なAdam and Adam型のダブルトップは、ブレイクイーブンでの失敗率が25パーセント前後で、パターンの順位表では中ほど、36種類中19位にランクされます。よりよい変種もあります。Eve and Eve型のダブルボトムが失敗するのは、わずか12パーセントほどのケースだけです。テクニカル分析としては良い数字ですが、確実とはほど遠いものです。だましのシグナルの大半は保ち合いのなかで生まれます。だからこそパターンは、横ばいの動きの途中に現れるよりも、明確なトレンドを終わらせるものであるべきなのです。

さらに深く · 完全ガイド