En este artículo
Al terminar, sabrás…
- Medir grupos y sensibilidad con tolerancia previamente fijada.
- Distinguir independencia, búsqueda y métricas de filtros.
- Separar referencias, observaciones, fills y netos con costes.
Conceptos sin salir del artículo
Porcentaje de operaciones ganadoras Valor esperado por operación Prueba histórica de una estrategia (backtesting) Stop-loss Plan de trading Posición cortaEl trabajo avanzado comienza limitando libertad de dibujo. Si puedes cambiar swing, intervalo, coeficiente y anchura después de ver una reacción, es fácil seleccionar un encaje convincente retrospectivamente. Define confluencia, conserva cuándo conocías las anclas y comprueba qué aporta una condición adicional después de costes.
Confluencia no demuestra independencia
Confluencia significa proximidad de niveles o coincidencia de condiciones en una región definida. Retrocesos diarios, H4 y una media pueden derivar de precios solapados. Tres nombres no proporcionan automáticamente tres observaciones independientes. Copiar cuadrícula a otro intervalo no agrega datos ni identifica participantes con órdenes en esa zona.
21/34≈0,6176 y 144/233≈0,6180 se aproximan al inverso de φ=(1+√5)/2≈1,6180339. Su límite 1/φ≈0,6180339 no prueba ubicación de órdenes o probabilidad de giro. 50 % es convención de mitad; 78,6 % redondea raíz de aproximadamente 0,618, sin ser última frontera segura.
Congela definiciones y disponibilidad
Guarda proveedor, tipo de precio, zona horaria, intervalos y regla de extremos. Aquí cálculo lineal P(r)=B+r(A−B), cero en B y cien en A. TradingView permite coordenadas, Reverse y opción logarítmica: mismos precios sin mismos ajustes pueden dar líneas diferentes. Tolerancia para agrupar niveles, anchura de zona y distancia de stop son tres parámetros distintos.
Separa hora del extremo de hora de reconocimiento. Un pivote que requiere dos barras posteriores solo es conocido después; un cierre diario no es definitivo al mediodía. Guarda valores disponibles en cada decisión y revisiones, sin importar información final del intervalo superior a señales anteriores.
Compara métricas y número de operaciones sobre misma ventana; ninguna sola demuestra mejora futura.
- Todas
- 4/8 positivas; +4 R total – Media +0,5 R por operación.
- Filtro 1,3,8
- 2/3 positivas; +3 R total – Resultados −1,+2,+2; media +1 R.
- R fijo adicional 20 EUR
- +80 EUR frente a +60 EUR – Medias +10 frente a +20 EUR; no reinversión.
- No evaluado
- Exposición, drawdown, estabilidad posterior – La máscara no puede elegirse después de conocer resultados.
Ventana hipotética con ocho resultados netos en R fijo: −1,−1,+2,+2,−1,−1,+2,+2. Cuatro positivos entre ocho, total +4 R, media +0,5 R. Un filtro predefinido deja pasar números 1,3,8, incluidos el perdedor y dos ganadores: −1,+2,+2. Dos entre tres positivos, aproximadamente 66,7 %; total +3 R, media +1 R. No es backtest Fibonacci ni estimación de probabilidad. Misma ventana, menos operaciones, mayor media y menor total.
Calcula un grupo y después cambia una sola ancla
EUR/USD ficticio, pip de 0,0001. Subida completada 1,08000→1,12000; otro rebote posterior seleccionado 1,09000→1,10080. Para el ejercicio, ambas anclas ya reconocidas antes de próxima corrección. Nivel grande 61,8 %=1,12000−0,618×0,04000=1,09528. Menor 50 %=1,10080−0,5×0,01080=1,09540. Separación 1,2 pips cumple tolerancia elegida de amplitud máxima dos pips; no es umbral recomendado.
Para varios niveles mide máximo menos mínimo, no solo distancia entre vecinos. Añadir 1,09570 da amplitud 4,2 pips y falla. En variación separada, sube solo extremo grande a 1,12100: línea 61,8 %=1,095662. Cambiar ancla diez pips mueve nivel 3,82 pips; distancia al menor inalterado 2,62, ya no cumple. Con cinco decimales da 1,09566 y 2,6 pips: redondear no rescata esa calificación.
Conserva ambas reglas de selección si producen calificaciones diferentes. Elegir después la que coincide con rebote descarta información adversa. Cercanía con media o zona dibujada es otra hipótesis, sin independencia o participación institucional automáticamente demostradas.
Patrones armónicos tienen estructuras diferentes
En definiciones promovidas por Scott Carney, Gartley usa B cerca de 61,8 % y D cerca de 78,6 % de XA. Bat tiene D en retroceso 88,6 %. Butterfly ideal y Crab usan proyecciones XA alrededor de 127 % y 161,8 %, respectivamente. Cada uno requiere otras relaciones entre piernas: 78,6 % no describe todos los puntos D. Son definiciones del método, sin estudio independiente de eficacia ni frontera segura de pérdida.
Más libertad produce más encajes posibles
Define x=(√5−1)/2, raíz positiva de x²+x−1=0; entonces 1/x=x+1. El redondeado 0,618 no conserva identidad exacta. Por separado, razón diagonal/lado del pentágono regular es φ≈1,6180339. Ninguna identidad obliga a una cotización a girar.
Modelo de control propio, sin observaciones de mercado: fija referencia dentro de intervalo de cien pips, al menos a dos de extremos. Cada línea adicional se elige independiente y uniformemente. Coincidir a distancia máxima dos pips ocupa banda de cuatro: probabilidad por línea 4/100=0,04. Con m líneas, al menos una coincidencia tiene probabilidad 1−0,96^m: 4,00 % con una, 33,52 % con diez, 87,01 % con cincuenta.
Cuadrículas Fibonacci comparten anclas y niveles dependientes: esas cifras no describen sus patrones ni futuros rebotes. El modelo demuestra efecto de libertad de búsqueda. Registra todas las cuadrículas y coeficientes examinados y aplica mismo procedimiento a casos favorables y desfavorables.
Zona observada frente a fill y coste
Define «confirmación» de forma medible. Regla ilustrativa: mínimo Bid de vela H1 cerrada dentro de 1,09528–1,09540 y cierre por encima de 1,09540. Mínimo 1,09532 y cierre 1,09550 cumplen; no demuestran compra al mínimo. Una entrada requiere ejecución posterior separada.
Liquidación hipotética independiente: largo 10 000 EUR a Ask 1,09565. Salidas alternativas Bid 1,09365 y 1,09965 producen −20 y +40 USD brutos. Comisión total supuesta 4 USD, sin otros cargos: −24 y +36 USD netos, ratio 1,5 frente a distancias brutas 2. Spread ya incluido en fills: no lo sumes de nuevo. Salida adversa 1,09265 produce −30 brutos y −34 netos USD, sin establecer pérdida máxima.
Añadido para cuenta EUR: cambio fijo hipotético 0,90 EUR por USD convierte esos netos en −21,60, +32,40 y −30,60 EUR. Si R presupuestado fijo fuese 20 EUR por observación del modelo de ocho operaciones, todos darían +80 EUR y filtro +60 EUR; medias +10 y +20 EUR. R fijo no significa reinvertir un porcentaje de equity ni afirma que esas operaciones sean las del ejemplo de fills.
Especificación completa de comparación
Compara misma entrada con y sin filtro, manteniendo ejecución, tamaño, salidas y cargos. Incluye número de operaciones, neto total, drawdown y distribución individual. Ni menos entradas ni mayor porcentaje ganador bastan para declarar mejor sistema. Congela parámetros en periodo de selección y evalúa otro sin reajuste; conserva variantes fallidas. Este procedimiento tampoco promete comportamiento futuro.
Una cuadrícula GBP/USD, no confluencia inventada
Modelo separado: descenso A=1,3400 a B=1,2500, novecientos pips. Rebotes lineales 38,2 %=1,28438; 50 %=1,29500; 61,8 %=1,30562. No se suministran anclas de un movimiento menor: no puedes calcular otra cuadrícula, confluencia o resultado histórico. Los niveles solos no justifican corto ni identifican interés de mercado.
Tres tareas con registro completo
- Reproduce grupo EUR/USD, añade tercera línea y cambia una sola ancla diez pips. Mantén tolerancia dos pips sin retocarla; guarda ambos resultados y disponibilidad de extremos. Separa amplitud de grupo, zona y stop.
- Calcula modelo uniforme para una, diez y cincuenta líneas, anotando por qué no es probabilidad Fibonacci. Reconstruye los tres retrocesos GBP/USD y marca segunda cuadrícula como no calculable, sin inventar anclas.
- Reproduce ocho resultados y máscara 1,3,8; compara porcentaje, media y total, también con R fijo de 20 EUR. Después verifica netos de fills y conversión por separado. Evalúa filtro congelado en datos no usados para elegirlo, conservando costes y casos omitidos.
Comprueba lo aprendido
Aprox. 2 minutos de práctica.
Ver respuesta y explicación
Frecuencia positiva, media por operación y total no son intercambiables.
Más preguntas
¿Qué significa confluencia y cómo se mide un grupo?
Fija proximidad antes de buscar. En el modelo, 1,09528 y 1,09540 distan 1,2 pips y cumplen amplitud máxima elegida de dos. Al añadir 1,09570, máximo menos mínimo da 4,2 y falla. No compruebes solo vecinos. La tolerancia de agrupación no es anchura de stop ni demuestra independencia de datos, participación de operadores o probabilidad de rebote.
¿Una tasa de acierto mayor demuestra mejora del filtro?
No por sí sola. La lista construida da cuatro positivos entre ocho, total +4 R y media +0,5 R. Máscara predefinida 1,3,8 deja dos entre tres, total +3 R y media +1 R. Mejora porcentaje y media mientras baja total. Faltan exposición, drawdown y estabilidad posterior; seleccionar solo ganadores conocidos ajustaría máscara al resultado en vez de probar una regla previa.
¿Es 78,6 % la frontera segura de todos los patrones?
No. En las definiciones de Carney, es una condición D de Gartley junto con B y otras relaciones. Bat, Butterfly ideal y Crab tienen construcciones distintas. El coeficiente redondea raíz del inverso aproximado de proporción áurea; no fija probabilidad o pérdida máxima. Una regla de invalidación, tamaño y ejecución debe especificarse aparte, sin deducir un buffer universal de quince o veinte pips.
¿Por qué no usar 33,52 % como probabilidad de confluencia real?
Pertenece a nuestro control artificial: diez líneas independientes y uniformes en cien pips, referencia interior y tolerancia ±dos pips. Las cuadrículas reales comparten extremos y relaciones, incumpliendo esas hipótesis. El ejemplo ilustra libertad de búsqueda, no estima frecuencia de patrones o rebotes. Registra todas las variantes y compara reglas congeladas con costes en datos no usados para seleccionarlas.
Fuentes y comprobación
- TradingView: configuración Fibonacci
Leídos 15–18, 39–76 y 82–93 en esta tarea: anclas, coeficientes, Reverse y opción log; modelo propio lineal explícito.
- TradingView: estrategias y límites de prueba
Leídos 255–294, 889–894 y 1134–1145: métricas separadas, comisión, información futura, selección y sobreajuste. No se ejecuta backtest de plataforma.
- Scott Carney: definición Gartley
Leídos 35–45: B y D y condiciones adicionales. Fuente del promotor, sin adoptar superioridad o tasa de eficacia.
- Scott Carney: definición Bat
Leídos 35–47: 0,886 XA y relaciones distintas; no se adopta promesa de precisión o stop pequeño.
- Scott Carney: Butterfly ideal
Leídos 35–44: B=0,786 y proyección XA alrededor de 1,27; se evita convertir variaciones internas de BC en regla universal.
- Scott Carney: definición Crab
Leído 35: proyección XA=1,618 como definición promovida, no evidencia independiente de giro.
Los cálculos utilizan supuestos explícitos. No sustituyen los datos actuales de mercado ni las condiciones de tu proveedor.
